УИД 77RS0022-02-2025-006589-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-6875/2025 по иску Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Московский городской фонд обязательного медицинского страхования обратился (далее – МГФОМС) в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что приговором Измайловского районного суда адрес от 17.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. В результате противоправных действий ответчика потерпевшему фио был причинен тяжкий вред здоровью. Потрепавшему была оказана скорая медицинская помощь бригадой скорой медицинской помощи ГБУ «СС и НМП им. фио» ДЗМ в виде медицинской услуги «Вызов, выполненный обще-профильной врачебной выездной бригадой скорой медицинской помощи» в количестве одного койко-дня, стоимость которой составила сумма Кроме того, потерпевшему в период с 28.01.2023 по 03.02.2023 была оказана стационарная медицинская помощь в ГБУЗ «НИИ СП им. фио ДЗМ» в виде медицинских услуг: «Реанимация 2-й категории сложности» в количестве четырех койко-дней; «лазмаферез» в количестве одного койко-дня; «Открытая рана груди (торакальная хирургия, технологичный метод)» в количестве двух койко-дней, стоимость лечения составила сумма Общая сумма расходов на оплату медицинской помощи составила сумма, и была оплачена за счет средств бюджета МГФОМС. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца МГФОМС по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

адрес «МАКС-М» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в неявившихся лиц, извещенных о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Измайловского районного суда адрес от 17.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде трех лет лишения свободы.

Приговором суда установлено, что 28.01.2023 ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью фио, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В результате противоправных действий фио потерпевшему фио 28.01.2023 была оказана скорая медицинская помощь бригадой скорой медицинской помощи ГБУ «СС и НМП им. фио» ДЗМ в виде медицинской услуги «Вызов, выполненный обще-профильной врачебной выездной бригадой скорой медицинской помощи» в количестве одного койко-дня.

Также потерпевшему фиоА в период с 28.01.2023 по 03.02.2023 была оказана стационарная медицинская помощь в ГБУЗ «НИИ СП им. фио ДЗМ» в виде медицинских услуг: «Реанимация 2-й категории сложности» в количестве четырех койко-дней; «Плазмаферез» в количестве одного койко-дня; «Открытая рана груди (торакальная хирургия, технологичный метод)» в количестве двух койко-дней.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Правоотношения, связанные с оказанием медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, регулируются Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона №326-ФЗ в сфере обязательного медицинского страхования ведется персонифицированный учет сведений о застрахованных лицах и оказанной им медицинской помощи.

Согласно пунктам 13, 16, ч. 7 ст. 34 Федерального закона №326-Ф3 территориальный фонд обязательного медицинского страхования собирает и обрабатывает данные персонифицированного учета сведений о застрахованных лицах и оказанной им медицинской помощи, ведет региональный сегмент единого регистра застрахованных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 1 адрес закона №326-Ф3 обязательное медицинское страхование является видом обязательного социального страхования, представляющим собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных Федеральным законом №326-Ф3 случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 3 ст, 13 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

Доходы бюджетов территориальных фондов формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (ч, 4 ст. 26 Федерального закона №326-Ф3).

В порядке ст. 6, ст. 10 БК РФ к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся: бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов.

В силу п. 3 ст. 144 БК РФ бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Подпункт 4 п. 1 ст. 146 БК РФ регламентирует, что в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования подлежат зачислению штрафы, санкции, суммы, поступающие в результате возмещения ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 13, п. 2 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» МГФОМС является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования (далее - ОМС) и осуществляет управление средствами ОМС на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ ОМС и в целях обеспечения финансовой устойчивости ОМС на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету, стоимость медицинских услуг, оказанных потерпевшему, составила сумма, из которых: сумма – оплата скорой медицинской помощи, сумма – оплата стационарного лечения.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, не доверять которому у суда не имеется оснований.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика материального ущерба, возникшего в результате совершения преступления, суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, ст. 1064, 1082 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы невозмещенного ущерба в размере сумма

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при предъявлении иска о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, ИНН <***>, денежные средства в размере сумма

Взыскать с ФИО1, паспортные данные государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2025 года.

Судья: Ю.И. Львова