Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что в производстве суда находится уголовное дело № г. по обвинению гражданина <ФИО> в преступление, предусмотренное УК РФ. от 29 августа 2023 года <ФИО> признан
Описательная часть
Относимых и допустимых доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ущерб полностью либо частично погашен, в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению. В соответствии с проведенной в рамках уголовного дела № экспертизой, установлен факт причинения имущественного ущерба транспортного средства
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления, мотивируя требования тем, что в конце июля 2022 года ответчиком было совершенно преступление, предусмотренное п. «в»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в конце июля 2022 года ответчиком было совершенно преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что установлено материалами уголовного дела № 1-124/2022, то есть, находясь в доме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь указанными нормами права, проверив доводы сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что доказательств отсутствия своей вины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> О.А. с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении в отсутствие, о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, ранее участвуя в судебном заседании подтвердил доводы
Мотивировочная часть
Установив причинную связь между наступившим вредом, презюмируя вину ответчиков в совместном причинении вреда в результате совершенных преступных действий, с учетом положений ст. 1080 ГК РФ и ст. 1064 ГК РФ, а также установив, что вред был
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Брянска в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что по результатам рассмотрения материалов проверки <дата> следователем по особо важным делам Бежицкого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Тумаков Д.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители УФНС России по Брянской области <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изложенное не препятствует суду, рассматривающему дело о гражданско – правовых последствиях действий лица, принять в качестве письменного доказательства постановление о прекращении уголовного дела (ч. 1 ст. 71
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Брянска в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 29 декабря 2022 года вследствие виновных действий <ФИО> наступила смерть <ФИО> который являлся отцом несовершеннолетнего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>., представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что 29 декабря
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Буслаевой Л.Н., полагавшей, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Норд Империал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, содержащийся в местах лишения свободы, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ходатайство об обеспечении его участия в
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности по возмещению вреда, причиненного преступлением. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Империал» удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий
Вводная часть
<дата>. Барабинский межрайонный прокурор обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области с исковым
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал требования иска в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью <ФИО>, а оказанная ей медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в счет возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий, в порядке регресса 114555 (сто
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что является собственником автомобиля «авто», государственный регистрационный знак №, который он купил у <ФИО> по договору от 21.09.2022 и не успел
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства, нашел свое доказательственное подтверждение факт причинения вреда потерпевшему <ФИО>, противоправность действий
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование требований, что <дата> мировым судьей судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области <ФИО> был вынесен приговор в отношении ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме, с встречными требованиями не согласился. Суду пояснил, что уплаченная ответчиком сумма в полном размере
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 484 198,58 рублей, причиненного преступлением. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в неустановленное время, но не позднее <дата>, у <ФИО>, находившегося на территории <адрес> Российской Федерации, не имевшего постоянного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку размер ущерба был установлен при расследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере 42 015 руб., за причинение морального вреда 15 000 руб
Описательная часть
В судебное заседание несовершеннолетний ответчик <ФИО>, его законный представитель БУ СО ВО «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах материальный ущерб в размере 42 015 руб. подлежит солидарному взысканию. Учитывая, что у несовершеннолетнего <ФИО> нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, принимая во
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Правобережный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> в отношении истца было совершено
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, право истца восстановлено посредством предъявления исковых требований о взыскании убытков в размере 6 ООО ООО рублей с <ФИО> (дело ........). При определении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, с участием третьего лица <ФИО> о возмещении ущерба от преступления отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в период времени с 21.00 до 21.30 часов у <ФИО>3 на почве ссоры с истцом, возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразила согласие
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, уголовное дело <номер>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что истец является пайщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать, дала объяснения аналогичные представленным возражениям. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Суд учитывает, что производство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
И.о. прокурора Заельцовского района г. Новосибирска советника юстиции Косенко Д.А. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области обратился в суд с иском
Описательная часть
Согласно выписке из реестра медицинских услуг по лечению больных в учреждениях па оплату полученной медицинской помощи <ФИО> направлено 103 540,42 руб., указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Заельцовского района г. Новосибирска советника юстиции Косенко Д.А. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к <ФИО>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование иска, что приговором Волжского городского суда <адрес> от "."..г. <ФИО> был осужден за совершение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Волжского городского суда <адрес> от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным то обстоятельство, что истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 209 000 рублей в результате преступных действий <ФИО> В этой связи суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления– удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства, <дата> приговором Ленинского районного суда <адрес>, ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,3 ст. 159 УК РФ. Как
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В связи с тем, что установлен факт причинения ПАО «Совкомбанк» ущерба в результате противоправных действий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то, что он был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, приговором Тульского
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения ответчиком <ФИО> материального ущерба <ФИО>, а также его размер установлен вступившим в законную силу приговором суда, доказательств иного размера причиненного ущерба не представлено, сведений о том
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «РодникиАвтоТранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса в размере 450 000 рублей, возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 8 200 рублей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, в ранее состоявшемся судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вина <ФИО> в совершении преступления установлена, вступившим в законную силу приговором суда и данные обстоятельства не нуждаются в доказывании вновь в соответствии с положениями п. 4 ст. 61 ГПК РФ, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РодникиАвтоТранс» удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 11 июля 2023г. приговором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках уголовного дела по обвинению <ФИО> по ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ истец <ФИО> признан потерпевшим, поскольку как установлено и следует из вступившего в законную силу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ и разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате преступления в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 912 руб. 60
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, третьи лица Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, ПОУ
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о применении последствий недействительности ничтожных сделок по передаче денежного вознаграждения в виде взяток
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, прокурор просит суд признать незаконной сделку, заключенную между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ёвичем в целях успешного прохождении экзамена для получения прав на управление транспортными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действия ответчиков по передаче и получению взятки могут быть квалифицированы как сделка, совершенная с целью заведомо противоправной основам правопорядка и нравственности поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что вступившим в законную силу приговором Мотыгинского районного суда Красноярского края от <дата> <ФИО> и <ФИО> признаны виновными
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Мотыгинского районного суда Красноярского края от <дата> <ФИО> и <ФИО> признаны виновными, в том числе в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ
Мотивировочная часть
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению финансов <адрес> о возвещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Липецкой области, Следственному комитету Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
ООО ТД «Гермес» обратилось в Новопокровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 216038 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ТД «Гермес» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов - в полном объеме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Арктиквтормет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 99996 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2021г. по 30.06.2023г
Описательная часть
Истцом заявлено требование к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба за период с <дата> по 30.06.2023г. в размере 18567,75 руб., процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное и вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «Арктиквтормет» и взыскании с ответчика <ФИО> в качестве возмещения материального
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арктиквтормет» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
