Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, согласно которых просит взыскать возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 84608,54 руб., компенсации морального вреда в размере 45000 руб
Описательная часть
Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, совершенным в период с 13.11.2021 года по 21.01.2022 года в размере 315 220 рублей 50
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска от ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 10 250руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2021 г., ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 147 000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2021 г., ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
27 октября 2022 года прокурор Палехского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, <ФИО>), в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шалаев А.А., сославшись на доводы, изложенные в иске, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Рассматривая данный спор, суд приходит к выводу, что при оказании медицинской помощи <ФИО> в связи причинением вреда ее здоровью от преступных действий <ФИО>, затрачены денежные средства Территориального фонда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Палехского района к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Заводского
Описательная часть
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о взыскании в пользу <ФИО> с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (иные данные) к <ФИО> , <ФИО> (иные данные) о возмещении ущерба, причиненного преступлением, об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ и просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ИНЭН» компенсацию за причиненный имущественный вред
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, истец неоднократно предъявлял уточненные исковые требования, которые принимались судом по правилам ст. 39 ГПК РФ, при этом, не выполняя
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ и просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ИНЭН» компенсацию за причиненный имущественный вред
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, истец неоднократно предъявлял уточненные исковые требования, которые принимались судом по правилам ст. 39 ГПК РФ, при этом, не выполняя
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, указывая в обоснование заявленных требований на то, что приговором Измайловского районного суда адрес от 03.03.2021 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая настоящее дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к Б... о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО> приговором Ейского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании установлено, приговором Ейского районного суда Краснодарского края от дата оставленным без изменения апелляционным определение судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда от дата
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просит применить последствия истечения срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным <ФИО>, в размере 190000 руб., судебные расходы в размере 5000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал на сумму 180000 руб., не согласился с суммой судебных издержек в размере 5000 руб. В судебном заседании установлено, что приговором суда ответчик признан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что 22.02.2021 года ответчик выгуливал собаку без поводка. В один момент собака бросилась на машину истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Суду пояснил, что зимой он ехал по дороге в районе перекрестка на дер. Рукав. Ответчик шел с двумя собаками. Они были
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 107 300 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Компании «Диаджео Брендс Б.В.» и «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» в лице представителя ООО «ТКМ» обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Аксайского районного суда <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно, по адресу, указанному в справке ФКУ УИИ филиала по <адрес> от <дата>, согласно которой <ФИО> поставлен на учет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что причинение истцу вреда, его размер и вина ответчика установлены вступившим в законную силу приговором, суд удовлетворяет требования истцов о взыскании с ответчика возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования компании «Диаджео Брендс Б.В.», компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 39 853 рубля 65 копеек, судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что вины с себя не снимает
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные суду доказательства вины ответчика о причинении истцу нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании ущерба, судебных издержек, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивировал тем, что <дата> приговором Новгородского
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО>, являясь директором, а также Представителем Кредитного комитета Филиала, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации
Мотивировочная часть
Судом в приговоре указано, что действий <ФИО> не позволили Банку адекватно оценить риски связанные с невозвратом кредита. Вместе с тем, действия <ФИО> не были направлены на прямое и непосредственное причинение
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Новгородского регионального филиала к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – оставить без удовлетворения
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО> приговором Ейского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании установлено, приговором Ейского районного суда Краснодарского края от 29 июля 2022 года оставленным без изменения апелляционным определение судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> - в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в адрес суда направила отзыв на исковое заявление из которого следует, что требования истца в части взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование, что <дата> ответчиком было совершено преступление, в результате которого ему причинен материальный ущерб в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. В качестве причинения морального вреда указал на ухудшение здоровья, вызванного переживаниями в связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, а истец не возражал против рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «МВМ» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба,причиненного преступлением, в размере 439746,51 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что приговором Приморского районного
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> иск признал в полном объеме. Оснований для непринятия признания иска суд не усматривает. Поскольку признание иска принято судом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МВМ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Калманский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А.овичу о взыскании суммы в размере 100 002,50 рубля и 894,74 рубля, что мотивировал необходимостью возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Калманского районного суда Алтайского края от 02.09.2022 <ФИО>, ответчик по настоящему делу, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства, установленные приговором суда, а также проверив расчет денежных средств, похищенных у истца, сопоставив данный расчет с расчетом истца
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от <дата> ответчики признаны
Описательная часть
Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от <дата> в предварительном судебном заседании в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ИФНС России № 2 по адрес обратилась в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, пп. «а», «б» ч. 2 ст.199 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на основании приговора
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и определяя сумму ущерба, подлежащую взысканию с ответчика, суд исходит из следующих обстоятельств. Суд полагает, что доводы представителя ответчика о том, что по данным исковым
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России № 2 по адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму причиненного материального ущерба в размере 591456,40 руб., судебные расходы на оплату независимой оценки поврежденного имущества в размере 8000 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что по приговором мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий
Вводная часть
Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда медицинского страхования Новосибирской области, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Согласно выписке из реестра медицинских услуг по лечению больных в учреждениях на оплату полученной медицинской помощи <ФИО> направлено 51 239 руб. 31 коп., указанные обстоятельства подтверждаются сведениями ООО «СМО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующего в деле прокурора Ануфриевой О.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд считает, что в ходе судебного разбирательства факт получения потерпевшим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заельцовского района города Новосибирска, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба от преступления, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Феодосийский медицинский центр», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные требования, просила взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Феодосийский медицинский центр» и Государственного бюджетного учреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имело место ненадлежащее оказание и дефекты оказания пациенту <ФИО> медицинской помощи работником Государственного бюджетного учреждения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлен прямой ущерб ПАО Сбербанк от совместных преступных мошеннических действий подсудимых <ФИО>, <ФИО> по получению 5 кредитов. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд в приговоре указал, что «в связи с невозможностью произвести подробный расчет о размере иска без отложения судебного разбирательства суд приходит к выводу о необходимости в порядке ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк»к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить
