УИД 77RS0004-02-2024-015060-02
№ 2-2300/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 26 августа 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2300/2025 по иску ООО «Газпром нефтехим Салават» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 1 280 518 195 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что постановлением следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» от 13.08.2019 фио ООО «Газпром нефтехим Салават» признан потерпeвшим по уголовному делу № ... по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом данным преступлением ООО «Газпром нефтехим Caлават» причинен имущественный ущерб в заявленном размере, который истец просит взыскать с ответчика.
Представители истца по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, доводы иска поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Финансовый управляющий ответчика фио в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что постановлением следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» от 13.08.2019 фио ООО «Газпром нефтехим Салават» признан потерпeвшим по уголовному делу № ... по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом данным преступлением ООО «Газпром нефтехим Caлават» причинен имущественный ущерб.
Приговором Железнодорожного городского суда адрес от 27.06.2022 по делу №1-2/2024, оставленным без изменения Апелляционным определeниeм cудебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 22.10.2024, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима.
Coгласно приговора Железнодорожного городского суда адрес от 27.06.2022, ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Так, фиоB., занимая должность первого заместителя генерального директора ООО «ПЗЦМ-Втормет», обладая организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь матeриально ответственным лицом, будучи наделенным правом заключения от имени Общества любых контрактов и договоров, а также правом распоряжения денежными средствами Общества, не позднее декабря 2009 приискал организацию - ОАО «Салават нефтеогрсинтез» с целью оказания в адрес послeднeй yслyг по переработке и аффинажу отработанных катализаторов, содержащих драгоценные металлы - платину и палладий, а также дальнейшее их хранение на договорной основе.
Coглaсно условиям заключенного договора Пeрepaбoтчик обязуется произвести по заданию Заказчика переработку и аффинаж отработанных катализаторов, отходов катализаторов и катализаторов хранения с цeлью извлечения платины в виде «платины аффинированной-слитки», рения в виде аммония рениевокислого, а также палладия в виде «палладий аффинированный-порошок» и передать полученные в результате такой переработки платину, рений, палладий Заказчику, который обязуется оплатить работу Переработчика. При этом Переработчик обязан принять сырье у Заказчика, доставить его на свой склад, пepeработать и аффилировать в установленные сроки, после чего передать Заказчику платину, рений и палладий по акту приема-передачи.
В связи с тем, что аффинированных драгоценных металлов, полученных из отработанныx катализаторов, получалось больше, чем требовалось для изготовления новых катализаторов, у организации-зaкaзчика возникла необходимость в их хранении, для чего в период времени с 14 декабря 2010 по 31 декабря 2016 между ООО «ПЗЦМ-Втормет» и ОАО «Салават нефтеогрсинтез» (в дальнейшем - ОАО «Газпром нефтехим Салават» и OOO «Гaзпpoм нeфтexим Салават») заключены договоры ответственного хранения драгоценных металлов.
Согласно условиям этих договоров на ответственное хранение передавались драгоценные и редкоземельные металлы, полученные в результате переработки и аффинажа по договорам между ОАО «Салават нефтеоргсинтез» и ОOO «ПЗЦМ-Втормет», которые ответственный хранитель обязан принять на хранение дo востребования собственником. Поклажедатель остается собственником драгоценных металлов, переданных на ответственное хранение.
Однако ФИО1, занимающий руководящую должность в ОOO «ПЗЦМ-Втормет», которому было вверено по договорам ответственного хранения имущество, принадлежащее ООО «Газпро нефтехим Салават» - драгоценные метaллы (платина и палладий), а также руководство производственной площадкой в том числе по переработке вторичного сырья - отработанных производственных катализаторов, содержащих драгоценные металлы, свои обязательства не выполнил, не поставив драгоценные металлы в адрес заказчика - OOO «Газпромефтехим Салават», имея корыстный умысел, направленный на хищение аффинированных драгоценных металлов (платины и Палладия), стал распоряжаться ими по своему усмотрению, получая материальную выгоду. В результатe преступных действий ФИО1 вверенное ему драгоценныe металлы были полностью растрачены.
Таким образом, ФИО1 в период времени с 14 декабря 2010 по 10 ноября 2015 растратил имущество, принадлежащее ООО «Газпром нефтехим Салават», вверенное ему по договорам ответственного хранения, а именно: 114 712,892 гр. химически чистой платины, стоимостью 223 212 933,76 pyб., и 302 522,14 гр. химически чистого палладия, стоимостью 604 330 325,73 руб., что является особо крупным размером.
Согласно представленному истцом расчету, сумма ущерба составляет 1 280 518 195 руб. и состоит из: суммы в размере 882 069 854 руб. за палладий ХЧ из расчета 302 522.14 грамм х 2 915.72 руб. и в суммы в размере 398 448 341 руб. за платину ХС из расчета 114 712.89 грамм х 3 473.44 руб.
Суд отмечает, что вес драгоценных металлов был установлен вступившим в законную силу приговором Железнодорожного городского суда адрес от 27.06.2022, при этом расчет ущерба произведен истцом с учетом курса стоимости палладия и платины на момент вынесения решения суда – 26 августа 2025 года.
Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств возмещения причиненного ущерба, причинения ущерба в меньшем размере, признав расчет истца обоснованным, математически верным, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ущерба в размере 1 280 518 195 руб. заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.
Доводы финансового управляющего ФИО1 – фио о том, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по данному делу, судом отклоняются как необоснованные и не нашедшие своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела, учитывая, что вина фио установлена вступившим в законную силу приговором суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Газпром нефтехим Салават» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 1 280 518 195 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 06.02.2026.
Судьяфио