Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения противоправных деяний. Она регулирует вопросы определения размера ущерба, его документального подтверждения и порядка его возмещения правонарушителем или лицом, ответственным за преступление.
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Главное управление лесного хозяйства Омской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца Главного управления лесного хозяйства Омской области в судебном заседании <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал, уточнил размер заявленных требований и, с учетом внесенных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, приходит к выводу, что размер причиненного преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 260 УК РФ, ущерба установлен в соответствии с методикой
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> В.А. о взыскании денежных средств в размере 121800 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Не получив адресованные ей судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащими ей процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исходя из того, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого спора
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в результате повреждения здоровья, причиненного преступлением
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба в результате повреждения здоровья, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 290 676,40
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> истец поясняла, что <дата> около 23:50 час. Она находилась у себя дома по адресу: <адрес>53, вместе со своей малолетней дочерью, которая на тот момент спала, а также
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в результате повреждения здоровья, причиненного преступлением, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам МУП «ЖКХ Лесной», ООО «УК «Держава» о возмещении в солидарном порядке материального ущерба в размере 584 249 рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика МУП "ЖКХ Лесной" по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала письменный отзыв на уточнённый иск. Суду пояснила, что причину залива и свою вину в нём не оспаривают. Не возражала
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца к ответчику ООО "УК "Держава" суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований к удовлетворению иска, в части требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МУП "ЖКХ Лесной", ООО "УК "Держава", о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Кировский городской суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании денежной компенсации морального вреда, утраченного заработка, вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании денежной компенсации морального вреда, утраченного заработка, вследствие причинения вреда здоровью. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил взыскать заявленные суммы в солидарном порядке либо с надлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании денежной компенсации морального вреда, утраченного заработка, вследствие причинения вреда здоровью, –
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,причиненного повреждением здоровья в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,причиненного повреждением здоровья в результате преступления
Описательная часть
Как установлено судом при производстве по уголовному делу в отношении <ФИО> и постановлении приговора <ФИО> причинен значительный материальный ущерб на общую сумму16 619рублей00копеек в результате уничтожения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага,а также
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с уточненным, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), исковыми требованиями, в которых просил взыскать с ответчика <ФИО> в его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Армавирского городского суда от по делу <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.4 ст.159 УК РФ. Потерпевшими по указанному
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда - удовлетворить частично
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 22 ноября 2024 года, по уголовному делу №1-102/2024, ответчик <ФИО> был признан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 22.11.2024
Мотивировочная часть
Суд полагает, что применительно к спорам о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, когда вина причинителя установлена вступившим в законную силу приговором суда, причиненный имущественный вред подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано на то, что <ФИО>, под предлогом осуществления взноса на вклад
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные ею требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Советского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, факт причинения истцу материального ущерба в размере 400 000 руб. в результате совершения ответчиком преступления установлен вступившим в законную силу приговором и не может оспариваться в ходе гражданского
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого экономическим преступлением
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России №24 по адрес обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причинённого экономическим преступлением. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела судом было установлено, что в соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате преступления. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> <ФИО>, находясь около расположенного
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате преступления, удовлетворить частично
