Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения противоправных деяний. Она регулирует вопросы определения размера ущерба, его документального подтверждения и порядка его возмещения правонарушителем или лицом, ответственным за преступление.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении притупления, предусмотренного № УК РФ и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика в заочном порядке. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Вологдабанк» (далее АО «Вологдабанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с привлеченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Вологдабанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Вологдабанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 59 940 983 рубля
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда
Описательная часть
Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Сочи от 20.10.2022 № 1-638/2022 <ФИО> осужден по двум эпизодам совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку у суда отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчика, который не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает в соответствии с требованиями ст. 237 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 81980 руб., ссылаясь на то, что <дата> он был подвергнут избиению ответчиком. Приговором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке ввиду неявки ответчика, не возражает. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ЗАО «Кубаньоптпродторг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 111 471 руб. 35 коп. В обоснование своих требований истец указал, что в 2018 году ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель ЗАО «Кубаньоптпродторг» <ФИО>, действующий по доверенности, требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, приложенные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что размер ущерба, причиненного ЗАО «Кубаньоптпродторг» неправомерными действиями ответчика, установлен в ходе расследования уголовного дела. Однако, гражданский иск в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Кубаньоптпродторг» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в общем размере 208 913,46 рублей, из которых: 7 969,91 рублей - убытки, понесенные в связи с заправкой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Северского районного суда Краснодарского края от 01.07.2021 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 68 389 руб. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Ответчик - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО "Почта России" в лице филиала УФПС Тамбовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в отношении ответчика
Описательная часть
В соответствии с п. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. В связи с изложенным и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Почта России" в лице филиала УФПС Тамбовской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Успенского района в интересах муниципального образования Успенский район обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, свои требования мотивирует тем, что приговором Успенского
Описательная часть
Истец помощник прокурора Успенского района Зубченко Д.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступление
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что приговором Наро
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, – суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Башкирские вторичные металлы» (далее по тексту АО «Башвтормет») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивировано тем, что В соответствии
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с изложенным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Башкирские вторичные металлы» к <ФИО> (№ №) о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ********** А.В. обратился в суд с иском к **********у И.О., указывая, что вступившим в законную силу приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27 августа 2024 года ********** И.О. был признан виновным в совершении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные истцом исковые требования. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Иск **********а ** к **********у ** о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что являлся потерпевшим по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч.4 ст.159 УК РФ, совершенном <ФИО> и <ФИО> в составе группы лиц
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, подробно приведенным в иске, пояснив, что причинение морального вреда выразилось
Мотивировочная часть
Заслушав позиции явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные возражения представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> на исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 500000 руб., указав в его обоснование, что приговором Октябрьского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, указав, что во исполнение договора о передаче личных сбережений пайщика
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ иска, взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный преступлением в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании подсудимые <ФИО> и <ФИО> свою вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства истцу ответчиками не возвращены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 29 сентября 2020 года по 27 мая
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате преступления
Вводная часть
В иске указано, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при исполнении муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Вадин А.В поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что приговором от <дата> <ФИО> признана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведения работ по строительству сетей канализации по объекту «Проектирование и строительство сетей водоснабжения и канализации в мкр. «Ж» в городском округе Отрадный» <ФИО>, являющейся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Отрадного Самарской области, действующего в интересах муниципального образования городского округа Отрадный Самарской области удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в его пользу материальный вред, причинённый преступлением, в размере 545700 рублей. В
Описательная часть
Как установлено вступившим в законную силу 30.05.2022г. приговором судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от <дата> и подтверждается материалами уголовного дела, «<дата>, примерно в 17 часов 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате преступления, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания
Мотивировочная часть
Разрешая на стоящий спор, суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав его тем, что приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 08 июня 2022 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
Описательная часть
Согласно правилам ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что вступившим в законную силу приговором Николаевского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что вследствие совершения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором суда ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, в результате которого действиями ответчиков истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме, при этом пояснил, что при расследовании уголовного дела он представил договор купли-продажи, в котором указана цена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков. В соответствии со ст.ст.12, 151 ГК РФ компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
МБУ "Районный культурно-досуговый комплекс" обратилось в Промышленновский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец МБУ "Районный культурно-досуговый комплекс" являлся потерпевшим по уголовному делу, которому преступлением причинён материальный ущерб в общей сумме 71 060 рублей, который
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценив с позиций ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Заявленные исковые требования МБУ "Районный
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Районный культурно-досуговый комплекс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Приговором Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от <дата>.<ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и семнадцати преступлений, предусмотренных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у виновного в преступлении <ФИО> обязанности возместить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
ООО «Транспортные магистрали Сибири-1» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что приговором Новоуренгойского городского суда от 29.05.2023 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении истцу ущерба на сумму 309 978 рублей нашла свое подтверждение. При этом суд также учитывает, что в нарушение приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транспортные магистрали Сибири-1» удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Лотереи Москвы» (далее АО «Лотереи Москвы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела АО «Лотереи Москвы» признано потерпевшим по уголовному делу. В ходе рассмотрения уголовного дела <ФИО> признала свою вину в полном объёме. В результате совершения преступлений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке мирового судьи судебного участка № 56 Тверской области, апелляционным постановлением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 28.05.2024 приговор мирового судьи судебного участка № 56
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Лотереи Москвы» к <ФИО> удовлетворить полностью
