Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
М.А.С. обратилась в суд с иском к С.В.И. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в размере 8 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 197 рублей
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что М.А.С. на праве собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что тройник на канализационной трубе находится вне зоны ответственности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания Ленинского района» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> дом а №б
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлено, что залитие квартиры истца произошло в результате течи канализации. С учетом этого, судом установлена причинно-следственная связь между
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор проката автомобиля путем присоединения к договору к публичной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба, причиненного транспортному средству по его вине, в размере 72356 рублей. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба, связанного с заливом квартиры в размере 363280,55 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000,00 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой из ООО УК «Жилмассив», сведениями, представленными из Отделения миграции МО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств надлежащего исполнения управляющей организацией обязанности по техническому содержанию и обслуживанию
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником доли в квартире адрес. дата года вследствие прорыва гибкой подводки холодного водоснабжения в вышерасположенной квартире, произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Константа», суд считает, что оснований сомневаться в данном заключении не имеется, поскольку оно составлено компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «САВВА» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта помещения в размере 79
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах уточненного искового заявления настаивала, предоставила письменные пояснения о не согласии с заключением эксперта АНО «Союзэкспертиза - Пермь», которые приобщены к материалам
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, нормы права, оценив установленные по делу фактические данные, а также представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу об наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Савва» к <ФИО> ... о возмещении ущерба причиненного заливом, судебных расходов - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с него ущерб, причиненный заливом помещения исчисленный ей в сумме 104 030 рублей, включая ущерб жилому помещению 86 530 рублей, мебели 9 500 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, ответчику <ФИО> – <номер> данном доме. <дата> произошло затопление квартиры истца из квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы, а не досудебным заключением и не расчетом страховой компании для определения размера ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Долгопрудненское городское благоустройство» в котором, после уточнения заявленных требований просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом в размере , расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником не жилого помещения –№, расположенной по адресу: <адрес> пр-кт., <адрес> (л.д. 9-13). Оценив представленные доказательства каждое в отдельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает возможным положить стоимость ремонтных работ установленную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Долгопрудненское городское благоустройство» о возмещении ущерба причиненного заливом, судебных расходов – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возвещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив которое в порядке положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Управляющая
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела <ФИО> <дата> приобрел
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части солидарного взыскания ущерба с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обоснованы
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Е. и <ФИО> обратились в суд с <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что результате залива, произошедшего <дата> из-за течи фильтра ХВС из вышерасположенной <адрес>, был нанесен ущерб
Описательная часть
Поскольку в досудебном порядке ущерб возмещен не был, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд за защитой нарушенного права. Истцы <ФИО> Е., <ФИО>, представитель истцов
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца <ФИО> № произошел по вине собственника <адрес>, которым является <ФИО> на которого законом
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения и судебных расходов - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартир, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> г.р. обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Стройсервис-2», в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в уточненном иске. Дополнительно пояснила, что считает причиной залива квартиры некачественный ремонт крыши, выполненный ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ущерб истцам причинен в результате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Стройсервис-2» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 13134,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 9067,25 рублей, в возмещение судебных расходов 6 167 рублей
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
П-вы обратились в суд с настоящим иском к ООО УК «ТЗР». В обоснование требований указали, что они являются собственниками (по ?) жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ. Управляющей организацией
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ООО УК «ТЗР» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Волгограда в иском к ООО УК «ЦентрВолга» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске, полагал, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является именно управляющая компания ООО УК «ЦентрВолга»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что эксперт не пришел к однозначному выводу о причинах прорыва трубы отопления чердачной части многоквартирного дома, суд полагает необходимым дать правовую оценку экспертному заключению ООО «Статус»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦентрВолга» о возмещении имущественного вреда, причиненного затоплением, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, убытки в размере 104 000 рублей и судебные расходы, связанные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что причиненный его доверителю моральный вред выразился как в физических
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание степень перенесенных физических и нравственных страданий истца <ФИО>, учитывая степень вины ответчика, с учетом требований разумности и справедливости, иных заслуживающих обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в связи с заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 306 700 рублей, судебных расходов на экспертное заключение – 16 500 рублей, расходов по оплате госпошлины – 10 168
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Ответчик в судебном заседании 31.03.2025г. свою вину в причинении ущерба не оспаривал
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт наличия вреда - повреждение квартиры и имущества, истцом доказан и подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что в данном случае имеется вся совокупность условий, включающих наличие вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, в связи с заливом, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца Сафина Э.Н., участвующая в деле на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали и дали объяснения, соответствующие исковому заявлению. Ответчик
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Котловка», Ж.А.АБ. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходы по оплате отчета об оценке в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ГБУ адрес Котловка» не была исполнена обязанность подтвердить качество оказанной потребителям <ФИО> и <ФИО> коммунальной услуги, доведения до них информации о причинах
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Котловка» в пользу <ФИО> (...паспортные данные...) в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, имевшего место 03.09.2023 года в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Д.А.Г обратился в суд с указанным иском, указав, что является собственником <адрес> в <адрес>, управление которым осуществляет ООО »
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.А.Г требования иска поддержал, пояснив суду, что в настоящее время ремонт в квартире произведен. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Д.А.Г с <дата> является
Мотивировочная часть
Суд полагает, что причиненный истцу ущерб подлежит возмещению ответчиком, как лицом, ответственным за проведение работ по контролю за состоянием общего имущества МКД, поддержанию его в исправном состоянии, не представившим
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала на следующие обстоятельства. <дата> по вине ответчика произошёл залив водой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно указал, что ответчиком добровольно уплачены денежные средства в размере 50 000 руб., в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ранее внесенных денежных средств в размере 50 000 руб., с ответчика надлежит взыскать сумму материального ущерба в размере 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№ о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику ЗАО «УК «СПАС-ДОМ», в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 139 114,91 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 88 192 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 4 500 руб
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Сити-Сервис» о взыскании ущерба в размере 547 200 рублей, компенсации морального вреда 15 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходов оплату услуг по составлению
Описательная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, и не опровергнуто ответчиком что материальный ущерб истцу причинен по вине ответчика, при таких обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца ущерб
Мотивировочная часть
В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановление Правительства от 13.08.2006 года № 491, ответственность за надлежащее состояние общего имущества многоквартирного дома несет
Резолютивная часть
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Сити-Сервис» (№) в пользу <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> сумму материального ущерба в размере 360049 рублей, в счет компенсации морального вреда 15000 рублей, штраф
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЖКС 2 Кировского района Санкт-Петербурга" о взыскании ущерба в размере 72 800 рублей, расходов на оплату оценочных услуг ООО «Центр оценки и экпертиз» в размере 4000 рублей, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушения прав истца со стороны ответчика, суд признает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» № в пользу <ФИО> <дата> года рождения, <адрес> ущерб в размере 72 800 рублей, расходов на оплату оценочных услуг ООО «Центр оценки и экпертиз» в размере 4000 рублей
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> в пользу СПБ ГУП РЭП «Строитель» о взыскании ущерба в размере 232 372,80 рублей, взыскании расходов по оплате оценки ООО «Межрегиональный центр экспертиз «Северо-Запад» № 37388-О-ИГ-Э-Н от 09.08.2022 года в размере 12 000
Описательная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, и не опровергнуто ответчиком, что материальный ущерб истцу причинен по вине ответчика, при таких обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, и не опровергнуто ответчиком, что материальный ущерб истцу причинен по вине ответчика, при таких обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с ГУП РЭП «Строитель» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 232372 рубля 80 копеек, в счет компенсации морального вреда 30000 рублей, штраф в сумме 131186 рублей 40 копеек, а всего - 393559 (триста девяносто
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: ООО УК «Реформа» о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры (с рассрочкой платежа) от <дата>, принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК
