О возмещении материального ущерба

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в размере 68 500 рублей, судебных расходов, понесенных по делу : расходы еще...

В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства Datsun Mi-Do еще...

Заслушав участников, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд считает еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

ФГУП «КЖД» <дата> обратилось в Черноморский районный суд с иском, который впоследствии был уточнен, к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 600 400,00 руб., судебных расходов за оказанные услуги по независимой еще...

В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истец ФГУП «КЖД» является собственником транспортного средства HYUNDAI HI еще...

Заслушав участников, допросив эксперта, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего еще...

Иск Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Крымская Железная Дорога» - удовлетворить частично

В обоснование иска <ФИО> ссылается на следующие обстоятельства: 03.12.2022 в 16 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ- 21140, государственный регистрационный еще...

Из материалов дела следует, что 03.12.2022 в 16 час. 50 мин. в <адрес> по вине водителя автомобиля марки ВАЗ- 21140, государственный регистрационный знак № <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Оценивая заключение технической экспертизы, представленное истцом, суд полагает, что оно является достоверным, соответствует относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и вследствие изложенного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 03.12.2022, в размере 168 600 руб.; расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 5 000 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании еще...

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует еще...

При таких обстоятельствах, истец просил суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта сумма, утрату товарной стоимости в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере еще...

Взыскать с <ФИО> Тами (водительское удостоверение 7708 386386) в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, утрату товарной стоимости в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Социальная» (далее – ООО «УК «Социальная») в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об уменьшении исковых еще...

Указанная позиция также изложена директором ООО «Управляющая компания «Социальная» в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником нежилого еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, допросив свидетеля, изучив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Социальная» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 83 331 рубля в качестве возмещения материального ущерба, причиненного её автомашине государственный регистрационный <номер>, неправомерными действиями еще...

В ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 19 апреля 2023 года сторона истца уточнила исковые требования, увеличив из размер, а именно: истец <ФИО> просит взыскать с учетом уточнения 83 331 рубля в качестве еще...

Из текста письменных возражений, устных объяснений ответчика <ФИО>, данных в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 19 апреля 2023 года и в настоящем судебном заседании, устного объяснения её представителя еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис Центр», в обоснование заявленных требований указав, что является собственником еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям указанным в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из содержания указанных актов не следует информация об исправности системы отопления. Учитывая, что еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к ТСН «Солнце» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, повторив доводы, изложенных в исковом заявлении, пояснениях к нему еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, законодательно закреплена обязанность еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Тандем, ООО «Тех Сервис» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика еще...

Поскольку ответчик ООО «ТехСервис», будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Тандем», ООО «ТехСервис» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альфа Юг» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого еще...

Проанализировав содержание указанного экспертного заключения ООО «НОКС», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку еще...

Иск <ФИО> к ООО «Альфа Юг» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратился в суд к МУП «Водоканал» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанностей. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} на территории садоводческого товарищества еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала изложенное в иске, на удовлетворении требований с учетом уточнения настаивала. Пояснила, что обязанность по надлежащему содержанию канализационных сетей лежит на ответчике еще...

Истцом <ФИО> заявлены ко взысканию убытки на приобретение новой рассады в размере 400 руб., опила и щепы для благоустройства дорожек взамен смытых в размере 2000 руб., при этом доказательства несения указанных расходов в соответствии еще...

Взыскать с МУП «Водоканал» в пользу <ФИО> расходы на проведение экспертизы 8979,60 руб., расходы за предоставление сведений из ЕГРН 750 руб., расходы по госпошлине 400 руб

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «АГРО-АВТО», в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 1655886 руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам искового заявления в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что после ДТП он отказался от госпитализации, оформляли документы сотрудники еще...

Выслушав истца, его представителя, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца <ФИО> в части возмещения морального вреда не подлежат удовлетворению в связи в отсутствием доказательств его причинения, требования <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.2 л.д.199, 224), просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 120000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях с учетом их уточнения настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Кроме того пояснил, что в результате действий ответчика он получил , ему пришлось еще...

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования истца в части возмещения морального вреда подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам в их еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Изначально ГБУ «Волгоградавтодор» обратилось в Дубовский районный суд <адрес> с иском к наследникам <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов еще...

Представитель истца ГБУ «Волгоградавтодор», третьего лица Комитета транспорта и дорожного хозяйства <адрес> по доверенностям <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах еще...

Исковые требования ГБУ «Волгоградавтодор» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по проведению досудебной оценки ущерба, судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения по адресу Санкт-Петербург, <адрес>

Представитель истицы <ФИО>4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что залив произошел в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по содержанию многоквартирного дома. Исковые еще...

Оснований не доверять полученному заключению у суда не имеется так как заключение изготовлено в соответствии требования ст. 56 ГПК РФ представитель ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» от назначения судебной экспертизы отказалась еще...

Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить частично

<ФИО>2 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником нежилого помещения по адресу Санкт-Петербург, <адрес>

<ФИО>2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что залив произошел в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по содержанию многоквартирного дома. Исковые требования истец просит суд еще...

Оснований не доверять полученному заключению у суда не имеется так как заключение изготовлено в соответствии требования ст. 56 ГПК РФ представитель ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» от назначения судебной экспертизы отказалась еще...

Исковые требования <ФИО>3 удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Первая УК», ООО «Расчетный центр» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Как следует еще...

Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Первая УК» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, с учётом уточнения требований, предъявил их к ОАО «», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме еще...

Оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности судом не установлено

В данном случае, оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь статьями 15, 1064, 1068, 1072 Гражданского кодекса РФ, статьей 20 Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТСК Мосэнерго» о возмещении ущерба, причиненного вследствие залива нежилого помещения. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП г.о. Химки «Жилищник городского округа Химки»

Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании и в исковом заявлении указал, что 03 октября 2022 г. вследствие утечки горячей воды в камере 1303/1, принадлежащей ООО «ТСК Мосэнерго» и находящейся еще...

Заслушав стороны и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что согласно представленному ООО «ТСК Мосэнерго» дом № по <адрес> включен в Перечень мероприятий еще...

Иск <ФИО>, - удовлетворить частично

ООО «Монтажспецстрой НК» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного заливом нежилого помещения

Судом установлено, что <дата> произошло затопление нежилого помещения-кабинета №, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: <адрес>. Затопление произошло из многокомнатной <адрес> расположенной этажом еще...

Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ и, с учетом распределения бремени доказывания по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку, причиной еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения ( №, выдан <дата> Отделением № в <адрес>е в <адрес>) и <ФИО>, <дата> года рождения ( №, выдан <дата> ) в пользу ООО «Монтажспецстрой НК» еще...

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере 141 991,32 руб., расходы по оплате юридических услуг 42000 руб., расходы по оплате еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщила суду об уважительности причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом этого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать

В судебном заседании установлено, что <дата> Муниципальным унитарным жилищно-ремонтным предприятием № г.о. Подольск составлен акт, согласно которому произведено обследование состояния <адрес>, выявлены повреждения еще...

На основании изложенного, с учетом того, что представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, контр расчет не представлен, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке 199 680 (сто еще...

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (<дата> г.р., <ФИО> (<дата> г.р.), <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере руб., судебные расходы в счет еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Московского района» (далее – АО «ДК Московского района») о возмещении материального ущерба в результате пролива квартиры, указав, что она является собственником жилого еще...

При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, т.к. ими в нарушение вышеуказанных норм закона не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд еще...

При таких обстоятельствах дела с ответчика АО «ДК Московского района» подлежат взысканию в пользу истца убытки в сумме 368 851,51 руб

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам АО «Управляющая компания Левобережного района», ООО «Спецстрой МСО», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, указав, что истец на основании еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. В судебном заседании еще...

Оценивая, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах гражданского дела экспертные исследования, суд приходит к выводу о том, что в основу решения может быть положено дополнение к экспертному заключению №116 еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец В. (далее – В.) обратилась с настоящим иском к ответчику Ч. (далее – Ч.) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло еще...

В судебном заседании, до объявления перерыва, представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям, заявленным в иске. При этом просил взыскать еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая с учетом требований ст. 67 ГПК РФ указанное еще...

Исковые требования В. к Ч. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично