Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 30 июля 2022 г. примерно в 22 часа 20 минут – 22 часа 30
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17.03.2021г. около 10.55 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Терано (гос. №) под управлением собственника <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования не признал, так как <ФИО> не является лицом, который
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и приведенных норм права, суд полагает заявленные требования истца о возмещении убытков подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы, удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения заявленных требований просила взыскать: ущерб, причиненный заливом квартиры имевшим место <дата> в размере 133 822, 37 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании <дата> пояснила, что в результате как залива имевшего место <дата>, так
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку при определении размера стоимости восстановительного ремонта санузла в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда. В иске указано, что вступившим в законную силу приговором суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала. Пояснила, что ответчик пообещал продать ей товар, она произвела оплату, однако так и не получила ни товар, ни денежные средства. Она ждала, переживала, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование о возмещении материального ущерба с ответчика в пользу истца подлежит удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Ноздря В.И. обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 28121 руб. 00 коп., в том числе 18217 руб. –на приобретение лекарственных средств, 9904 руб. – транспортные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания материального ущерба в размере 28121 руб. 00 коп., не признал требования о взыскании компенсации морального вреда. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, довод ответчика о том, что он не причинял истцу телесных повреждений, суд считает несостоятельным. При определении компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что к числу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что в производстве дознания ОД ОП № УМВД России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела, в направленной телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, в котором просила взыскать с О. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель И. по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Рассматривая требования И. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.Л.Н. обратилась в суд с иском к Б.С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 236 639 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Требования мотивированы тем, что вступившим
Описательная часть
В судебное заседание истец Г.Л.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, завила ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое судом оставлено без удовлетворения. В судебном заседании <дата> истец Г.Л.Н. поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со вступившим в законную силу приговором суда и исходя из принципов разумности
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Комфортные условия» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Требования истец мотивировала тем, что она с семьей поживает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили взыскать заявленные суммы с ответчика ООО «Комфортные условия»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО "Комфортные условия", которое, осуществляя обслуживание многоквартирного дома , не исполнило
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Комфортные условия» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Чадр» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в обоснование требований ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи № от 07.02.2024 является
Описательная часть
Для определения размера причиненного залитием ущерба истец обратилась к экспертам ООО «Экспертиза ЮФОСЭО», согласно выводам которых, стоимость причиненного ущерба составила 103456,00 руб. Ссылаясь на указанные выше
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию, суд полагает возможным принять заключение № от 26.08.2024, выполненное ООО «Экспертиза ЮФОСЭО», как мотивированное и обоснованное. Сомневаться в выводах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Чадр" о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исками к ЗАО «Управляющая компания «РЗС» о возмещении материального ущерба, убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа; определением
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Эксперты в полном объеме поддержали свои выводы, содержащиеся в заключении *номер скрыт*, отвечая на вопросы суда и сторон дополнительно пояснили, что ими был осуществлен осмотр места происшествия, наглядно схематически нарисован объект
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Смоленский пер., д.8» о возмещении стоимости восстановительных ремонтных работ автомобиля марки BMW 520D, государственный регистрационный знак №, в сумме 505 800
Описательная часть
Ответчиком ТСЖ «Смоленский пер. д.8» в лице председателя правления <ФИО> подан письменный отзыв на исковое заявление, в котором выражено несогласие с заявленными исковыми требованиями. Указано, что в представленных истцом документах
Мотивировочная часть
Ответчиком ТСЖ «Смоленский пер. д.8» в лице председателя правления <ФИО> подан письменный отзыв на исковое заявление, в котором выражено несогласие с заявленными исковыми требованиями. Указано, что в представленных истцом документах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Смоленский пер. д.8» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес <ФИО>», в котором просил о взыскании денежных средств, в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Оценив собранные по делу доказательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заключение судебной оценочной экспертизы объективным и полным, а выводы – обоснованными и последовательными, установленная судебным экспертом стоимость восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указав, что 12 октября 2020 года по вине ответчика произошел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахован по риску КАСКО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.01.2021 автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения, которые были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что гражданская ответственность <ФИО> на дату ДТП застрахована не была, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Адрес «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> Насрулло Файзуллоевича о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Рогосстрах» обратилось в суд с иском, которым просил взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещение ущерба в порядке суброгации – 53 837руб.12коп. В обоснование требований указав, что <дата>. по вине ответчиков
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что <дата>. произошел залив квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае, ущерб причинен в результате ненадлежащего содержания имущества собственниками <адрес> жилом доме по адресу: МО, Раменский м/о, <адрес>. Суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» солидарно в счет возмещения ущерба 53 837руб.12коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000руб
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Советско-Гаванский городской суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива в порядке суброгации, судебных расходов, по тем основаниям, что <дата> в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что факт причинения ущерба заливом квартиры <ФИО> по его вине он не отрицает, как и размер ущерба, установленный истцом, однако
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера причиненного ущерба, суд не усматривает, поскольку факт нахождения истца на пенсии, невысокий размер его пенсии, не являются бесспорными основаниями для уменьшения размера ущерба, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в Советско-Гаванский городской суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива в порядке суброгации, по тем основаниям, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО СК «Гелиос» и С.Е. был заключен договор страхования, сроком до <дата>, в соответствии с которым последнему выдан страховой полис № по программе «Гелиос
Мотивировочная часть
Однако, учитывая представленные ответчиком документы, подтверждающие частичное внесение денежных средств на счет истца в счет погашения исковых требований в размере 10 000 руб. (<дата> и <дата> по 5 000 руб.), суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга в судебном заседании поддержал доводы представленных возражений, согласно которым залив № из вышерасположенной № по причине течи из разрушенного
Мотивировочная часть
С учетом установленного судом факта причинения вреда вследствие действий конкретного лица – <ФИО>, суд полагает, что именно на него следует возложить ответственность за деликт, и именно он является надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Иск АО «Т-Страхование» к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов и компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 108100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, государственной пошлины в сумме 3494 рублей и расходов по оплате экспертизы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период времени с 19 часов 30 минут <дата> по 6 часов <дата> были обнаружены повреждения лакокрасочного покрытия автомобиля Лада Гранта сгосударственным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможными рассмотреть данное дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Таким образом, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов и компенсацию морального вреда, удовлетворить в части
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Свиблово» о взыскании 177 000 руб. ущерба, причинённого в результате залива квартиры и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении не представлено
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 15.02.2022, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судия приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возмещение ущерба 92 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате преступления удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда в размере 52 600 руб., взыскании расходов по оценке в сумме 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 778 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворении требования, настаивал на возражениях. В суде установлено, что 25.02.2022 г. в 12 часов по адресуАДРЕС произошло ДТП с участием двух
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к ООО «ПродТранс» , СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 25 февраля 2022 года, возмещении судебных расходов, - отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК ЖКХ «Мальково», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО>: материальный ущерб в размере 396284 рублей, расходы
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Мальково» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Также, в связи с неправомерными действиями Ответчика, выразившимися в уклонении от возмещения суммы причиненного ущерба, ему причинены нравственные страдания, так как он постоянно находится в состоянии стресса и беспокойства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов