О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14751–14775 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению Свердловским округом администрации г. Иркутска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование иска о том, что *** произошел залив принадлежащей истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по существу дал аналогичные пояснения. Представитель ответчика ООО «Западное управление ЖКС»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указали, что <дата>, при проведении ремонтных работ
Описательная часть
Истцы в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате пожара. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг экспертной организации, подготовившей отчет об оценке ущерба, в размере рублей. Несение указанных расходов подтверждено представленными в материалы дела копией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о возмещении ущерба в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении вреда материального ущерба и морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека плюс» (далее – ООО «Аптека плюс», ответчик) о возмещении вреда материального ущерба и морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2023 в 16 часов 03 минуты в БУЗ Орловской области «БСМП им <ФИО>» обратилась <ФИО> В результате осмотра врачом, <ФИО> поставлен диагноз: (информация скрыта). Назначен осмотр
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дон» о возмещении вреда материального ущерба и морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая Компания «ЖилКомСервис-Долгопрудный» в котором, после уточнения заявленных требований просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом в размере 394 465 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9-13). Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает возможным положить выводы экспертного заключения ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая Компания «ЖилКомСервис – Долгопрудный» о возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая Компания «ЖилКомСервис-Долгопрудный» в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом в размере 105 625 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7-8). Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает возможным положить данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая Компания «ЖилКомСервис – Долгопрудный» о возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское  

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

Вводная часть
ПНВ обратился в суд с исковыми требованиями к ККВ о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, материального вреда в размере 292500 рублей, мотивируя тем, что ему в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства установлены из постановлений по делу об административном правонарушении, вынесенных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего требования истца о взыскании компенсации морального вреда за вред, причиненный здоровью, подлежащим компенсации с ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить в части исковые требования ПНВ к ККВ Взыскать в пользу ПНВ с ККВ компенсацию морального вреда в размере 50000 ( пятьдесят тысяч) рублей
Гражданское  

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

Вводная часть
ПНВ обратился в суд с иском к Управлению Роспотребнадзора по <адрес> с требованиями о взыскании денежных средств: на восстановительный ремонт транспортного средства марки «Ниссан Патрол», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> около 17 часов 40 минут на 509 км +700 м. автодороги Р-256 «Чуйский тракт» <адрес> Республики Алтай водитель ППН, работающий водителем в Управлении Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям: Вместе
Резолютивная часть
Удовлетворить в части исковые требования ПНВ к Управлению Роспотребнадзора по <адрес>
Гражданское  

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

Вводная часть
ВВН обратилась в суд иском с требованиями к ПНВ о взыскании денежной компенсации за причинение вреда здоровью в размере 4826,20 руб., расходов на проезд в размере 4800 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Заявленные
Описательная часть
<дата> страховой компанией СПАО «ИНГОССТРАХ» в счет возмещения вреда выплачено истцу страховое возмещение в размере 35 000 руб. за вред, причиненный здоровью, что подтверждается материалами выплатного дела по факту
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора города СВН, полагавшего исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью истца в результате ДТП подлежащими
Резолютивная часть
Удовлетворить в части исковые требования ВВН к ПНВ
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
Обратившись в суд с иском, уточнив требования, истец указал, что он является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает акт от **, составленный сотрудниками ООО «ЖЭО-2». Выслушав стороны, допросив свидетелей, эксперта, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№ № о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу преступлением

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу преступлением к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что истцу на праве
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу преступлением удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного ДТП в размере 131 900 руб., расходов по уплате заключения специалиста в размере 12 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 50
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, то <дата> <ФИО>, управляя автомобилем марки «», г.р.з. №, двигаясь вне перекрестка при повороте налево не уступила дорогу впереди двигавшемуся со встречного
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 11.08.2022 в 12.50 часов по адресу: г. ростов-на-Дону, <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: 2834 РЕ госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2022 в 12 часов 50 минут на <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства «2834РЕ» госномер № под управлением С.С.Б. и «Киа Соул» госномер № под управлением
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.Е. к С.С.Б. о возмещении материального ущерба причиненного ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба причиненного ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик А. и его представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснили, что вину в совершении указанного ДТП ответчик признает полностью, сумму, причиненного ущерба не оспаривает. Судебную экспертизу по делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы сторон, исследованные доказательства, экспертное заключение ООО « Центр-оценки» суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба без учета износа в размере 224 944 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (данные обезличены)) к А., (данные обезличены)) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 04.01.2022 в 20.40 часов на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Volkswagen Golf 7» госномер № поду правлением ЖДА и «Chevrolet Aveo» госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 04.01.2022 в 20.40 часов на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Volkswagen Golf 7» госномер № под управлением ЖДА и «Chevrolet Aveo» госномер № под управлением ШАБ Виновником ДТП признан
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Взыскать с ШАБ в пользу ЖДА материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 157318 рублей, расходы по оплате досудебной оценки в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4346
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 10.04.2021 в 10.32 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ 2747-0000010» госномер №, принадлежащего ЛВН, водитель которого –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 32 минуты по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ 2747-0000010» госномер №, принадлежащего ЛВН, водитель которого – ИКО нарушил п.8.5 ПДД РФ и допустил
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Взыскать с ИКО, <дата> года рождения, в пользу СКА материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 77985 рублей, расходы по оплате досудебной оценки в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного ДТП

Вводная часть
Истец ПВВ обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 12 сентября 2022г. по вине водителя транспортного средства «Хонда Цивик», государственный номер №, гражданская ответственность которого не была
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2022 в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда Цивик», госномер №, под управлением водителя ГОВ, который допустил столкновение с автомобилем «Форд
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Взыскать с ГОВ в пользу ПВВ материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 352900 рублей, расходы по оплате досудебной оценки в размере 7500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6729
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, В.К.В. в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно возмещение материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 167 900 рублей, а также судебные расходы в размере
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ и применением единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт, составлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба причиненного ДТП, встречному исковому заявлению <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> КФХ <ФИО> о компенсации морального

Вводная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению (ответчик по встречному иску) ИП <ФИО> КФХ <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.04.2023 года, между ИП <ФИО> КФХ <ФИО> и <ФИО>, заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному исковому заявлению (ответчик по встречному иску) ИП <ФИО> КФХ <ФИО>, на удовлетворении своих требований настаивал, ссылаясь на доводы изложенные в иске, письменных
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального искового заявления Индивидуального предпринимателя <ФИО> КФХ <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного ДТП отказать
Гражданское Удовлетворено

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 14 февраля 2025 г. <ФИО> признана виновной
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> требования поддержали. Судом установлено, что 15.08.2024 в 17 час. 20 мин. на улице Центральная, в районе дома № 2 села Чигорак Борисоглебского района
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СА «Перспектива» <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования не признал, полагал, что вина управляющей компании не доказана по причине самовольной реконструкции общедомовой системы отопления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Социальное агентство «Перспектива», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО>, зарегистрированная и проживающая в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, действуя в своих интересах и интересах собственника <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам как сособственникам
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> проживает в квартире своего <ФИО>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, заключение эксперта, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причинённого заливом помещения

Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. В обосновании иска истец указал, что в муниципальной собственности <адрес> находится помещение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что собственником нежилого помещения, площадью 49,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на <адрес> является муниципальное образование <адрес>. Помещение закреплено на праве оперативного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причинённого заливом помещения

Вводная часть
ООО «Альфа-Ломбард» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «КПВ-Строй» о возмещении ущерба, причинённого заливом помещения, мотивируя свои требования тем, что истец является арендатором нежилого офисного помещения, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из вышеприведенных норм, на ООО «КПВ-Строй» как на управляющей компании лежит бремя доказывания выполнения обязанности по содержанию общего имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альфа-Ломбард» к ООО «КПВ-Строй» о возмещении ущерба, причинённого заливом помещения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Блеск Профи», <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного ДТП, денежной компенсации морального вреда, указав, что <дата> <ФИО> в 14.00 часов управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования в части взыскания денежной компенсации морального вреда с ООО «Блеск Профи», <ФИО> в солидарном порядке поддержал, указав, что помимо материального ущерба ему причинен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, с учетом действующего законодательства суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Блеск Профи» , <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда – отказать
Страница 591 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.