О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14701–14725 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что <ФИО> (истец)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> (истец) на праве собственности принадлежит квартира №59, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2024-135078948
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, штрафа в размере 50 %, расходов по оценке в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых в том числе просил применить ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям (неустойке, штрафу), поскольку они завышены. В иске
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу спор, возникший между сторонами, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд (с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления) с иском к ответчикам <ФИО>., <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, Государственному бюджетному учреждению адрес Перово»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес. В судебном заседании ответчики законный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что залив произошел по вине управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Истцам на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ФГКУ "Центр эксплуатационного обеспечения
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Наша УК" о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником квартиры №9, расположенной по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что 06 марта 2024 года по адресу: адрес, произошел залив квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 06 марта 2024 года по адресу: адрес, произошел залив квартиры № 51, принадлежащей <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
РНВ обратилась в суд с иском к ООО «УК «Котельники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов, компенсации морального вреда, штрафа указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец РНВ в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что истец РНВ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая представленные истцом документы, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования РНВ к ООО «К Котельники» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к АО «Жилкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
В суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, обратилась <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания материального ущерба признал частично в сумме 74 320 рублей. Пояснил, что в счет возмещения материального ущерба перевел на карту дочери истца 100
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя Шумерлинского межрайонного прокурора <ФИО> полагающего, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. 20 декабря 2020 года около 03 часов ночи А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: (адрес обезличен) городская, (адрес
Описательная часть
Истец в суде исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления. Судом установлено, что 20 декабря 2020 года около 03 часов ночи А., находясь в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ответчикам о взыскании с солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 105 039,82 руб.; взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, однако ее представитель <ФИО> в судебном заседании представил заявление, в котором указал следующее (том 2, л.д. 31-33). Согласно Заключению Эксперта №.4 от 20.09.2023
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, с участием третьих лиц СПАО "Ингосстрах", САО "РЕСО-гарантия"

Вводная часть
Истец обратилась к ответчикам с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб в размере 464813 руб. и возместить судебные издержки по оплате экспертного
Описательная часть
По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГ по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем РЕНО ПРЕМИУМ, госзнак У910ОХ125, в районе 944 км автодороги М-4 «Дон» произошло ДТП, в результате которого транспортному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что риск гражданской ответственности собственника и водителя транспортного средства в порядке, установленном Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 232406,50 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 3750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3924,50 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, и <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать солидарно с ответчиком <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в заявленном виде. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав заключение прокурора Семенова А.Ю. полагавшего наличие оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании суммы причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 235 200 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов на приобретение лекарств
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель - <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, с учетом поступивших уточнений, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участия в
Мотивировочная часть
Поскольку заключение судебного эксперта <ФИО> содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, является определенным и не имеет противоречий, выводы экспертизы научно - аргументированы, обоснованы и достоверны, эксперт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие»), <ФИО> о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истица на судебное заседание не явилась, была извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия с участием ее представителя. В предыдущем судебном заседании полностью поддержала исковые требования по приведенным в нем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного требования возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также требований компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», <ФИО> о возмещении материального и морального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал. В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.6-12 т.1), уточненного в ходе судебного разбирательства (л.д.9-10 т.2), к ИП <ФИО>, требуя взыскать с последнего в ее пользу в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец представила письменное заявление об отказе в от исковых требований в части взыскания упущенной выгоды в размере 16 693,60 рублей, которое принято судом, приобщено к материалам дела (л.д.150 т.2)
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Советского района г.Красноярска, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 273 440 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., убытков в размере 41 840 руб. в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «», г/н №, собственником автомобиля «, г/н № является <ФИО> В судебном заседании по ходатайству ответчика, который не согласился
Мотивировочная часть
Поскольку заключение судебного эксперта <ФИО> содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, является определенным и не имеет противоречий, выводы экспертизы научно - аргументированы, обоснованы и достоверны, эксперт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартир

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания "Содружество сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир, просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 1 356 341 рубль, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выводы указанного экспертного заключения не оспорены сторонами, экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода исследованиям, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу итогового
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартир

Вводная часть
Г.А. <ФИО> и Л.Н. <ФИО> (далее по тексту истца) обратились в суд с иском к С.П. <ФИО> и ООО УК «Жилье» (далее по тексту ответчики) о возмещении ущерба, причиненного заливом их квартир. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причиненного затоплением квартиры Л.Н. <ФИО>, суд считает возможным положить в основу заключение эксперта ...-..., так как данный эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилье» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартир

Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир. В обоснование требований указано, что 01.10.2022 произошел залив квартир № 1, 2, 5, 9, 10, 13, 14, 17
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым принять в качестве надлежащего доказательства экспертное заключение ООО «СУДЭКСПО». С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Управляющая компания «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКС» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартир

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство», Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Также судом установлено, <ФИО> является собственником <адрес>. В октябре 2022 года во время выполнения работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома по указанному адресу произошло затопление, что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство», Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного заливом
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартир

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> В обоснование иска указали, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от 01.04.2010, они являются собственниками
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, суду пояснила, что является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время она
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Проанализировав доказательства в совокупности, суд считает установленным, что причина затопления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир – удовлетворить в части
Страница 589 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.