Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что он является владельцем транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.05.2024 (л.д.7), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размер причиненного <ФИО> ущерба составляет- 627 900 руб.(из расчета 733 800 (рыночная доаварийная стоимость автомобиля)- 105 900 (стоимость годных остатков)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов отказать
Погарский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 08 час. 30 мин. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Киа Серато, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 час. 30 мин. возле <адрес>, водитель <ФИО> в нарушение п. 8.9 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Порш Кайенн, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт причинения <ФИО> ущерба <ФИО> в виде повреждения транспортного средства, вследствие дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Ахмедова Сеймура Сафаровича к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 05.04.2023 в 21 час 30 минут на 39 км + 900
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ему принадлежит автомобиль Фольцваген Поло с регистрационным знаком 248, буквы не помнит. Примерно в 21 час 30 минут он ехал с п. Орловский
Мотивировочная часть
Суд полагает, что со стороны сотрудниками ГИБДД допущены грубейшие процессуальные нарушения, которые впоследствии привели к невозможности достоверного документального установления лошади, участвовавшей в ДТП, а именно: не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу на стороне ответчика СПК «Островянский» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль марка, госномер номер, принадлежит <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки по факту ДТП, а именно, справкой о ДТП, схемой ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в ДТП, является <ФИО>, который, в нарушении п. 8.1 ПДД РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, при повороте налево, не убедился в безопасности маневра, совершил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала на то, что <дата> около 13
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, показала суду, что в результате случившегося ДТП причинен тяжкий вред её здоровью, она была доставлена
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Покровск» (далее - ООО «Управляющая компания «Покровск») о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, посчитав возможным уменьшение размера компенсации морального вреда, пояснил, что даже после подписания соглашения о возмещении ущерба ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность представленных по делу доказательств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> имущественный вред в размере сумма; взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28.09.2022 по делу № 1-.../22 ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда сумма, компенсацию вреда имуществу – сумма
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, в связи с заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 01.12.2024 г. произошло затопление нежилого помещения, собственником которого он является по адресу г.Якутск, ____, по вине ответчика, являющегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения общей площадью 36,6 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку бремя содержания и риск случайной гибели своего имущества лежит на собственнике, который обязан содержать сантехническое оборудование, не входящее в инженерное оборудование общего пользования, в исправном состоянии, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом в размере 63 485 рублей, судебные расходы в размере 10 000 руб
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Учитывая, что представителем <ФИО> подготовлен исковой материал, участие в одном судебном заседании, суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения, данные в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым, при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, и компенсации морального
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником квартиры <адрес>. В результате нарушения норм и правил эксплуатации жилого фонда, вызванного незаконной перепланировкой, а именно установкой
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что с 1993 года является собственником квартиры <адрес>. Он длительное время проживает в г. Санкт-Петербург, там
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ущерб подлежит возмещению с ответчицы <ФИО>, которая в силу закона обязана возместить убытки, причиненные собственнику пострадавшего от залива помещения. Доказательств того, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района», в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 165 541,86 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры №, расположенной на № этаже дома по адресу: <адрес> (л.д. 11-13, 92-93). Между тем, оспаривая свою вину в заливе квартиры истца, ответчик в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным определить размер ущерба отделки квартиры в соответствии с заключением судебной экспертизы – 61 194,80 руб. Вместе с тем, истцом в размер ущерба, подлежащего
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>, с ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района», ИНН ущерб в размере 165 541,86 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб., штраф в размере 85 270,93 руб., расходы по оплате услуг оценщика
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к ООО «Управляющая компания Невельского», ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», указав, что являются собственниками <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам иска, пояснив, что требования истцами предъявляются к обоим ответчикам, поскольку ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Оценив представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратились в суд с иском к АО «ЖКО» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ЖКО» - <ФИО> в судебном заседании просила принять решение с учетом возражений поданных в письменном виде. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При определении объёма образовавшихся повреждений и стоимости восстановительного ремонта, суд считает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы, т.к. полномочия и квалификация эксперта подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к АО «ЖКО» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно –транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и Отделу МВД России по <адрес> о солидарном возмещении материального ущерба в размере 1 254 671,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 700 000,00 рублей, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Заслушав лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно –транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненных заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Управление комфортом» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 455 331 рублей 60 копеек, расходов по проведению оценки в размере 7 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управление комфортом» о возмещении ущерба, причиненных заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Щ. обратился в суд с иском к МУП «Водоканал», о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 09 часов 30 минут в районе дома
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными и ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать с ответчика МУП «Водоканал» в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с учетом установленных обстоятельств, общих правил распределения бремени доказывания по делам, возникающим их деликтных правоотношений, обязанность по возмещению ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Щ. к МУП «Водоканал», третье лицо: МКУ «Департамент строительства и городского хозяйства» <адрес> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Жилищник района Чертаново-центральное города Москвы о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обосновании доводов иска
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ½ доли <ФИО>, ¼ доли <ФИО>, ¼ доли <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 2 000,00 рублей, а также штраф с применением положений ст. 333 ГК РФ, за неисполнение требований потребителя
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник района Чертаново-Центральное» г. Москвы в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере 239 016,92 рублей, стоимость замены повреждения имущества
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Жилищник района Чертаново-центральное города Москвы о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обосновании доводов иска
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ½ доли <ФИО>, ¼ доли <ФИО>, ¼ доли <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 2 000,00 рублей, а также штраф с применением положений ст. 333 ГК РФ, за неисполнение требований потребителя
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник района Чертаново-Центральное» г. Москвы в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере 239 016,92 рублей, стоимость замены повреждения имущества
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов
Вводная часть
24 августа 2022 года истец <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гин Палас Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Указала, что действительно она летом 2021 года вызывала сантехника управляющей компании для устранения течи батареи в спальне
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, установив факт замены <ФИО> труб системы отопления в квартире истца, в отсутствие опровергающих качество произведенных им работ доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гин Палас Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении материального ущерба, полученного в результате ДТП
Вводная часть
У.А.О. обратился в суд с исковым заявлением к Щ.А.Н. о взыскании материальный ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 106 100 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновав доводами искового заявления. В соответствии с ч. 6 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 6 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненного иска. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ООО «СИТИ ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: истец, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Котельники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещение материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с п. 1.1 которого (в редакции дополнительного соглашения от <дата>)
Описательная часть
В судебное заседание после перерыва стороны не явились. Ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ранее в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку при разрешения спора было установлено, что ноутбук был переданы работнику на основании ведомости материальных ценностей, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности компенсировать причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Объединенные кондитеры» к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного работником работодателю, - удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указывая, что 27.01.2025г. в 07ч.40 мин. на участке автодороги Краснодар- Ейск 120 км+275 м <ФИО> управляя автотранспортным средством марки ЛАДА 217050 LADA PRIORA
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточнил, просил взыскать в свою пользу только с <ФИО> материальный ущерб в сумме 1 717 576 рублей, 81 копейку, стоимость утраты товарной стоимости 18 067 рублей 86 копеек и судебные