О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обосновании указав, что <дата> в 09 часов 40 минут в районе по адресу: <адрес>, 4 км 800 м дороги <адрес>-<адрес>-<адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в письменных пояснениях. Ранее в судебном заседании еще...

Суд полагает возможным, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя ответчика, третьих лиц, поскольку представленные в обоснование ходатайства представителя ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Экспресс Транзит» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <ФИО>, управляя транспортным средством Ниссан Кашкай № принадлежащим <ФИО>, <дата> на <адрес> г/г С199ОК193 (автомобиль ООО «ДК Спектр») еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела (не оспаривалось сторонами), <ФИО>, на момент ДТП являлся собственником автомобиля Ниссан Кашкай Х960КС777. При таких обстоятельствах еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела (не оспаривалось сторонами), <ФИО>, на момент ДТП являлся собственником автомобиля Ниссан Кашкай Х960КС777. При таких еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и Общества с ограниченной ответственность «ДК Спектр» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности еще...

В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. Истец пояснил, что ДТП произошло в мае 2022 года, он двигался на своем мотоцикле по ул.Вокзальная еще...

Заслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, административный материал, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. При определении размеров компенсации еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму 656 000 руб., расходы по оплате независимой оценки –15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 12 500 руб еще...

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 194 754 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, приложенные к нему документы еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 08.08.2024 в <адрес>, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21074 еще...

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств отсутствия вины не представлено

Ответчиком данное заключение не оспорено, суд же не усматривает оснований не согласится с выводами представленной экспертизы, поскольку эксперт имеет необходимую квалификацию и стаж работы, экспертное заключение соответствует еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно –транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к ООО УК «Вертикаль» с названным иском, указав в обоснование исковых требований, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом по указанному адресу еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Указанные обстоятельства ООО УК еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной затопления явилась протечка системы отопления, находящейся в зоне ответственности управляющей компании ООО УК «Вертикаль». Факт причинения вреда истцу в результате виновных еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная строительная компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО> на основании договора пожизненного содержания еще...

Таким образом, поскольку установлен факт залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, руководствуясь заключением эксперта ИП <ФИО> от <дата> №, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Жилищно еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная строительная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой» о возмещении ущерба, причиненного еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в Кировский районный суд г. Казани с иском к ООО «УК Жилищный фонд» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель еще...

Вместе с тем суд отказывает в удовлетворении требований истцов о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом о защите прав потребителей, поскольку спор возник из ненадлежащего исполнения Фондом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания ...» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся также представителем истца <ФИО>, исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры еще...

При таких обстоятельствах управляющая компания не является надлежащим ответчиком по делу, а к ООО «Партнер» претензией за возмещением ущерба истцы не обращались. При таких обстоятельствах оснований еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района г.Казани» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к АО «Раменская управляющая компания», которыми просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 52 762,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал полностью уточненные исковые требования. Представитель ответчика АО «Раменская управляющая компания» в судебном заседании признала уточненные исковые требования еще...

Ответчик признал исковые требования, о чем было подано соответствующее заявление, разъяснены и понятны правовые последствия признания иска. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Раменская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оценку ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, моральный вред – еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, просил взыскать расходы по оплате юридических услуг еще...

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанных экспертов, поскольку они имеют соответствующе образование еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Пик-Комфорт» о возмещение ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» о возмещение ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что он является собственником еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. ……, что подтверждается копией свидетельства о государственной еще...

Дав оценку указанным экспертным заключениям, суд считает, что при определении причинно-следственной связи, размера стоимость восстановительного ремонта и стоимости поврежденного имущества истца, надлежит руководствоваться еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» о возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истцы первоначально обратились в суд с указанным исковым заявлением к ООО "Вершина", обосновывая требования тем, что они являются собственниками <адрес>, находящейся по адресу: г. Краснодар, <адрес>. <дата> еще...

Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанного заключения, в материалы дела, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено. Взысканию с ответчика в пользу истцов <ФИО> и <ФИО> подлежат еще...

Суд считает данное заключение допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений не вызывает. На основании изложенного, руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к ООО УК "Москва", третье лицо – АО МПМК «Краснодарская-1» о возмещении ущерба, причиненного еще...

Истец В.В. обратилась в суд с иском к <обезличено> Е.Б. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>. В результате залива еще...

Истец В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что *дата* пришла с работы, увидела, что ее квартира была затоплена из вышерасположенной, понялась к соседям, открыла и сказала, что ничего платить еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинение истцу ущерба, является ООО «Авангард»

Взыскать с ООО «Авангард» ОГРН *№ обезличен* в пользу В.В. в счет возмещения вреда, причиненного вследствие залива квартиры, убытки в размере 56 886 рублей, судебные расходы в размере 14000 рублей, а всего взыскать 70886 (семьдесят тысяч еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Янтарное» о взыскании убытков, причиненных вследствие затопления квартиры. В обоснование иска указала, что *дата* в ее <адрес> произошел прорыв трубы холодного водоснабжения (общедомовое еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала и настаивала на его удовлетворении. Пояснила, что *дата* около 15.00 из помещения туалета вырвался сильный поток воды, затопило все комнаты, кроме одной спальни еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинение истцу ущерба, является ООО «Консалтинговый центр ЯНАО». Суд же находит требования иска в части возмещения причиненного вреда подлежащими еще...

Взыскать с ООО «Консалтинговый центр ЯНАО» ОГРН *№ обезличен* в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного вследствие залива квартиры, убытки в размере 43809 (сорока трех тысяч восьмисот девяти рублей) 50 копеек, компенсацию еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что истец является собственником автомобиля № г/н № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х ТС: , г/н № под управлением <ФИО> и принадлежащему ему на праве собственности на основании договора купли еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку виновником в ДТП являлась <ФИО>, ее гражданская ответственность застрахована не была, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Белой <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 71 600 руб., расходов по проведению досудебной экспертизы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Пояснил, что +++ двигался на автомобиле Мазда МПВ, государственный регистрационный знак ... по /// в сторону /// в ///. При движении еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом ДТП имеется вина ответчика в нарушении ПДД, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие, поскольку <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> около 04.40 часов водитель <ФИО>, управляя автомобилем , совершила дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) еще...

В судебном заседании представитель истца Зыков О.А. исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Прокурор Чупина А.Ю. в судебном заседании полагала исковые еще...

Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учётом уточнений исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков сумму материального ущерба в размере 70 728 руб еще...

Представитель истца – адвокат Королёв В.П., действующий на основании ордера от <дата> № (л.д. 102), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые еще...

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений подп. «c» п. 3 ст. 14 Международного пакта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Студия Ремонтов», ООО УК «Лосинка» о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, просили взыскать с ответчиков убытки в размере 217 320 руб., моральный вред в размере 60 еще...

В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***. Согласно выводам заключения эксперта от 07.02.2023 года № 2-354/2022 АНО «ЦЕНТР еще...

Поскольку непосредственной причиной разрушения трубопровода полотенцесушителя явилось механическое воздействие, в результате которого произошло разрушение самых «слабых» мест подводящих трубопроводов, на момент разрушения трубопровода еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, расположенной на № этаже пятиэтажного многоквартирного дома

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что после еще...

Исследовав заключение ООО «» №, заключение специалиста ООО «» (шифр – №) и заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение специалистов ООО «» и ООО «», а также заключение эксперта ООО «СЦСЭО «Профиль» № еще...

Взыскать с <ФИО> /паспорт №/ в пользу <ФИО> /паспорт №/ денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 63 382 рубля, расходы, связанные с подготовкой заключения специалиста № от <дата> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 82874 руб. Также просил взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы еще...

Как следует из материалов дела, 15.09.2024 в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: ГАЗ 28180М, государственный регистрационный знак №, и Hyundai Starex, государственный еще...

При таких обстоятельствах, исходя из того, что в материалах дела имеются доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, виновности ответчика в дорожно-транспортном происшествии еще...

Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт: №) к <ФИО> (дата рождения: <дата>) о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещение материального ущерба в результате ДТП, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 110734 еще...

Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска. При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО>. обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что является потерпевшим по уголовному делу № По приговору Щелковского городского суда, по данному уголовному делу, был осужден <ФИО> <ФИО>, признанный виновным еще...

В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании компенсации материального ущерба причиненный преступлением в размере (Двадцать четыре тысячи девятьсот восемь) рублей удовлетворению не подлежит еще...

Иск Кузьмича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указано, что <ФИО> в период еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала частично, указав, что она возвратила <ФИО> часть денежных средств, поэтому не согласна с размером взыскиваемой суммы. В судебном заседании еще...

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истцу причинен материальный ущерб по вине ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 119 920 еще...

Исковые требования <ФИО> к Кариковой Т.В, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично