Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, в котором просят суд взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Дополнительно суду пояснили, что в ДТП никто не пострадал, моральный вред заключается в том, что остались без средств передвижения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, ответчика, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратились <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким, образом, учитывая приведенные нормы права и установленные фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу материальный ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере 129 200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно определению об отказе в возбуждении
Мотивировочная часть
Предусмотренный статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень законных оснований владения источником повышенной опасности и документов, их подтверждающих, не является исчерпывающим, но любое из таких оснований требует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере 352 299,11 рублей, судебные
Описательная часть
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от 28.01.2020г., ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем РЕНО Дастер г/н №, при движении допустила наезд
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 154 600 рублей, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, и взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Джи-Текс», в котором просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу материальный ущерб, причинённый
Описательная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № № от 06.11.2019г. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем БМВ г/н №, при движении не соблюдал дистанцию и совершил
Мотивировочная часть
Из указанных правовых норм следует, что гражданско-правовой риск возникновения вредных последствий при использовании источника повышенной опасности возлагается на его собственника и при отсутствии его вины в непосредственном причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Джи-Текс» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП, и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответст-венностью «Управдом-Выборг» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом инспекционного визита от Дата и предписанием № от Дата, копия которого была вручена Комитетом государственного жилищного надзора и контроля <адрес> представителю
Мотивировочная часть
Так как истец является получателем услуги по управлению многоквартирным домом, оказываемой ответчиком, получение услуги выполняется истцом для личных, семейных нужд, суд приходит к выводу, что отношения сторон регулируются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом-Выборг» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании: сумму убытков причиненных имуществу вследствие затопления помещения в размере 135 794, 78 руб., штраф в размере 50% от суммы убытков в размере 67 897,39 руб., моральный вред в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцы являются сособственниками помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: МО, <адрес>, что подтверждается выпиской из свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Исходя из сложности и характера спора, количества состоявшихся по делу судебных заседаний с участием представителя, в том числе составления процессуальных документов, длительности рассмотрения дела, баланса интересов, а также принципа
Резолютивная часть
Исковые требования М., М. к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> 1. о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование иска указала, что *дата*2021 в 18 час. 00 мин. в г. <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Её интересы в судебном заседании представлял, действующий на основании доверенности представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство не исключает вину <ФИО> 1 в ДТП. Согласно карточки учёта транспортных средств, автомобиль Ниссан Цефиро, государственный регистрационный знак *№ обезличен*, принадлежит на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО> 1 о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещение материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора уступки прав требования (цессии) от <дата> №, дата регистрации <дата>, №; договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в результате затопления квартиры были повреждены следующие элементы квартиры: кухня - стены: обои отслоение, разводы, вздутие над балконом и кухонным гарнитуром; потолок: натяжной потолок порван
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры – удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28.08.2024 в 09 часов 35 минут по адресу: <адрес>, у строения № – перекресток <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивали. Истец дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени не может вести полноценный образ жизни
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что установление стоимости причиненного <ФИО> в результате ДТП материального ущерба является обязательным условием для обращения с иском в суд в целях определения цены иска, в связи
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу истца возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Далее, **/**/**** в период времени с 03 час. 30 мин. до 03 час. 33 мин. водитель <ФИО>, управляя технически
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб гражданско-правовую ответственность обязаны нести как водитель <ФИО>, так и собственник автомобиля <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» (сокращенное наименование ФКУ Упрдор
Описательная часть
Судом установлено, что ФКУ Упрдор «Прибайкалье» осуществляет свою деятельность в рамках полномочий, определенных Уставом, утвержденным приказом Федерального дорожного агентства от 24 августа 2015г. № 801. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. По результатам проведенной проверки инспектором дежурной группы ДПС ГИБДД МУ МВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» , Акционерному обществу «Новые дороги» , Обществу с ограниченной
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 25 сентября 2022 г. в г.Мирный Архангельской области в районе КПП «Буря-1» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Mitsubishi Lancer 2.0»
Мотивировочная часть
Поскольку Закон об ОСАГО устанавливает обязательный досудебный претензионный порядок, составление претензий отнесено к расходам, связанным с рассмотрением настоящего спора в суде. Суд полагает, что расходы за составление
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении причиненного материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в результате ДТП. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 28.04.2024 в 12 часов 13 минут по <адрес> в г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.04.2024 в 12 часов 13 минут по <адрес> в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: НИССАН Кашкай (виновник) государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять экспертному заключению, подготовленному экспертом-техником, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в результате ДТП, - удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении причиненного материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Агинский районный суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> около 16.00 часов на ФАД «Чита-Забайкальск» 155 км+550 произошло ДТП с участием автомобиля Volvo 691210 гос номер У659ВМ138RUS
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14.30 час. на ФАД «Чита-Забайкальск» 155 км + 500 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Toyota Korona, гос.номер № под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, требования истца о возмещении стоимости восстановительного ремонта с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в результате ДТП удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении причиненного материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 307210 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб., судебные расходы в размере 50000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер материального ущерба достоверно подтвержден заключением эксперта, суд полагает необходимым взыскать с ответчика 307210 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного истцу
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 214 300 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 5 000 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.04.2023 в 16.20 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по ул. Каменская, 49 в г. Каменске-Уральском, с участием автомобиля марки «Хендэ Солярис»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просила о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 124 550 рублей, возмещении судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения подержала, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов настоящего гражданского дела и дела об административном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, размер ущерба, подлежащий взысканию в пользу истца <ФИО>, составляет 124 550 рублей. Таким образом, поскольку за ответчиком <ФИО> была произведена
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, ответчик <ФИО>, не оспаривая свою виновность в произошедшем ДТП, выразил несогласие с заявленными требованиями, поскольку между ним и водителем потерпевшей стороны состоялась
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд учитывает, что эксперт, проводивший экспертизу, имеет специальное образование, соответствующую квалификацию, стаж экспертной работы, был предупрежден об уголовной ответственности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 113 649,53 рублей; расходы на оплату независимого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, воспользовавшись правом на представление своих интересов представителем. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает необходимым принять во внимание выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика ущерб в размере 458 321 рубль, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, а также возместить судебные расходы по оплате
Описательная часть
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировала тем, что 16.09.2024 г. в 20 ч. 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска, суду пояснила, что материальный ущерб, причиненный
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> в 12:11 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства госномер №, принадлежащего <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 289600,00 руб., убытки в размере 7600,00 руб., стоимость экспертного заключения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования с учетом результатов судебной экспертизы, просила взыскать ущерб, причинены автомобилю в размере 256100,00 руб., убытки в размере
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. В указанном заключении приведены все этапы оценки, подробно описаны подходы и методы оценки рыночной стоимости, анализ всех
Резолютивная часть
Исковые требования Забадаевой Аси А. к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
10 сентября 2022 года в 21 час 30 мин на 787 км+900 м автодороги ДОН совершено дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Рено Каптюр, государственный регистрационный № под управлением собственника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимающая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержала измененные исковые требования в полном объеме, пояснила, что экспертиза не является полной, независимой
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с причинителя вреда ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба с учетом выплаченной страховой суммы: стоимость восстановительного ремонта 32
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> Умут оглы () о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
