Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> КБР, действуя в интересах муниципального образования с.<адрес> в лице Местной администрации с.<адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> КБР – <ФИО>, в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем основаниям и просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ущерб по состоянию на <дата> не возмещен. Приговор суда от <дата> вступил в законную силу, никем не обжалован. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> КБР, действующего в интересах муниципального образования с.<адрес> в лице Местной администрации с.<адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Володарского районного суда г.Брянска от <дата> ответчик был признан
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, вступившим в законную
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлена вина ответчика в совершении умышленного преступления - <сведения исключены> хищении чужого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивировал тем, что <дата> в период с 17 час. 55 мин. до 18 час. возле родника в 800 метрах от мясокомбината
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 343997 рублей 33 копеек. В
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ответчик <ФИО> с __.__.__ являлся
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 826472,42 руб. В обоснование исковых требований указал, что вступившим в законную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уменьшил размер исковых требований до 485522, 37 руб., на исковых требованиях в уточненной редакции настаивал. Судом установлено, что приговором мирового судьи Койгородского
Мотивировочная часть
Таким образом, пока не доказано иное, суд считает установленным, что лицом, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателя Ч.Р.Я., умершей (дата), и состоящее из жилого помещения – квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца , ИНН №, к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженцу , ИНН №, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> приговором суда <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Камышловского районного суда от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» удовлетворить Взыскать с <ФИО> (Язовских) <ФИО> в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 640203 руб. 81 коп
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Абинского районного суда Краснодарского края от <дата>, <ФИО> была признана
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> Абинским районным судом по уголовному делу № был постановлен приговор, которым <ФИО> была признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Таран С,А. к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карымский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.05.2023 г. в период времени с 23 часов 30 минут до 24 часов 00 минут, несовершеннолетняя <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В соответствии с частям 2, 4 статьи 61 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца о причинении ему материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 36782 обратился в суд с иском к /Щ/ , /<ФИО>./, несовершеннолетнему /Щ/ в лице его законного представителя /<ФИО>./ о взыскании солидарно в пользу Российской
Описательная часть
Ответчики /Щ/ , /<ФИО>./ в судебном заседании с иском не согласились, считают, что с их сыном поступили несправедливо. Законный представитель несовершеннолетнего /Щ/ – /<ФИО>./ в судебном заседании
Мотивировочная часть
В период с 18.09.2013 по 01.10.2013, действия из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прошел обследования и лечение в ФГКУ «ГВКГ им. Н.Н. Бурденко» Минобороны России, где им были лично представлены подложные документы
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 36782 к /Щ/ , /<ФИО>./, несовершеннолетнему /Щ/ в лице его законного представителя /<ФИО>./ о возмещении материального ущерба, причиненного
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его следующим
Описательная часть
Представитель истца - Комитета лесного хозяйства <адрес> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Исковые требования просил
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера ущерба суд не усматривает. Проанализировав содержание вступившего в законную силу приговора суда, в рамках которого установлен объем и стоимость незаконно вырубленной древесины, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование своих требований на то, что приговором Советского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в представленной расписке указал, что исковые требования не признает, участвовать в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 557 205,40 руб. Исковые требования обоснованы тем, что в период с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке в суд
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный преступлением, в размере 85 000 рублей, указав, что вступившим в законную силу 7 декабря
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что приговором Тейковского районного суда от 23 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 7 декабря 2022 года, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в том числе, признаны
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в результате хищения ответчиком 15 ноября 2022 года принадлежащих истцу золотых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что вина ответчика в совершении преступления установлена приговором суда. Золотые украшения в виде перстня
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, проанализировав имеющиеся в материалах гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ПАО «Амурский судостроительный завод» обратился в суд с данным иском, указывая, что Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края рассмотрено уголовное дело в отношении <ФИО> по ч. 1 ст. 285 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно указав, что ФГУП «Охрана» Росгвардии привлечено к участию в данном деле, размер материального ущерба
Мотивировочная часть
Материальный ущерб причинен истцу в результате преступных действий работника ФГУП «Охрана» Росгвардии при исполнении им служебных обязанностей, вина его установлена вступившим в законную силу приговором суда, ответственность при таких
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО>, федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в которых просил взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в ее пользу солидарно сумму материального ущерба, причиненного в результате преступления
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий по средствам видеоконференцсвязи, в судебном заседании при разрешении дела полагался на усмотрение суда. Как установлено в судебном заседании, приговором вого суда от по делу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Обращаясь в районный суд, представитель ООО «Капитал МС» <ФИО> просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере рубля. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Капитал МС» признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Так, в судебном заседании установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Капитал МС» <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в результате противоправных действий и совершения ответчиком преступления, ему причинен существенный материальный ущерб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дав пояснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ленинского районного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает отсутствие доказательств, опровергающих выводы проведенного специалистом исследования и его результаты. Таким образом, стоимость ущерба, причиненного истцу в связи с повреждением транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением– удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав свои требования тем, что приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 06 февраля
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что действиями <ФИО> в период с 2019 года по 2020 год СПАО «Ингосстрах» причинены убытки на общую
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Вступившим в законную силу приговором Оловяннинского районного суда от 20.06.2021 <ФИО> осужден по ч.2 ст.167 УК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Оловяннинского районного суда от 20.06.2021 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ с назначением наказание в виде 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Лунной Д.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о причинении преступными действиями <ФИО> и <ФИО> имущественного вреда ПАО СК «Росгосстрах» в размере 265 000 руб., который подлежит взысканию в солидарном порядке
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Лунной Д.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком совершено преступление в виде угона и повреждения принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства , грузовой бортовой, регистрационный знак №, 2007 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Левобережный районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Нестерчук М.В. уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчиков, суд полагает следующее. Доводы представителя ответчика <ФИО> о том, что с него подлежит взысканию ущерб в размере 100 000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> в солидарном порядке ущерб, причиненный преступлением, в размере 11 750 000 руб
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала, что приговором Тогучинского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в иске <ФИО> отказать, поскольку приговором суда с него уже взыскан в пользу <ФИО> материальный ущерб, а кроме того, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, указанные сведения, суд приходит к выводу, что о причиненном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
03.12.2020 года между ООО «ЕСП Автолизинг» и <ФИО> заключен договор купли-продажи экскаватора № рамы №, стоимость которого составила 2 200 000 руб. (л.д.106-109). При заключении указанного договора <ФИО> представила ООО «ЕСП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЕСП автолизинг» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Просила суд взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно
Мотивировочная часть
<ФИО>, являясь организатором и руководителем преступной группы, а также лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и не установленные лица, действуя в составе организованной преступной группы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕСП автолизинг» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить