О возмещении материального ущерба

03.06.2022 истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04.12.2021, в сумме 158 600 еще...

Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, оспаривали вину ответчика в дорожно-транспортном еще...

На основании изложенного, оценив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, проанализировав и сопоставив видеозапись дорожно-транспортного происшествия, схему места дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что 04.06.2022 в 17-00 по /________/ в /________/ автомобиль марки Lexus RХ300, государственный регистрационный знак /________/, принадлежащий <ФИО>, под его еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 242 240 руб., то есть с учетом износа заменяемых частей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков в свою пользу в счет причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> материальный ущерб, убытки еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что причиной затопление квартиры послужило халатное отношение ответчиков, выразившееся в том, что <ФИО> уснула в тот момент, когда у нее еще...

Обстоятельства затопления сторонами не оспаривались, с учетом исследованных в судебных заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что затопление принадлежащей истцу квартиры явилось следствием ненадлежащего контроля еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

ЕВ обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что она является собственником квартиры № ***. 01 октября 2021 года в квартире № ***, собственником которой является ответчик ОВ, расположенной над квартирой истца, была еще...

В судебном заседании представитель ответчика ОВ – АВ возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснил, что ОВ является ненадлежащим ответчиком по делу. Истец не представил доказательств наличия вины ОВ еще...

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд полагает, что кран Маевского, неисправность еще...

Исковые требования ЕВ – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, просит взыскать с ответчика в счет возмещения еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ еще...

Учитывая вышеуказанные доказательства, суд считает установленным, что причина залива квартиры истца от мая 2022 г. – течь стояка ГВС находится в зоне ответственности УК дома– ГБУ «Жилищник адрес» На основании вышеизложенного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в солидарном порядке в счёт возмещения ущерба денежных средств в размере 95.395,сумма, компенсации морального вреда в размере 20.000,сумма, расходов по составлению оценки в размере еще...

Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых еще...

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 74500 рублей и компенсацию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. По мнению представителя требования истца должны быть удовлетворены за счет еще...

Заслушав лиц участвующих в деле (их представителей), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований за счет ответчика <ФИО>. Указанный вывод основан на следующем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> В.ичу удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате залива квартиры, в размере сумма, расходов, понесённых в связи с проведением оценочной экспертизы в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковые требования, с учётом уточнений, поддержал в полном объёме. Представитель еще...

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере . В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее. Истец является собственником квартиры, что подтверждается договором еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, что подтверждается договором купли-продажи от <дата> и свидетельством о регистрации права собственности №. Материальный ущерб состоит в том, что еще...

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Определяя размер компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба — удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в сумме 96711,05 руб., судебных расходов. В обоснование требований указал, что в результате ДТП по вине ответчика ему был причинен ущерб, который ответчик еще...

Учитывая, что в ДТП установлена обоюдная вина участников, то суд считает, возможным определить степень вины по 50%

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в сумме 96711,05 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в 3254руб

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Спутник» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование иска указал, что <дата> произошло залитие жилого помещения по <адрес>

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просил суд удовлетворить исковые требования, против вынесения заочного решения не возражал еще...

Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд учитывает, что ненадлежащее исполнение ООО «УК «Спутник» принятых на себя обязательств привело не только к нарушению имущественных прав истца, но и к нарушению его личных еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Спутник» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ю-Авто», ООО «Такси Плюс», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> часов, на <адрес>, возле <адрес> РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки «», г/н №, под управлением <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Ю-Авто», ООО «Такси Плюс», Петровскому <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что она является собственником квартиры еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в счет возмещения причиненного ущерба денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, указав в обоснование следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Таким образом на момент передачи имущества истца 14.08.2017 такого юридического лица как ООО "Вип Хаус" в гражданском обороте не существовало, в связи с чем суд приходит к выводу о недостоверности и недопустимости еще...

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья "№23" о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что 09 января 2022 еще...

Судом установлено, что 09 января 2022 года в 17 час. 15 мин. по адресу: адрес + 40 м произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием: автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял еще...

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, указав, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенных возле деревни <адрес>, урожай на которых не был еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал, что ему принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №. Сбор урожая на земельных участках он намеревался еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между причиненным истцу материальным ущербом и действиями ответчика <ФИО> имеется причинно-следственная связь, поскольку ответчик допустил бесконтрольный выпас еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Федеральная служба судебных приставов России (далее по тексту ФССП России), действуя от имени Российской Федерации, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных еще...

Как следует из материалов дела, на основании приказа ГУФССП России по Московской области от 21 марта 2016 года №-к, <ФИО> с 21.03.2016 года принят на государственную гражданскую службу и назначен на должность федеральной еще...

По смыслу приведенных нормативных положений, к спорным отношениям по возмещению в порядке регресса ФССП России вреда, причиненного судебным ответчиком <ФИО> вследствие ненадлежащего исполнения им своих служебных еще...

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России, действующей от имени Российской Федерации, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Орехово Борисово Северное» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска указывает, что является нанимателем и ответственным еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является нанимателем по договору социального квартиры № 434 по адресу: адрес. В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Суд также полагает необходимым отметить еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование своих требований указали, что им по праву собственности (по 1\2 доли каждой) принадлежит квартира 57 в доме 5 еще...

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, при этом указали, что страховая компания, где была застрахована ответственность ответчика, произвела выплату, но не в полном размере, поэтому они настаивают о доплате еще...

Суд полагает, что ответчик АО «Совкомбанк страхование» представил доказательства того, что стоимость восстановительного ремонта должна быть установлена в меньшем размере, имеется иной более разумный и распространенный в обороте еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 16.10.2022 в г. Пскове произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием еще...

Представитель истца адвокат Винча К.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил соответствующее заявление

Принимая во внимание характер и сложность дела, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, с учетом объема проделанной им работы и средних цен на юридические услуги в г. Пскове еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к ООО «Газпром трансгаз Саратов» в котором, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба причиненного заливом принадлежащего истцу жилого еще...

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности еще...

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» и обществу с ограниченной ответственностью «Сторожевская коммунальная компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Облако» о возмещении материального ущерба, в обоснование требований указав, что <дата> в период времени с 12 часов 30 минут до 22 часов 30 минут в результате падения снега и льда с крыши еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> Й. требования поддержал по этим же основаниям, дополнительно пояснил, что согласно заключению эксперта следует, что кроме как с парапета и крыши балкона обледенелая структура еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исследованной совокупностью относимых и допустимых доказательств подтверждается получение повреждений автомобилем истца именно в результате падения льда у <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН «Облако» удовлетворить

П.М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> в результате еще...

В судебном заседании установлено, что истцу П.М.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права еще...

По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения еще...

Исковые требования П.М.Н. к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском указав, что 21.05.2020 <ФИО> двигался на автомобиле марки AUDI Q7, государственный регистрационный знак №, принадлежащем его жене <ФИО>, по автомобильной дороге Тамбов-Пенза-Рассказово еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований о взыскании расходов на оплату проведения оценки в размере 5 000 рублей. Отказ от части иска принят определением суда. Остальные требования истец поддержал еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ТС обратилась в суд Центральный районный суд к НБ, в обоснование указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. 18 декабря 2021 года произошло затопление указанной квартиры, факт которого подтверждается еще...

Из материалов дела следует, что ТС является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ст.ст. 55, 56, 60, 67, 71 ГПК РФ, представленный истцом акт осмотра жилого помещения еще...

В удовлетворении искового заявления ТС к НБ о возмещении ущерба от залива квартиры – отказать