О возмещении материального ущерба

АО «НЭСК-электросети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании представитель истца АО «НЭСК-электросети» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. Нежелание являться в суд еще...

Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд еще...

Исковые требования АО «НЭСК-электросети» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Вешняки», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба от залива

При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд еще...

Доводы ответчика о том, что ответственность за ненадлежащие работы должен нести ФКР адрес, поскольку проводился капитальный ремонт дома, суд считает не состоятельными, поскольку капитальные работы по дому завершены, ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Вешняки», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, и просит суд взыскать со <ФИО> в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, сумму в размере сумма, расходы по оплате еще...

Судом установлено, что, согласно акту № б/н от 02.08.2021 года, составленному и подписанному начальником технического отдела ООО «УК Тимирязевская» <ФИО>, главным инженером ИП <ФИО> <ФИО>, инженером отдела еще...

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», удостоверено еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>, свидетельство о заключении брака II-КН № от <дата>) о возмещении материального ущерба

Истец <ФИО>, участвуя в настоящем судебном заседании и ранее, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Обстоятельства ДТП изложила аналогичные тем, что указаны ею в иске. Настаивала, что еще...

Описанные обстоятельства ДТП ответчик не оспаривала в судебном заседании, более того, полностью признала свою вину в причинении вреда при указанных обстоятельствах. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений и частичного отказа от иска, просит взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имевшим еще...

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из вышеизложенного, руководствуясь вышеприведенными еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лидер-Строй», ФКУ «Поволжуправтодор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года примерно в 08 час. 20 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, причиненный истцу материальный ущерб в результате произошедшего ДТП просит взыскать еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является ООО «Лидер-Строй», на котором и лежит обязанность по возмещению в соответствии со статьями 15, 1064 ГК РФ причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 598 100 рублей, расходов на оплату услуг эксперта-техника еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем основаниям, пояснил, что его доверитель в страховую компанию за доплатой не обращался, страховая компания соответственно не отказывала еще...

С учетом принципа разумности, объема оказанных услуг, количества судебных заседаний с участием представителя истца, суд считает достаточным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридических еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «ГАГ ГРУПП», в котором, с учетом уточнений, просил о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, взыскании расходов по проведению еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал

Учитывая, что гражданская ответственность причинителя вреда при управлении транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахована не была, суд приходит к выводу об обязанности собственника данного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАГ Групп» о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>, о взыскании с <ФИО> в свою пользу денежной суммы причиненного дорожно-транспортным (далее – ДТП) происшествием в размере 125 еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные сторонами доказательства, в том числе административный материал, схему ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец ...а М.Н. обратилась в суд с иском к ... о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование своих требований указала, что в феврале 2022 г. произошел квартиры № 78 истца, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной еще...

Ответчик ... в лице представителя <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, снизить штрафные санкции по основаниям ст. 333 ГК РФ еще...

Также суд полагает необходимыми для защиты истцом своих прав в судебном порядке и в соответствии с положениями ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, подлежащими взысканию с ответчика понесенные истцом расходы на оценку стоимости ремонта еще...

Исковые требования ...ой ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обосновании указала, что <дата> в <обезличено> в городе Москва <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, дал пояснения, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить

Оценивая экспертное заключение ООО «Инвест Консалтинг» № от <дата>, представленный истцом, суд считает его достоверным, т.к. он составлено лицом, имеющим на то полномочия, повреждённый автомобиль был осмотрен, выводы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Согласно возражениям на исковое заявление на основании экспертного заключения, подготовленного по заказу страховщика, на счет истца перечислено страховое возмещение в размере 19 100 руб. Согласно результатам экспертного заключения № № еще...

Требование истца о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению. В противоречие статье 56 ГПК РФ истец не предоставил ни одного доказательства, которое позволило бы установить обстоятельства причинения вреда. Вместе еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Ахмедага оглы о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата> в <обезличено> минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что <дата> в <обезличено> минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «YAMAHA R6» гос№ принадлежащего на праве собственности истцу, и т/с еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что надлежащим ответчиком по данному делу, который должен нести гражданско-правовую ответственность перед потерпевшим (истцом), является собственник автомобиля «Лада Приора» госномер № еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП - 326 700 рублей 00 копеек, в счет судебных расходов 60 368 рублей 00 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования, тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. корп.2. кв. 205. 11.02.2022 еще...

Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме еще...

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично

Изначально <ФИО> обратился в Воткинский районный суд УР с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 105 600,00 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 2 500,00 руб., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях иска настаивал, просил удовлетворить требования. Как установлено судом, -Дата- в 17 час 20 минут еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» (далее - ООО «СМУ № 1») о компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, обосновывая требования тем, что еще...

Как установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи принадлежало транспортное средство «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный знак №. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 1059910 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ РО «Новомичуринская МРБ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 19 час. 55 мин. в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям и пояснил, что проведённая по делу судебная автотехническая экспертиза является недопустимой, поскольку еще...

В судебном заседании представитель ответчика ГБУ РО «Новомичуринская МРБ» - <ФИО>, не оспаривая виновность третьего лица <ФИО> в ДТП - работника ответчика, частично согласился с исковыми требованиями и пояснил, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ РО «Новомичуринская МРБ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере № руб., из которых: еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере № рублей ((№ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, В обоснование требований указано, что 13 января 2023 года в районе дома № 139 по ул еще...

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 13 января 2023 года в районе дома еще...

Оценив изложенное в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что водителем автомобиля Тойота Спринтер, гос. номер <ФИО> был нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем суд считает правильным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> примерно в 20 ч. 30 мин. около расположенного по адресу: <адрес>, управляя еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что собственником автомобиля , государственный еще...

Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата в 17 час. 25 мин. на 194 км автомобильной дороге "Цивильск-Ульяновск" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика 102 600,00 руб. – возмещение материального ущерба, 10 000,00 руб. - расходы на юридические услуги по претензионному порядку, 15 000,00 руб. – расходы еще...

Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определениях от 17.07.2007 года N 382-О-О, от 22.03.2011 N 361-О-О еще...

Взыскать с ООО «Чебоксарский мясокомбинат» (-----) в пользу <ФИО> : 102 600,00 руб. – возмещение ущерба от ДТП

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, согласно которым просит взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного ДТП в размере 417 300 рублей, стоимость независимой оценки в размере еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения иска не возражала, величину ущерба, установленную экспертным исследованием -ЭИ от ИП К не оспаривала. Последствия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, содержащих требования о взыскании судебных расходов, поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> ... обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «...» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> .... – <ФИО> ...., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено еще...

С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, учитывая, что страховщиком изначально установлено наступление страхового случая и, как следствие, обязанность ответчика по выплате страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Страховому акционерному обществу «...» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме с учетом письменных дополнений, указав, что каких-либо еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично