О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата>, напротив строения № по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух еще...

Судом установлено, что <дата>, напротив строения № по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Тойота HIGHLANDER с государственным еще...

Вместе с тем, после произведенного ремонта автомобиля истец обратился к независимому эксперту с целью проведения экспертизы для определения величины размера ущерба от повреждения. Согласно Экспертному заключению №, выполненному еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения материального ущерба, 339 804 рубля 00 копеек, в счет судебных расходов 27 349 рублей 79 копеек, а всего: 367 153 еще...

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 28.03.2022г. произошел залив жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве собственности. Согласно акту еще...

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В судебном заседании из пояснений сторон и из материалов дела установлено, что 28.03.2022г. произошел еще...

Оценивая представленное доказательство – заключение оценочной экспертизы, проведенной по определению суда, суд считает выводы экспертов обоснованными, так как экспертиза проведена компетентной организацией в порядке еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Бирюлёво-Западное» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причинённого в результате залива в размере 500 383,46 рублей, моральный вред 2 000 рублей, услуги оценщика 12 000 рублей, судебные расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу <адрес>, произошло затопление <адрес>, принадлежащей истцу на праве общей еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, указанные в иске. Просил требования удовлетворить. В соответствии со ст. 155 еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязанностей по содержанию своего имущества, в том числе по обеспечению его безопасности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично

ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 01.11.2019 г. между обществом и ответчиком был заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу, на должность бурильщик еще...

В судебном заседании представитель истца, ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует еще...

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая приведенные правовые нормы и обстоятельства рассматриваемого еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 28.03.2022г. произошел залив жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве собственности. Согласно акту еще...

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В судебном заседании из пояснений сторон и из материалов дела установлено, что 28.03.2022г. произошел еще...

Оценивая представленное доказательство – заключение оценочной экспертизы, проведенной по определению суда, суд считает выводы экспертов обоснованными, так как экспертиза проведена компетентной организацией в порядке еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Бирюлёво-Западное» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причинённого в результате залива в размере 500 383,46 рублей, моральный вред 2 000 рублей, услуги оценщика 12 000 рублей, судебные расходы еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировал тем, что он признан потерпевшим по уголовному делу №, возбужденному 10.06.2022 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, на исковых требованиях настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, просили еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим: На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина ответчика в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст.112 УК РФ еще...

Исковые требования Бричикару А,П. к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, удовлетворить: Взыскать с <ФИО>,, , в пользу Бричикару А,П., , в счет возмещения материального ущерба денежные средства на приобретение медикаментов еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта, без учета износа в размере 143 187 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в основном иске. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником еще...

При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой услуг по эвакуации автомобиля в размере 4 500 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Лефортово», в котором просила о взыскании денежных средств, в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере сумма, судебных расходов на оплату услуг по оценке еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля Creta», регистрационный знак ТС. Оценив собранные по делу доказательства еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю истца, на основании экспертного заключения ООО «КВ-ТЕХНО» № 2690-0922 от 27 сентября 2022 года, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении материального ущерба - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Судом установлено, что между действиями ответчика, управлявшего транспортным средством * и совершившим столкновение с автобусом * еще...

Ввиду того, что содержание экспертного заключения соответствует требованиям нормативных правовых актов и ответчиком иного заключения не представлено, суд считает возможным признать его допустимым и достоверным доказательством еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» возмещение ущерба в размере 51 200руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 736руб., всего 52 936руб.(пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать шесть руб.) Решение еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования "Город Саратов" еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.12.2022 в 04 часа 30 минут около <адрес> водитель еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что администрация муниципального образования "Город Саратов" является надлежащим ответчиком по делу. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что истцу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что являлась собственником нежилого помещения N, расположенного на цокольном этаже в многоквартирном доме по адресу: ..., управление которым осуществляет еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> являлась еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При этом стоит учитывать, что залития февраля 2020 года происходили из туалета в помещении N еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евразия» о возмещении ущерба, причиненного заливом - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском по тем основаниям, что является собственником <адрес> (6 этаж). <дата> из вышерасположенной <адрес> произошло залитие квартиры истицы, нанесен еще...

В судебное заседание истец не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. Его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал, указал, что доказательствами вины ответчика в залитии является акт еще...

Само по себе наличие повреждений в квартире истца не свидетельствует о возникновении у ответчика <ФИО> обязанности возмещения ущерба, поскольку в рассматриваемом случае суд полагает, что истцом не доказана причинно еще...

Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры оставить без удовлетворения

ФССП России обратилось в суд с названным выше иском к ответчикам, указывая, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > частично удовлетворено исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице еще...

Представитель истца ФССП России и 3-его лица УФССП России по Калининградской области <ФИО>, действующая на основании доверенностей в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным еще...

Вместе с тем, в Федеральном законе от < Дата > № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», Федеральном законе от < Дата > № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской еще...

Исковые требования ФССП России к <ФИО> (<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указал, что <дата> по вине водителя транспортного средства еще...

Также истцом заявлено требование и взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что ответчик понес соответствующие расходы в рамках еще...

Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между обществом и ответчиком был заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу, на должность помощника еще...

В судебном заседании представитель истца, ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует еще...

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая приведенные правовые нормы и обстоятельства рассматриваемого еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , а ответчик <ФИО> – собственником автомобиля . Размер убытков определен судом на основании экспертного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, указав, что являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Услуги еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО УК «Управдом-Центр» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений от 08.04.2023, к ответчику ГБУ адрес Москворечье-Сабурово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 384, расположенной по адресу: адрес. Поскольку из материалов дела усматривается, что залив произошел в результате засора стояка ливневки еще...

Поскольку из материалов дела усматривается, что залив произошел в результате засора стояка ливневки водостока, который относится к общему имуществу дома, суд полагает, что причиной нанесения ущерба истцу стало еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать в свою пользу разницу между фактическим размером ущерба и суммой страхового возмещения в размере 81 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что истец <ФИО> ранее еще...

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу, что оно является надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Коммунальник» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен срочный трудовой договор, по условиям которого ответчик обязуется выполнять еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме в последней редакции уточнений. Представители ответчика по доверенности <ФИО>..; еще...

Поскольку вина <ФИО> в имевшем место дорожно-транспортном происшествии, повлекшем для истца возникновение материального ущерба, установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу 133 809,50 рублей в качестве разницы между фактическим размером ущерба и суммой страхового возмещения; 5 000 рублей в возмещение расходов еще...

Представитель истца <ФИО> (доверенность) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель Штемпель О.С. в судебном заседании исковые еще...

При определении размера выплаты суд учитывает, что экспертное заключение эксперта-автотехника Ф.В.И., приложенное к иску, может быть учтено при разрешении спора. Выводы эксперта сделаны с учётом материалов по факту ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «24 квартал» о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию материального ущерба в размере 66 187 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 10 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно суду объяснил, что затопленное помещение является еще...

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев видеозаписи и фотографии, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «24 квартал» о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что 22 ноября 2021 года по <адрес обезличен> ответчиком <ФИО> транспортному средству марки Киа еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривал вину в причинении истцу еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в сумме 120 861,41 руб., судебные расходы: по оценке ущерба 5 000 руб еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.8) в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала. Судом установлено, что <дата> в городе Ярославле в районе <адрес>, вследствие еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает относимость данных расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оформление еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 28, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности. При этом, как видно еще...

При этом, как видно из материалов дела, ответчиками не представлено доказательств того, что залив квартиры истца произошел не по вине ответчиков, а из представленного акта от 15 августа 2022 года не следует, что залив квартиры еще...

Исковые требования – удовлетворить частично