Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность помощника бурильщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о взыскании материального ущерба в размере 53 800 рублей, расходов по проведению независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что <дата> около 7 часов 45 минут водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки гос. рег. знак №, при движении у дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, дорожных знаков и ограждений, информирующих участников дорожного движения о наличии опасности для дорожного
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обосновании указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего --.--.---- г. с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, управляя автомобилем марки Nissan, государственный регистрационный знак №--, не выбрал дистанцию и скорость, обеспечивающие безопасность дорожного движения, вследствие чего произошло столкновение с транспортным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>.. о взыскании материального ущерба в размере 14132 рубля, компенсации морального вреда в размере 600 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 6000
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению в виде взыскания с ответчика материального ущерба в размере 14132 рублей и компенсации морального вреда в размере
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, по иску <ФИО> к ООО «Жилищные инициативы» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилищные инициативы», которым просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в соответствии с долей собственности 1/4 причиненный заливом квартиры ущерб в размере 120 500
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений. Судом установлено и следует из материалов, что собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Заключения судебных экспертов являются ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание проведенного исследования и сделанных в его результате выводов. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилищные инициативы» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 92 300 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля NISSAN ALMERA, регистрационный номер , сроком на один год.При
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новочеркасский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала в полном объеме, полагала себя не виновной в ДТП, поскольку считает, что водитель т/с Вольво В10М г/н № двигался с превышением допустимой скорости движения, представила
Мотивировочная часть
Поскольку постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> не оспоренным <ФИО> и вступившим в законную силу, <ФИО> признана виновной по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала только к ответчикам <ФИО>, к <ФИО> требования не поддержала, указав, что их следует исключить из числа ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не согласен с доводами стороны истца и третьих лиц о невозможности положить в основу решения суда заключение судебной экспертизы. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.Г. и Р.Г., о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 11.11.2022 года принадлежащему ему на праве собственности имуществу, а именно легковому автомобилю марки марка автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, 11.11.2022 <ФИО> управляя автомобилем Шкода Октавиа
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом отчета об оценке в доказательства размера восстановительного ремонта автомобиля, компетентность оценщика, привлечённого для экспертного исследования, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> указав, что истец и третье лицо <ФИО> являются собственниками <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 215 388 руб. – согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>.р. к <ФИО> <дата>р. , <ФИО> <дата>.р. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "УК "Дом Сервис", ООО "РСТИ на Заводской", АО "ЕВРА ВАРМЕ РУС", в котором, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Дом Сервис» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поясняя тем, что при указанных обстоятельствах место повреждения радиатора в зону ответственности Общества не входит, т.к
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "РСТИ на Заводской" , АО "ЕВРА ВАРМЕ РУС" солидарно в пользу <ФИО> в возмещение причиненного материального ущерба 345 800 руб., штраф – 100 000 руб., в возмещение судебных расходов: 33 000 руб. –
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры – 378 706,24 руб., почтовые расходы в размере 256,84 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы эксперта объективно отражают размер ущерба, подлежащего возмещению, в указанном экспертном заключении отражены необходимые работы по ремонту квартиры, подробно отражена необходимость работ, замены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «ЖКУ городского округа Истра» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником 2-хкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес> (л.д.17). Из материалов дела усматривается, что истец обращался к ответчику
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что истец обращался к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, однако, в ответ на обращение предложено возместить его частично (в размере ) путем зачета суммы причиненного ущерба на оплату
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Управлению по благоустройству администрации г. Тулы, администрации г.Тулы о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль Киа Сид, государственный регистрационный знак № года выпуска, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате падения дерева, автомобилю Киа Сид, государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности истцу
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» невыплаченную часть страхового возмещения в размере 59165 рублей 80
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по результатам проведенной дополнительной экспертизы просил взыскать сумму причиненного ущерба с надлежащего ответчика. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
По указанным основаниям, учитывая изложенные в Правилах страхования условия о выплате страхового возмещения с учетом износа, суд приходит к выводу о том, что страховым акционерным обществом «ВСК» были в полной мере исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Хендэ Мотор СНГ», акционерному обществу «Европа-Калининград», страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Е.С. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что ответчик, управляя автомобилем ..., государственный номер ..., принадлежащим истцу, ... в 08 часов 40 минут (...-34) управляя автомобилем, в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» (далее – ООО «Сургутские городские электрические сети», ООО, Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Сургутские городские электрические сети» не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к <ФИО> № о возмещении материального ущерба удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ГБУ адрес Зюзино», <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Зюзино» по доверенности в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, указывая на отсутствие вины ГБУ адрес Зюзино» в произошедшем заливе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Определением Зюзинского районного суда адрес от 13.12.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Зюзино», <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 29 марта 2022 года в 14 часов 15 минут в <адрес>, в районе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с требованиями, изложенными в исковом заявлении не согласен в полном объеме, ссылаясь на то, что автогражданская ответственность сторон до дорожно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает относимым и достоверным доказательством причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба отчет № от 19 мая 2022 года об оценке рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю, и встречному иску <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Тверской завод технологической оснастки
Вводная часть
Открытое акционерное общество ««Тверской завод технологической оснастки имени 1 мая» (далее – ОАО «Тверьтехоснастка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования с учетом произведенного при увольнении удержания с заработной платы до 263562 рублей 41 копейки
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования с учетом произведенного при увольнении удержания с заработной платы до 263562 рублей 41 копейки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Тверской завод технологической оснастки имени 1 мая» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю, и требований о взыскании
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляется ГБУ
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть при данной явке. Оценивая отчет о стоимости ремонта № 22-12081-3 от 12.12.2022, выполненный ООО «Центр экспертизы и права», суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Квартира ответчиков расположена на 3 этаже
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов дела следует, что истцам на праве общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что для предъявления требований истцу необходимо было оценить ущерб, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате экспертного исследования, а также расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 39004 рублей 65 копеек, судебные расходы в размере 2784,27 рублей, а всего 41788 /сорок одна тысяча семьсот восемьдесят восемь/ рублей 92 копейки
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Хабаровская горэлекросеть» обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Г.Б.ХБ. о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> при производстве земельных работ по устройству дорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> при проведении земляных работ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Хабаровскаягорэлекросеть» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ГУ ФССП России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 86528 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от <дата>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены. Таким образом, суд считает, что исковые требования ГУ ФССП России по <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ ФССП России по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба, – удовлетворить
