О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5526–5550 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 12.05.2022 г. в г. Омске на ул. Ленина, д. 47 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.05.2022 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Также суд полагает необоснованными доводы представителя истца, относительно неверно определенной рыночной стоимости транспортного средства, поскольку судом был допрошен эксперт <ФИО> 4 ., который в ходе допроса развернуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства того, что она является собственником квартиры <адрес>. Собственником квартиры № в указанном доме является ответчик <ФИО> 19.10.2022 г
Описательная часть
<ФИО> заявлены требования о компенсации расходов на проезд из <адрес> в <адрес> и обратно на автобусе для ее участия в судебных заседаниях: 22.12.2022 г., 19.01.2023 г., 09.08.2023 г. по цене билета 1300 рублей в одну
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что акт осмотра от 25.10.2022 года составлен с нарушением порядка производства экспертиз, лицом, не уполномоченным на составление акта осмотра помещения на предмет наличия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения
Гражданское Удовлетворено частично

Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 1742 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 17.01.2023, вступившим в законную силу 31.01.2023, <ФИО> признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что нарушенное неимущественное право истца подлежит защите таким способом, как компенсация морального вреда, поскольку противоправными действиями ответчик унизила честь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Агрофирма Гудвилл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу имущественный ущерб в размере 847366 руб. 64 коп., а также судебные расходы в сумме 21674
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части <адрес>. В районе <адрес>, в нарушение требований пунктов
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрофирма Гудвилл» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО УК «РСК-Вертикаль» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками квартиры № по <адрес>, по 1/3 доли
Описательная часть
Квартира истцов находится на последнем этаже, выше квартиры расположено чердачное помещение, что стороной ответчика в судебном заседании не оспаривалось. Свои выводы эксперт <ФИО> подтвердил в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии изменив исковые требования, просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного повреждением транспортного средства 220 904 рубля 19 копеек, а также
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в <дата> минут по адресу: <адрес> по вине водителей <ФИО>, управлявшей автомашиной государственный номер № и <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах вред, причиненный автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК «ФРЕГАТ» о возмещении ущерба от залива квартиры. Просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по <адрес>, денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Фрегат» о возмещении ущерба от залива квартиры, удовлетворить частично: взыскать с ООО УК «Фрегат», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, в возмещение
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований ссылается на то, что
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, допросив эксперта, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, допросив эксперта, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Черемушки» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области о взыскании в возмещение материального ущерба 225000 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 5000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «МостДорСтрой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, результаты судебной экспертизы не оспаривала. Просила снизить размер судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ООО «МостДорСтрой», исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, суд приходит к следующим выводам. Анализируя дорожно-транспортную ситуацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, ООО «МостДорСтрой», ООО «Урал-Сервис Групп», ООО «Сити-Билдинг» о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Первомайский завод ЖБИ», АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела пояснил, что страховой компанией ему было отказано в ремонте транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Единая методика предназначена для определения размера страхового возмещения (п.15.1 ст.12, п.3 ст.12.1 Закона об ОСАГО, п.1.1 Положения Банка России от 04.03.2021 №755-П «О единой методике определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Первомайский завод ЖБИ», акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчики войсковая часть № 47062 МО РФ, ФКУ «ОСК ВВО» своего представителя для участия в судебном заседании не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Представитель ответчика направил в адрес суда
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя требования тем, что ... ..., зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ... ..., зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая по существу спор, возникший между сторонами, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что являясь управляющей организацией, ... адрес»
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковыми требованиями о взыскании с ГБУ адрес <ФИО>» денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного материального ущерба, расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что факт падения 26 декабря 2022 года снега с крыши дома по адресу: адрес, а также причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения ответчика (причинителя вреда)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес <ФИО>» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> (далее – <ФИО> Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование указав на то, что Общество является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом увеличения исковых требований, просит: В судебном заседании представители <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании материального ущерба (стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля Мазда 3)
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Дикарева М.В. в судебном заседании е требования поддержала, по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 27 мая 2023 года
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников. При определении размера причинного ущерба суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником

Вводная часть
ООО «Грация +» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ООО «Грация+» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Грация+» в должности провизора в аптечном пункте №, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с <дата> по <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО «Грация+» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 62 037,65 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Грация +» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца Субару, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в связи с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с ответчика недоплаченное
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами, изложенным в заключении ООО «Консультант АВТО», о стоимости восстановительного ремонта которые, с учетом пояснений опрошенного в судебном заседании эксперта <ФИО>, являются объективными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая свои требования тем, что 29.06.2020 между истцом и САО ВСК был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ущерб, связи с повреждением автомобиля истца, составил 246996 руб., расходы по оценке 4000 руб., также
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав вышеуказанные заключения, суд считает, что в основу решения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии номер от <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии номер от <дата>) возмещение материального ущерба в размере 246 996руб., судебные
Гражданское Удовлетворено

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
В суд обратился с иском <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, гражданская ответственность ответчика <ФИО> не застрахована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Кристалл» о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поясняла, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... 05.06.2021 года, когда она находилась на работе, ей позвонили и сообщили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной затопления в квартире ..... от 05.06.2021 года явилось ненадлежащее исполнение своих обязанной управляющей компанией ООО УК «Кристалл» по содержанию внутридомовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Кристалл» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошел залив <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошел залив <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 287507 рублей, расходы по уплате услуг оценки ущерба
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежных средств в размере 287 000 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ...... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя требования тем, что ... ..., является собственником квартиры №171, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что ... ..., является собственником квартиры №171, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №... от 18.10.2017 г
Мотивировочная часть
Разрешая по существу спор, возникший между сторонами, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что являясь управляющей организацией, ...... адрес»
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ООО «СТАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма. сумма, расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере сумма, на уплату
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежало транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на основании подготовленного ООО «ТЕХАССИСТАНС» экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТАР» к Лифтенхельду <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 177085 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель автомобиля «Киа Рио», регистрационный знак ..., <ФИО> при объезде припаркованного на ее полосе движения автомобиля, выехала
Резолютивная часть
Исковые требования Рудзе <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 177085 рублей оставить без удовлетворения
Страница 222 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.