О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5476–5500 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба от преступления

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления. В обоснование требований указал, что <дата> ответчиком было совершено преступление, в результате которого истцу причинен материальный
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что <ФИО> причиненный материальный ущерб не компенсировала, на связь не выходила. Как следует из материалов дела, приговором
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование своих требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, сведения, зафиксированные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «РентАвто» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 269000 рублей, штраф 80700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на фактический остаток долга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РентАвто» по доверенности <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что 22.02.2022 г. между ООО «РентАвто» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Лунинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18 августа 2022 года произошел залив квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Из материалов дела видно, что товар - подводка гибкая для воды
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение было подготовлено специалистом на основании представленного и осмотренного им недвижимого имущества, в заключении указана литература
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Гражданское  

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, сославшись на то, что 00.00.0000 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с условиями
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с условиями договора в аренду предоставляется транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. При этом суд полагает необходимым отметить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000, м.р. (...), паспорт гр. РФ , выданный 00.00.0000 года проживающего по адресу: (...) пользу <ФИО>, 00.00.0000 г.р., м.р. (...), паспорт гр. РФ , выдан 00.00.0000,, проживающего по адресу: (...)
Гражданское Удовлетворено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что дата года в 18 часов 15
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата года в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес>, водитель автомобиля , регистрационный знак №, <ФИО>, не справившись с управлением транспортным
Мотивировочная часть
В результате указанного ДТП автомобилю истца , регистрационный знак №, были причинены механические повреждения, в связи с чем истец обратился в САО «Ресо-Гарантия» за выплатой страхового возмещения. На основании акта осмотра транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> действующей на основании доверенности серии ... от ... обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика: 361341 рублей- материальный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии ... ... от ..., что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Мазда 6, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства истца находится в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское  

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 15.01.2023 в 20 час. 15 мин. на ул.Коммунаров, д. 40 в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования с учетом выводов заключения эксперта и просила взыскать в пользу <ФИО> со <ФИО> убытки в размере 78 006 рублей 69 копеек, расходы
Мотивировочная часть
Bыслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. У суда не имеется оснований сомневаться в компетентности
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) материальный ущерб, причиненный
Гражданское Удовлетворено частично

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАПО-ТРАНС» (далее - ООО «МАПО-ТРАНС») в лице территориального обособленного структурного подразделения в г.Ковылкино о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «МАПО-ТРАНС» - <ФИО>, исковые требования не признала, считает, что истцом не представлено надлежащих доказательств наличия вины ООО «МАПО –ТРАНС». Согласно схемы, дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило ненадлежащее состояние дорожного полотна. Отсутствие защитного ограждения или предупреждающих знаков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАПО – ТРАНС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Целинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Воронежской области» обратились в Целинский районный суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем »
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> у <адрес> <ФИО> управляя автомобилем г/н № в состоянии алкогольного опьянения не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, возражения на исковое заявление ответчик <ФИО> суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Воронежской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения в ДТП 24.12.2022 принадлежащего ему на праве собственности автомобиля гос.рег.знак №, по вине <ФИО>, который управлял
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 24.12.2022 произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности автомобиля , гос.рег.знак № под его управления и автомобиля гос.рег.знак № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая линия» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, которым, уменьшив размер исковых требований (т.2 л.д.117), просило взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, подготовленного в рамках судебной автотехнической экспертизы, в совокупности с объяснениями эксперта, суд полагает, что заключение отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. *
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение АНО «ЦНИЭ, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым, уменьшив размер исковых требований (т.2 л.д.43), просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом уменьшения их размера, поддержал, дополнил, что требование о взыскании расходов на оплату услуг эксперта в сумме 10000 руб. не поддерживает
Мотивировочная часть
Проанализировав содержащиеся в административном материале сведения, в том числе рапорт сотрудника ГИБДД, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, схему места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 119 700 руб. и стоимость экспертного заключения- 8 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, <ФИО>, поддержала исковые требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта, является обоснованным, соответствующим другим материалам дела, сомнений у суда не вызывает, поскольку лицо, проводившее её, обладает необходимыми познаниями в области исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указывая, что с 02.12.2021 года ответчик работает в ООО «ТЭК-ЛОГИСТИК» ( далее по тексту Общество) водителем-экспедитором автотранспортного отдела и согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по вине работника ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» <ФИО> произошла утрата застрахованного в СПАО «Ингосстрах» груза перевозимого ООО «Деловые Линии»,транспортировку которого осуществляло Общество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, мкр. «Новое Бисерово-2», <адрес>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в квартире не проживает, о заливе узнала лишь через месяц, также не согласна с причиной залива и со стоимостью восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 309 500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 17 января 2023 года <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в данном случае САО «ВСК» в силу подпункта «г» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу – <ФИО> в размере произведенной страховщиком страховой
Резолютивная часть
Удовлетворить иск САО «ВСК»
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском о взыскании с ООО "Управляющая компания" о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 117 216 рублей, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым положить в основу судебного акта подготовленное ООО Группа Компаний «ЭКСПЕРТ» заключение. В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северский городской суд (Томская область) · О компенсации морального и материального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 октября 2020 года в период с 06 часов 30 минут до 07 часов 26 минут, находясь в помещении кухни на третьем этаже общежития по [адрес], воспользовавшись тем, что за его действиями никто
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не заявлено требование о взыскании материального ущерба, исходя из смысла изложенного в исковом заявлении и предъявленных требований истец просил о компенсации только морального вреда, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 288 467 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил не снижать сумму неустойки. В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной АНО «НИИТИ», поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности, лично
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать материальный ущерб в сумме 520378,8 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивировал тем, что <дата> в <адрес>, в районе <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования в части размера ущерба уточнил, просил взыскать 289578,8 рублей. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что имеются основания для взыскания с мэрии г.Ярославля в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с мэрии г.Ярославля в пользу <ФИО> (паспорт № материальный ущерб 289578,8 рублей, расходы по оценке ущерба 2780 рублей, расходы на копирование 567,12 рублей, расходы на государственную пошлину 6095 рублей, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с данным иском, указывая, что 29.06.2022 произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ Patriot№, государственный регистрационный знак №, застрахованного у истца по договору КАСКО, и автомобиля TOYOTA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, допустившего при управлении
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика мэрии г.Ярославля материальный ущерб в сумме 152287,32 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивировал тем, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Правовых оснований для возмещения истцу судебных расходов, связанных с оформлением доверенности
Резолютивная часть
Взыскать с мэрии г.Ярославля в пользу <ФИО> материальный ущерб 152287,32 рублей, расходы по оценке ущерба 4800 рублей, расходы на государственную пошлину 4245,74 рублей, расходы на юридические услуги 10000 рублей, почтовые расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ г.Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются равнодолевыми собственниками квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истцов с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» подлежат к взысканию в счет стоимости восстановительного ремонта квартиры денежные средства в размере 279 466 руб
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 220 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.