О возмещении материального ущерба

ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 29.06.2021 г. по <адрес>, в дневное время, двое несовершеннолетних детей камнями поцарапали автомобиль марки «Лада еще...

Как следует из материалов дела представителем <ФИО> выполнен следующий объем работы: составление претензий (л.д.26,27) составление искового заявления (л.д.4-5) участие представителя в досудебной подготовке 16.09.2022 года еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>..; еще...

Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при необходимой внимательности еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО Фирма «СТОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование, что 16.05.2023 в 20 часов 58 минут <ФИО>, находясь в помещении пункта приема ставок букмекерской конторы ООО Фирма «СТОМ» еще...

Судом установлено, 16.05.2023 в 20 часов 58 минут <ФИО>, находясь в помещении пункта приема ставок букмекерской конторы ООО Фирма «СТОМ» по адресу: <адрес>, умышлено повредила (разбила) 3 сенсорных монитора еще...

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд еще...

Исковые требования ООО Фирма «СТОМ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец ООО «Автоцентр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 02.02.2023 около 03 час.40 мин еще...

В судебном заседании представитель ООО «Автоцентр» - <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела еще...

Исковое заявление ООО «Автоцентр» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), указывая, что 21.10.2021 г. в 14.35 на 117 (+960) км. автодороги еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования, предъявленные к <ФИО> и ООО «Авто- Экспресс Прим» поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дополнив, что несмотря на то, что <ФИО> был признан еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования, предъявленные к <ФИО> и ООО «Авто- Экспресс Прим» поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дополнив, что несмотря на то, что <ФИО> был признан еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авто- Экспресс Прим" в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного повреждением имущества при дорожно-транспортном происшествии в размере 41 850 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование", <ФИО> <ФИО>, Оганисяну <ФИО> Теодаму <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. Требования еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> – еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что участвующие в деле лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания ходатайств не заявили, поэтому еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», Оганесян <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Теодам <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного заливом, принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 193600 руб., расходы на составление отчета еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» <ФИО> в судебном заседании с иском еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку, последний обладает соответствующим образованием и квалификацией. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ГАУЗ Свердловской области «Стоматологическая поликлиника № 12» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения. В обоснование требований указано, что истцу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить, дала пояснения аналогичные вышеизложенному, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Стоматологическая поликлиника № 12» к Гафурову АбдужаборуДавлятовичу (***) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 20 час. 38 мин еще...

Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца в письменном заявлении исковые еще...

Оценивая данное заключение специалиста № от <дата> по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что оно составлено на основании непосредственного осмотра объекта оценки, стоимость материального ущерба рассчитана с учетом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям

Судом установлено, 17 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Kia Rio, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>, и автомобилем Citroen C4 государственный еще...

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд еще...

Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежный средства в размере 121770,67 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В еще...

Ответчиком каких-либо допустимых доказательств в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих об отсутствии вины, в причиненном заливе не представлено

Оценив экспертное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку оснований не доверять ему не имеется, заключение согласуется с материалами дела, никакими доказательствами, отвечающими требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично

ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 10.02.2023 в 10 часов 10 минут на ул. Новолипецкая, д. 1 в г еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично и просили взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение убытков сумму с учетом износа в размере 92900 еще...

Bыслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. У суда не имеется оснований сомневаться еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) материальный ущерб, причиненный еще...

ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» МЗ КК обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в счет возмещения ущерба, денежную сумму, затраченную на проведение ремонтно-восстановительных работ автомобиля еще...

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Судом установлено, что средний размер заработной платы ответчика за период с января по сентябрь 2023 составил 21 022 рубля в месяц, иного дохода ответчик не имеет, в ходатайстве о снижении размера ущерба указал, что у него еще...

Исковые требования ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» МЗ КК к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указала, что 13.03.2023г. в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание положения действующего законодательства, факт признания заявленных требований представителем ответчика в части взыскания материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 92 186 руб. 30 коп., процентов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям

Судом установлено, 24 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Kia Rio, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и ВАЗ Largus, государственный еще...

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд еще...

Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> с 04.04.2019 года по 28.02.2020 года осуществлял еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 04.04.2019 года по 28.02.2020 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «Компания Траст» в обособленном подразделении в г.Воронеж на должности специалиста по работе еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> своими умышленными действиями причинил работодателю материальный ущерб на сумму 72300 рублей и в силу приведенного выше законодательства ответчик должен нести еще...

Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу ООО «Компания Траст» в возмещение причиненного материального ущерба 72300 рублей и судебные расходы в размере 2369 рублей, а всего 74669 (семьдесят четыре тысячи шестьсот еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что <ФИО> является собственником однокомнатной еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с <ФИО>» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 109496 еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что для возложения на лицо еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Стрежевской городской суд Томской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> теплоэнергоснабжение» (далее ООО «СТЭС») о возмещении материального ущерба, указывая следующее. Истцу еще...

Представитель истца адвокат Герасимов В.А. в судебном заседании настаивал на уточнённых исковых требованиях к ООО «СТЭС» о возмещении материального ущерба. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> теплоэнергоснабжение» о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 52948 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, расходов, в обоснование указав, что истец, являясь собственником помещения, расположенной по адресу <адрес>, пом. 1001 еще...

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 35 ГПК РФ в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства, оснований для отложения рассмотрения дела не находит и считает возможным рассмотреть дело в данном еще...

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 35 ГПК РФ в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства, оснований для отложения рассмотрения дела не находит и считает возможным рассмотреть дело в еще...

Исковые требования ООО «ТСФ «РИА» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить

ГКУ РБ Транспортное управление обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 290 486,42 руб. В обоснование требований указано, что <дата> работник ГКУ РБ ТУ <ФИО>, управляя служебным еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не отрицая факт дорожно-транспортного происшествия, наличия его вины в причинении ущерба, указал на свое тяжелое материальное положение, представив суду подтверждающие документы еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание представленные ответчиком данные о его семейном и имущественном положении со сведениями о наличии кредитных обязательств, о его доходах, суд приходит к выводу о возможности снижении еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Транспортное управление удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 27.12.2019 сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио государственный регистрационный №, принадлежащим <ФИО>, 28.12.2019 <адрес> нарушил п. 8.3 ПДД РФ, при выезде еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая еще...

Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата>) возмещение ущерба в размере 139 100 рублей, судебные расходы еще...

ООО «ГЛТ Москва» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 127 518 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 750 руб. Требования мотивированы тем, что 30 июля 2021 года между истцом и ответчиком еще...

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, поскольку ООО «ГЛТ Москва», являвшееся работодателем <ФИО>, допустившего при исполнении своих трудовых обязанностей дорожно еще...

Исковые требования ООО «ГЛТ Москва» к Фисенко <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично