О возмещении материального ущерба

<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного имуществу истца, мотивируя требования тем, что <дата> в связи с разрывом стояка водостока произошло еще...

<дата> в судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о назначении по делу повторной судебной строительно-технической экспертизы, ссылаясь на то, что выполненное <ФИО>» экспертное заключение еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В указанной связи, руководствуясь положениями ст.ст. 15 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба от залива квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 955 890 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 18 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. В еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по аналогичным основаниям. Из материалов дела следует, что стороны являются сособственниками жилого дома по адресу: г.Архангельск, ..., каждому еще...

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, с учетом установленного законом распределения бремени доказывания по данному спору, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование которого указало, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Судом еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что заявленные требования истца удовлетворены в полном объеме, а также с учетом уплаченной государственной пошлины истцом в размере 5430 рублей еще...

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Калужский завод металло-пластиковых конструкций», просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 217112 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 12 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 30 минут в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомашиной «Тойота », государственный регистрационный знак № с прицепом №, при выезде со второстепенной дороги еще...

Оценивая заключение ООО «Консультант АВТО» от <дата> и иные имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

МБУ «Центр бухгалтерского обслуживания образовательных учреждений» обратилось в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д. 36-37), просил взыскать в его пользу с ответчика 275 200 рублей в счет возмещения материального ущерба еще...

Таким образом, учитывая установленное судом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не может являться надлежащим ответчиком по делу, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия собственником спорного еще...

В удовлетворении исковых требований Муниципального бюджетного учреждения «Центр бухгалтерского обслуживания образовательных учреждений» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом поступившего уточнения, просил взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (л.д.157-158), в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнения настаивал по основаниям, изложенным еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 148800 руб. и судебных расходов в общей сумме 4376 руб, указав, что 03 июня 2023 г еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : в возмещение материального ущерба – 148800 рублей; в возмещение судебных расходов: 4176 руб

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» и просит суд взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» компенсацию морального еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, просил взыскать расходы на оплату судебной экспертизы пропорционально удовлетворенным требованиям. Судом установлено еще...

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Транспортная компания «Авто Гамма» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. Мотивировал требования тем, что 27.01.2023 в 17:20 часов по адресу: произошло ДТП с участием трех еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственником автомобиля Фольксваген TOUREG, г\н №, 2011 г.в., на дату ДТП являлся <ФИО>, соответственно ООО «ТК «Авто Гамма» не является надлежащим ответчиком по делу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба денежные средства в размере 449 218 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 692,18 рублей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 111023,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000,00 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от взысканного еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что еще...

Исследовав материалы дела, изучив материалы дорожно-транспортного происшествия, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении требований иска по существу суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявления указала, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования уменьшив их, просила взыскать с ответчиков <ФИО>, ООО Управляющая компания «Жилищные коммунальные еще...

Проанализировав заключение эксперта № от 8 сентября 2023 года, выполненное ООО <наименование> по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает его допустимым доказательством по делу. Суд не находит оснований ставить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные коммунальные системы» о возмещении материального ущерба – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что у него в хозяйстве имелась корова по кличке «Зорька», которой было 8 лет. 22.06.2023 года примерно в 7 часов утра еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что корова была симментальской породы. В материалах проверки имеется объяснение еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик по делу должен возместить истцу причиненный материальный ущерб

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерба в размере 130000 рублей, а также судебные расходы в размере 13600 рублей, а всего 143600 (сто сорок три тысячи шестьсот) рублей

06 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «УК «Горизонт» в обоснование заявленных требований указала, что по вине ответчика, не принявшего мер к удалению снега с крыши <адрес> <дата> еще...

В судебное заседание истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась. Представитель истицы по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, к которому отнесена кровля еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием транспортных средств: Хендэ Солярис, государственный еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> предъявили к ТСЖ «Агрономический» иск о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, в сумме 75.290 рублей в равных долях, взыскании неустойки в сумме 63.243 рубля 60 еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточнила размер предъявленной ко взысканию неустойки: просила взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях 75.290 рублей с дальнейшим ее начислением по день еще...

Вместе с тем, они ходатайствовали о возмещении расходов на уплату услуг специалиста по оценке размера материального ущерба в сумме 15.000 рублей в равных долях, расходов на уплату услуг представителя в сумме 39.000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Агрономический» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда еще...

<ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ от <дата>, просит о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 510 000 еще...

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании ответчик в лице своего представителя <ФИО> считает себя ненадлежащим, так как из экспертного заключения еще...

Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично

Истец ООО «АкваМастер» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указывает на то, что ООО «АкваМастер» еще...

Представитель истца ООО «АкваМастер» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения, просил их еще...

Вместе с тем, эксперт указывает, что в действиях водителя <ФИО> необоснованных или необдуманных действий не было, что повлекло ДТП. На ряд вопросов эксперт не смог ответить. Экспертом установлено, что именно действия еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АкваМастер» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 19 часов 15 еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в лице адвоката Ножина Е.А. полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в лице адвоката Ножина Е.А. полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, поскольку стоимость восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Калугавтодор» с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 144 400 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 7000 рублей еще...

Представитель ответчика АО «Калугавтодор» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, учесть вину водителя который двигался с превышением скоростного режима, темное еще...

Учитывая изложенное, а также анализируя пояснения водителя <ФИО>, что двигался со скоростью 50-60 км/ч, учитывая темное время суток, погодные условия (зимние время года, дорожный знак с указанием скоростного режима 20 км./ч) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «Ярославльводоканал» в счет возмещения материального ущерба 86971 рубль, а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг оценщика 9000 рублей, по оплате услуг представителя 20000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «» еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично

Иск удовлетворить частично

Истец обратилась с иском к ответчику Администрации г. Чебоксары ссылаясь на то, что дата около 14 час. 00 мин. двигаясь по автодороге по адресу, проезжая напротив адрес «А» по адрес, адрес адрес <ФИО>, управляя автомобилем еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков Администрации г. Чебоксары и МКУ «Управление ЖКХ и благоустройства» г. Чебоксары в судебном еще...

Из-за незаконных действий администрации г. Чебоксары, собственнику автомобиля причинен моральный вред, выразившийся в моральных и нравственных страданиях, а именно: собственник автомобиля потеряла покой и сон, испугавшись безнаказанности еще...

Взыскать с АО «Дорэкс» (-----) в пользу <ФИО> : 22 800,00 руб. – возмещение вреда

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГранельЖКХ», в обосновании требований указав, что истец является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Право еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в виду следующего. Оценивая заключение экспертов ООО «АНО Центральное бюро судебных экспертиз №» №-М-СТЭ суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчикам с вышеуказанным требованием (с учетом уточнения иска) ссылаясь на то, что дата по адресу: адрес, 1А. <ФИО>, управляя транспортным средством ------, совершил наезд на выбоину на проезжей части еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточненного искового заявления. Представитель ответчика КУ ЧР «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» еще...

При таких обстоятельствах, требование истца о возмещении причиненного вреда подлежит удовлетворению

Взыскать с ООО «Воддорстрой» : 441 500,00 руб. – возмещение ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом и пожаром. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером: {Номер изъят}, адрес: Кировская еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: {Номер изъят}, адрес: Кировская область, г. Киров, территория СДТ Автодорожник, уч. {Номер изъят}, площадь еще...

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что {Дата изъята} возгорание произошло на земельном участке ответчика {Номер изъят} по вине ответчика <ФИО> О.К.О еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом и пожаром - удовлетворить

ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить