Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к МУП ГОЩ «Межрайонный Щелковский водоканал», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, исследованных в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником транспортного средства:
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство VOLKSWAGEN POLO ....... выпуска, VIN №..., черного цвета, государственный регистрационный номер №..., принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Факт причинения имущественного ущерба автомобилю истца доказывается объяснениями ответчика <ФИО>, который в своих объяснениях не отрицал, что .. .. ....г.. управляя автомобилем VOLKSWAGEN POLO .. .. ....г. года выпуска, VIN №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ......., причиненный ущерб в размере 773 990 (семьсот семьдесят три тысячи девятьсот девяносто) рублей 86 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя пропорционально
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Технология Управления» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником ? доли квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и принимая во внимание, что залив квартиры истца произошел вследствие протечки кровли, то есть общего имущества собственников МКД, суд приходит к выводу о том, что
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 414624 руб. 19 коп., судебных расходов в размере 40346 руб. 00 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по доводам искового заявления. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 07.12.2022 г. в 18:45
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела пи данной явке лиц в судебное заседание. Ответчик в ходе судебного разбирательства оспаривала размер и объем причинённого ущерба. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП от <дата>., в размере 173400 руб.; расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд к выводу, что страховой компанией в полном объеме выполнены обязательства по выплате истцу страхового возмещения, регламентированные Федеральным законом "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 173400 руб., расходы на услуги специалиста
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования обосновал тем, что 02.07.2023 в районе <адрес>, водитель автомобиля Ниссан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 02.07.2023 в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт ) в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт ) ущерб в размере 147 643 рубля и судебные расходы в размере 27 270 рублей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры от 01.02.2022 г. по адресу: <адрес> размере 176 999 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик МБУ «ЖЭУ Пушкино» является управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего
Мотивировочная часть
Доводы истца о невозможности заменить часть кухонных шкафов, поскольку в настоящее время по устной информации производителя мебельные фасады кухонного гарнитура сняты с производства, в связи с чем необходима замена всего кухонного гарнитура
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 325 051 руб., и компенсацию морального вреда, причинного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что приговором Армавирского городского
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, причинного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «УК Домовенок-Ванино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснив суду вышеизложенное, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в период с 28.04.2022 по 12.12.2023 в жилом помещении неоднократно происходили
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по причине протечки кровли дома №6 по ул. Железнодорожная п. Токи, находящейся в зоне общедомового имущества, то есть в зоне ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Домовенок-Ванино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что Дата произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Усматривается, что истцом по настоящему делу понесены расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 435 руб. С учетом частичного удовлетворения иска суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Западное дорожно-строительное управление» (далее – ГУП ДХ АК «Юго-Западное ДСУ»), просил взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом размера ущерба, установленного на основании экспертного заключения по судебной экспертизе
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата> в <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Ниссан Террано, <дата> года выпуска, госномер № не выдержал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством Ниссан Террано, <дата> года выпуска, госномер №, в нарушение п. 9.10. Правил
Мотивировочная часть
В данном случае, судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем источника повышенной опасности – собственником автомобиля марки Ниссан Террано, <дата> года выпуска, госномер №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения материального ущерба 334 500 рублей 00 копеек, в счет судебных расходов рубль 6 545 рублей 00 копеек, а всего: 341 045
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 211547 руб., расходов по оплате услуг независимой оценки в размере 15000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Понесенные истцом до возбуждения в суде гражданского дела расходы по оплате услуг независимой оценки в размере 15000 руб., подтвержденные документально, находятся в причинной связи с имевшим место фактом повреждения имущества и связаны
Неманский городской суд (Калининградская область) · О компенсации материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области <ФИО> о компенсации материального и морального вреда, в обоснование которого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, участвующий посредством системы видеоконференц-связи, доводы искового заявления поддержал по основаниям, в нем изложенным. Уточнил свои требования в той части, что постановление судебного
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области <ФИО>, ФССП России, Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области, УФССП
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> ответчиком при управлении автомобилем марки с государственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником автомобиля с государственным регистрационным знаком № с <дата> является <ФИО>, собственником автомобиля с государственным регистрационным знаком № с <дата>..;
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска истец указал, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля ЛАДА
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, собственнику автомашины Лада, был причинен имущественный ущерб, связанный с повреждением принадлежащего ему автомобиля и необходимостью
Резолютивная часть
Иск АО «Татмедиа» к П.В.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец П.И, (далее - П.И,) обратился в суд с иском к П.И, (далее - П.И,), в котором указал, что 20.09.2021г. по адресу: <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств с участием автомобиля Мерседес Е 200 г.н. №
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании ответчик против удовлетворения иска не возражал, вину П.И, и размер причиненного ущерба истцу не оспаривал, при этом не отрицал, что автомобиль передал П.И, добровольно, в полис ОСАГО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо доказательств выбытия автомобиля из владения в результате противоправных действий третьих
Резолютивная часть
Исковые требования П.И, к П.И, о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 337 507 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 575, 07 руб., расходов по оплате услуг оценочной компании в размере 8 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиками условий договора и необходимости удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 50 000 руб. и морального вреда в размере 10 000 руб., в дальнейшем отказавшись от требований о взыскании морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала требования иска о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 25 000 рублей. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ответчика в пользу истца, в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 25 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Судом установлено, что застройщиком многоквартирного дома по адресу: <адрес>, введенным в <дата>., является ООО «Талер» (ООО «Гранель). Как установлено судом, Застройщиком многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с названным иском из которого следует, что 02-03 января 2023г. в виду высокого износа трубопровода стояка ГВС, на котором произошел разрыв полипропиленовой трубы, произошло залитие
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов на уточненном иске настаивали, представитель ответчика полагал, что в пользу истцов подлежит взысканию ущерб в размере 302 572 рублей 556 копеек в равных долях, кроме того, истцы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ч. 2.3 ст. 61 ЖК РФ, пунктами 5, 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, регулирующие отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Квартал 2005» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, распложённого адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцу, суд учитывает следующее. При определении размера возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района» (с учетом уточнений 04.09.2023), в котором просили обязать ответчика провести текущий ремонт кровельного покрытия жилого дома над квартирой <номер>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Требования истцов о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Обязать НАО «Управдом Фрунзенского района» , выполнить работы по ремонту крыши над квартирой <номер> <адрес>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к НАО «<адрес>» (с учетом уточнений <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА), в котором просили обязать ответчика провести текущий ремонт кровельного покрытия жилого дома над квартирой <номер>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Требования истцов о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Обязать НАО «<адрес>» , выполнить работы по ремонту крыши над квартирой <номер> <адрес>
