Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что является нанимателем части <адрес> по адресу Санкт
Описательная часть
Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера суммы, взыскиваемой в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает объем выполненной представителями истца работы, участия в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вышеуказанные доказательства подтверждают, что
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> (<дата> рождения, паспорт №) с <ФИО> (<дата> рождения, паспорт №, СНИЛС №) в счет возмещения ущерба 118 439, 34 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя 45 000 рублей
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> в результате противоправных действий <ФИО> причинен имущественный вред, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> ич обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 968900 руб., расходы на эвакуацию автомобиля, в сумме 15000 рублей, расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец в соответствии со ст.39 ГПК РФ уточнил заявленные требования в части размера ущерба, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 558162 рубля, в остальной части свои требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетелей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры » (далее – ответчик, МКУ «ДИСОТИ »), третье лицо
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подал уточненные исковые требования, принятые судом, просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 128 450,24 руб., расходы на оплату услуг досудебной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение механических повреждений автомобилю произошло в результате ненадлежащего исполнения обязательств по текущему ремонту указанного отрезка дороги ответчиком МКУ «ДИСОТИ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры », третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО УК «Микрорайон Радио», <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков стоимость причиненного материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО УК «Микрорайон Радио»
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, заключение специалистов, переписку истца с сотрудниками ООО УК «Микрорайон Радио», фотографии коммуникаций, суд приходит к выводу о том, что залив жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Управляющая компания «Микрорайон Радио», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, защите прав потребителя удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения и предоставлении иного помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Лакинск, МУП «Водоканал» г. Лакинск, ООО «УК «Доверие» о признании жилых помещений непригодными для проживания, обязании изменить договоры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Суду пояснила, что ее семья вселились в указанные квартиры в январе 2020 года. Данные жилые помещения были им предоставлены по договору
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для возложения на ответчиков ООО УК «Доверие»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации МО г.Лакинска , ООО УК «Доверие» о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего 18.04.2022, в размере 1 487 299 руб. В обоснование исковых требований указано, что 18.04.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, с учетом заключения судебной экспертизы, просила о взыскании суммы ущерба в размере 1 118 504 руб. 22 коп., определенной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений статьи 210 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 97357,08 рублей. В обоснование исковых требований указано, что Истец владеет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, обоснование которого указала, что она является одним из собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> по вине ответчика <ФИО>, проживающей в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что залив квартиры истицы произошел по причине поломки первого отключающего устройства, расположенного на ответвлении от стояка водоснабжения, относящегося к общему имуществу собственников
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 22 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль , государственный регистрационный знак №. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом административной проверки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что выбоина, находящаяся на спорной проезжей части, в результате которой произошло дорожно-транспортное происшествие и повреждение имущества, не соответствует требованиям ГОСТ Р
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Квартира расположена на 1-м этаже дома. ООО «РЭК Центральный» является организацией, управляющей многоквартирным домом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила изложенное. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что более 20 лет проживает совместно с истцом в принадлежащей ей квартире
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ущерб истцу причинен совместными действиями ответчиков: <ФИО>, которая провела несанкционированные работы по переоборудованию своего жилого помещений, с переносом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и ООО «РЭК Центральный» солидарно в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 132980,62 руб., а также судебные расходы в сумме 11006 руб
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Ликвидационная комиссия Управления МВД России по городу Иваново обратилась в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что с <дата> по <дата> <ФИО> проходил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на изложенные в иске основания. Из пояснений ответчика в судебном заседании следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований Ликвидационной комиссии Управления МВД России по городу Иваново к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 1800
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ликвидационной комиссии Управления МВД России по городу Иваново к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного адресу: <адрес>. 11
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: : <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцу, суд учитывает следующее. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
С.К. обратился в суд с иском к Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 382381,80 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 024 рубля
Описательная часть
Представитель истца М.А. в судебном заседании на требованиях настаивала, истцом понесен реальный ущерб и должен быть возмещен в полном объеме. Указала на грубые нарушение допущенные экспертом М.И. в проведенной им экспертизе
Мотивировочная часть
При этом, принимая во внимание заключение судебной экспертизы в качестве допустимого, относимого и достоверного доказательства, суд принимает во внимание, что заключение соответствует требованиям статей 86, 87 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с Е.В. в пользу С.К. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия117 237 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2153,50 рубля
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, в обоснование которого указал, что он является собственником <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Обсудив возможность рассмотрения гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. В связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «РентАвто» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 155110 рублей, штрафа 46 533 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на фактический остаток долга
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2023 г. между ООО «РентАвто» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого ответчику передан автомобиль «», рег.знак «»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба с требованиями взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) около 15 час. 00 мин
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика. Разрешая спор по имеющимся в деле доказательствам, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» (далее – истец, ФКУ УИИ УФСИН России по УР) обратился в суд к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Ресурс» в счет возмещения материального ущерба 64300 рублей, а также в счет возмещения расходов: по направлению телеграммы 353 рубля 78 копеек, по оплате услуг представителя 25000
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2022 г. на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «», рег.знак «», принадлежащим ООО «Ресурс», совершил наезд на стоящие автомобили «», рег.знак «», принадлежащий <ФИО>, , рег.знак
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела. суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 20.03.2023 г. в г. Уфа произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что, поскольку потерпевший обращался в страховую компанию и получил выплату страхового возмещения по договору добровольного страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказать
Стародубский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что на основании приговора Стародубского районного суда Брянской области от 22 июня 2023 г. <ФИО> был признан виновным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Поскольку судом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 314 317 рублей (триста четырнадцать тысяч триста семнадцать) рублей, расходов произведенные за составление отчета - 10 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали и просили удовлетворить их в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ранее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, непосредственным причинителем вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику к ГБУ адрес Коптево», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании на иске настаивал, и дал пояснения, аналогичные изложенным в уточненном иске. Судом установлено, что истец является собственником ½ доли квартиры № 269, расположенной
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза проведена в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Коптево» и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения - удовлетворить частично
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Х.А.В. обратился в суд с иском к А.С.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> на 370 км федеральной автодороги «Вятка» на территории <адрес> произошло
Описательная часть
Ответчик А.С.Г., действуя в лице представителя М.Е.Л., представил суду возражения на иск, где просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку А.С.Г. является собственником транспортного средства «Volvo FH
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, оценив доводы сторон, исследовав письменные доказательства и материалы дела, допросив экспертов и специалиста, суд приходит к выводу о том, что исковые требования необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление Х.А.В. к А.С.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Обществ с ограниченной ответственностью «Силикатный завод» (далее по тексту - истец, ООО «Силикатный завод») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке материального ущерба в размере 2008050
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Не отрицая, что разработка карьера производится именно ООО «Силикатный завод», стороной ответчика вместе с тем, не доказано, что работы по укреплению дороги в 2020 году могли быть произведены иным юридическим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Силикатный завод» к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично
