Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> (почтовым обращением) обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания муниципального образования «Город Ивангород
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Поскольку затопление квартиры истца в результате ненадлежащего состояния общего имущества произошло в период обслуживания многоквартирным домом ответчиком, учитывая, что в силу п. 4 ст. 13 и п. 4 ст. 14 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания муниципального образования «Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области» о возмещении материального ущерба
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры ...., расположенной по адресу: .... ГБУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с иском к ООО «Лидер-Строй», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба от залива. В обоснование заявленных требований указано на то, что С.В.В. является
Описательная часть
Полномочный представитель ответчика Фонда капитального ремонта по доверенности С.О.А. в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований, пояснив, что залив происходил во время проведения работ по капитальному ремонту
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.В. – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 05 января 2025 года в районе дома <адрес обезличен> автомобиль Рено Дастер, гос. номер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Рено Дастер, гос
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд приходит к выводу, что указанное доказательства являются относимыми и допустимыми, и могут быть взято за основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований и круга ответчиков, к АО «Юго-Восточное дорожно-строительное управление Алтайского края», КГКУ «Алтайавтодор», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Юго-Восточное ДСУ Алтайского края» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы отзыва на исковое заявление, согласно которому заявленные исковые требования
Кашинский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Актом
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО> адвокат Шамкин В.А. поддержал исковые требования своего доверителя, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Не доверять акту, составленному
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьёй 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований <ФИО> указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержал по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Суд
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 85 962,24 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела УУП МО МВД России «Кизилюртовский» по адресу: РД, <адрес>, выявлен факт самовольного подключения <ФИО> к системе гозоснабжения и безучетного потребления природного газа для собственных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО Управляющая компания «Кунашак Жилкомсервис», <ФИО> о возмещении ущерба в размере 52193 руб. 30 коп., расходов по оплате оценки ущерба в размере 11500 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение- квартира кадастровый № общей площадью 56,8 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( .) удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что 13.08.2022 произошел залив
Описательная часть
Судом установлено, 13.08.2022 произошел залив застрахованной у истца квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действиями (бездействием) ответчика истцу причинен материальный ущерб, размер которого составляет 98 679 руб. 61 коп. С учетом заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился иском, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 547 393 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 674 рублей и проведению оценки в размере 10
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на возмещении ущерба, достаточного для проведения восстановительного ремонта, принадлежащего ему транспортного средства, поскольку в настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры №111, расположенной
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца, необходимо
Резолютивная часть
Взыскать с адрес Комфорт» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы на ремонт сплит-системы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении материального ущерба, указав, что <дата> в 14 часов 30 минут на <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о недоказанности истцом наличия совокупности необходимых условий, с которыми закон связывает возможность взыскания ущерба при заявленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к бюджетному учреждению <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении материального ущерба, оставить без удовлетворения
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 85 962,24 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела УУП МО МВД России «Кизилюртовский» по адресу: РД, <адрес>, выявлен факт самовольного подключения <ФИО> к системе гозоснабжения и безучетного потребления природного газа для собственных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ответчику ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Так как в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истцов ответчиком, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключениям судебных экспертиз, поскольку они логичны и соответствует материалам дела. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности, лично не заинтересованы в исходе дела
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 16.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен трудовой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 16.03.2022 <ФИО> был принят на работу к ИП <ФИО> на должность водителя грузового автомобиля, о чем стороны заключили трудовой договор № 1. В соответствии с ч
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 238, 243 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 24 февраля 2024 года в 13-08 час. по адресу: произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности о 14 мая 2024 года, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, который нарушил п.6.2 ПДД РФ., при соблюдении им п. 6.2 ПДД РФ, дорожно-транспортного происшествия удалось бы избежать. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в результате пролива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ТСЖ «Тонкинская» о возмещении ущерба в результате пролива, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности, выданной лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ТСЖ «Тонкинское» внешним управляющим <ФИО>) в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Тонкинское» о возмещении ущерба в результате пролива - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истец) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортные дома» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал в полном объёме
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что залив произошёл по вине собственников квартиры в результате произведенных ими ремонтных работ, связанных с демонтажом/монтажом креплений системы отопления, суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортные дома» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и штрафа
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 85 962,24 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела УУП МО МВД России «Кизилюртовский» по адресу: РД, <адрес>, выявлен факт самовольного подключения <ФИО> к системе гозоснабжения и безучетного потребления природного газа для собственных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит взыскать с ответчика за счет казны муниципального образования «Город Томск» убытки в виде стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал требования по тем же основаниям. Представитель ответчика ООО «ЭкоДор» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в представленном отчете, каких-либо нарушений, заключение подробно мотивировано, не содержит неоднозначного толкования и отражает сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ГУ ФССП России по Краснодарскому краю обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного работником. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и заявил суду о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной Службы судебных приставов России по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, отказать полностью
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в порядке уточнения требования согласно ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. Уточненные требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представители по доверенности
Мотивировочная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями эксперта подтверждается факт заливов, причиной которых стали нарушение правил эксплуатации пользователями жилого помещения, ввиду чего суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ГКУ ЦЗН г. Таштагола обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> г.р. лично обратилась в ГКУ ЦЗН г. Таштагола в целях поиска подходящей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что <дата> она устроилась на работу в детский сад, <дата> она уволилась, более она не работала, затем трудоустролилась
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Таштагола к <ФИО> о возмещении материального ущерба
