О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4951–4975 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в его обоснование, что она проживала с ответчиком <ФИО> в зарегистрированном браке с <дата>., <дата> г. брачные отношения между ними прекращены, с указанного времени они
Описательная часть
<дата>. в 17 час. 30 мин. на автодороге Тайшет-Бирюсинск произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который управляя принадлежащим истцу автомобилем марки « в состоянии алкогольного опьянения в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, исковые требования не признал, пояснил, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает, вместе с тем, считает, что заявленная сумма ущерба завышена, данный автомобиль он мог бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковымзаявлением к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить в полном объеме по доводам указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 г. № 6-П взаимосвязанные положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ответчиком и подрядной организацией ООО «УК
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме. Представитель третьего лица МУП <адрес> "РМПТС" <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта <ФИО>, данных им в акте экспертного исследования №. Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Петровская слобода» о возмещении материального ущерба, в котором, просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере 84 400 руб., расходы по оплате экспертного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Петровская слобода»– <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержала доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт причинения ущерба имуществу истца в результате падения утеплителя на его автомобиль , государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «УК «Сервис индустрия» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 336474,00 рублей, расходов, понесенных на оценку стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика стоимость возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 244378,90 рублей, расходы, понесенных
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис индустрия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении вышеуказанного дела судом установлено, что заработная плата перечислялась должнику <ФИО> на его расчетный счет, открытый <дата>. в «Газпромбанк, АО Южный», о котором Новороссийский ГОСП был извещен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возмещении материального ущерба, суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из следующего. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с АО «Страховая бизнес группа» и <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 121 211рублей, компенсации морального вреда20000 рублей, неустойки, штрафа, а также в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <дата> в г. <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «», рег.знак «№», совершил
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Требование о компенсации морального вреда также основано
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий Российской Федерации по Саратовской области (далее –
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 февраля 2023 года по адресу: в г. Саратове, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание заключение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Лабытнанги о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ..., в размере 899 831 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО>, на заявленных исковых требованиях с учетом их уточнений настаивали, по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика Администрации города Лабытнанги надлежит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... к Администрации города Лабытнанги о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ..., компенсации морального вреда, взыскании расходов по строительно
Гражданское Отклонено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 55011,95 руб. В обоснование требований, указав, что в ходе проведения проверки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал. Судом установлено, что ** ** ** на имя начальника Управления Росгвардии по Республике Коми полковника полиции <ФИО> поступил
Мотивировочная часть
Поскольку факт несоответствия тарифного разряда занимаемой должности <ФИО> выявлен в декабре 2021 года (согласно рапорта <ФИО> от ** ** **), переплата в размере 61011,95 руб. обнаружена в декабре 2021 года, а обращение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 174 812 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 35 000 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, ранее требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником <адрес>. <дата> с 04
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в иске истец просил рассмотреть дело в его отсутствии
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, учитывая, что обстоятельства ДТП, как и вина в данном ДТП <ФИО> угли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – «ДТП») в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, просил их удовлетворить частично, с учетом судебной экспертизы и просил уменьшить размер расходов на представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вследствие механических повреждений автомобиля MERCEDES-BENZ, государственный регистрационный знак 21RUS
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (до смены фамилии – <ФИО>) в счет возмещения материального ущерба 191653 рубля 47 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5033
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2021 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор страхования автомобиля «Фольксваген», рег.знак «№». Как следует из материалов дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Заслушав истца с представителем, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Таким образом, объяснения ответчика
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковые требования, просит взыскать с ответчика 197 700,00
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Гриненко Ю.Н., полномочия которого подтверждены ордером № от <дата>, иск <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав предоставленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Действия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом Саратовской области, государственному казанному учреждению Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Истец в судебно заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. Изучив письменные доказательства из материалов дела, суд пришел к следующему. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с оспариванием определенной истцом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, возможности образования механических повреждений автомашины при указанных обстоятельствах ДТП, судом на основании
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 84044 рубля 38 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2721 рубль 33 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор страхования автомобиля «», рег.знак «№». Как следует из материалов дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что он заключил с НФЗП Патриоты договор долевого участия в инвестировании в строительства жилого дома, уплатив сумму в размере руб. Квартиру в срок его семья не получила и обратилась в Юрьянский районный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что <дата>. между
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии у истца права требования к ответчику <ФИО> о взыскании с него денежных средств, взысканных с НФЗП «Патриоты» в пользу <ФИО> решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 15.11.2022 года в 13 часов 00 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Королла», госномер К685АВ 196 регион, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование", <ФИО>, мотивируя тем, что 29.05.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.рег.знак № под управлением
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать виновным в ДТП от 29.05.2022 <ФИО>, взыскать с АО "АльфаСтрахование" недоплаченное страховое возмещение - 125200 руб., штраф, компенсацию морального вреда - 50000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Из объяснений <ФИО> от 29.05.2022 и от 02.06.2022 следует, что он двигался на зеленый сигнал светофора прямо и пересекал перекресток <адрес>, он увидел как к нему с правой стороны с <адрес> наперерез движется автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, отраженным в исковом заявлении. Согласно частям 2 и 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, характера нарушения прав истца, суд приходит к выводу завышении истцом размера компенсации морального вреда, предъявленного к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения по тем основаниям, что в принадлежащем ей на праве собственности нежилом
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности (копия в деле) <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во внимание, и ответчик фактически признал составил акты
Резолютивная часть
Исковые требования Гаприндашвили <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ПАО «Казаньоргсинтез» обратилось в суд с иском к <ФИО> Г.Д. о взыскании материального ущерба. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с приказом №-Л/К от <дата> ответчик был принят на работу
Описательная часть
В целях возмещения причиненного ущерба между истцом и ответчиком <дата> было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба №коп/8, согласно которому ответчик обязался в срок до <дата> возместить истцу материальный ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Казаньоргсинтез» о возмещении материального ущерба, причиненного работниками
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Казаньоргсинтез» к <ФИО> о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО>, 3-е лицо заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, указав, что все повреждения имеют накопительный характер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, 3-его лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Страница 199 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.