Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 157 600 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и материалов проверки по факту ДТП №, сведений, предоставленных ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск, транспортное средство «TOYOTA IST», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку владельцем источника повышенной опасности – транспортного средства «ISUZU ELF», государственный регистрационный знак №, является ответчик <ФИО>, которая на момент ДТП в установленном порядке право владения указанным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что он является собственником транспортного средства марки «...», г.р.з.
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен возместить ущерб в пределах стоимости восстановительного ремонта автомобиля, установленной заключением судебной экспертизы. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку факт причинения истцу материального ущерба по вине ответчика, не застраховавшего свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 403 482 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 234,82 руб.. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ранее
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просит взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Возражал против доводов ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в ночь с <дата> на <дата> у <адрес> <ФИО>, находясь в состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником 1-комнатной квартиры на 1 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес ..... .... в результате нарушения герметичности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что ответственность должна возлагаться на управляющую компанию, так как, исходя из фотографий, на трубах нет отсекающих кранов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для выводов о наличии вины АО «Наш Сервис» в причинении истцу материального ущерба, в результате затопления, произошедшего ...., материалы дела не содержат, а доводы истца о вине управляющей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) сумму причиненного ущерба в размере 139 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 110 руб., расходы по оплате оценки 6500 руб
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска», Администрации г.Ачинска, АО «Группа Строительно-транспортных компаний» о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенная надлежащим образом ( л.д. 184) и его представитель <ФИО>, действующая на основании ходатайства, в суд не явились, ранее истец, допрошенный в судебном заседании, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Применение мер к своевременному устранению помехи для движения соответствующей
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 25.05.2023 истец припарковал принадлежащий ему автомобиль Тойота Королла
Описательная часть
Представитель истца адвокат Козявкин Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии
Мотивировочная часть
Суд также учитывает положения ст.165.1 ГК РФ и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования г.-к.Анапа о возмещении материального ущерба, уточнив которое после проведения судебной экспертизы в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
В соответствии со ст. 364 Правил на территории МО г-к Анапа запрещается осуществлять не согласованные в установленном порядке и наносящие ущерб зеленым насаждениям следующие действия: вырубку деревьев и кустарников в нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Профэксперт» №211-09/23 от 06.09.2023 года, суд приходит к выводу, что оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, так как заключение выполнено на основании материалов настоящего
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа возмещении материального ущерба - удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Иск мотивирован тем, что 07.09.2023 г. около 17 час. 15 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск и доводы в его обоснование поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 07.09.2023 г. около 17 час. 15 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от возмещения материального ущерба, суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Рыбинск» (далее ООО «УК «Рыбинск») в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 54 940
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, с учетом уточнений, в полном объеме. Вместе с тем, не отрицала, что ответчик сумму в размере 54 940 рублей в счет
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, с учетом уточнений, в полном объеме. Вместе с тем, не отрицала, что ответчик сумму в размере 54 940 рублей
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «РЦУ ЖФ», АО «Мурманская ТЭЦ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ходатайствовал о замене процессуального статуса ответчика АО «Мурманская ТЭЦ"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «УК «РЦУ ЖФ» обязано поддерживать общее имущество многоквартирного дома в надлежащем состоянии, проводить соответствующий текущий ремонт и необходимые профилактические мероприятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «РЦУ ЖФ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Мособлэнерго» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 108305 рублей, взыскать расходы
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено РЭО ОГИБДД МУ МВД России Раменское. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» (АО «Мособлэнерго») к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу 347 100 рублей в счет материального ущерба, 12 000 рублей в счет судебных расходов на оплату оценки транспортного средства, 30 000 рублей в счет
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов уголовного дела № и вступившего в законную силу приговора Елизовского районного суда Камчатского края от <дата>, имеющего преюдициальное значения для рассмотрения гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями гражданского законодательства исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> 347 100 рублей в счет возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению, так
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, в обоснование иска указав, что Истец является собственником квартиры расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, Истец является собственником квартиры расположенного по адресу: г<адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (паспорт №о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить в полном объеме
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО ЧОП «Редут-Центр» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 14.04.2023 в 23 часов 00 минут по адресу <адрес>, произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: Мицубиси, гос.рег.знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, представил заявление о взыскании судебных расходов в размере 40 000 руб., которые просил удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО частное охранное предприятие «Редут-Центр» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истцом в лице ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного излишней выплатой
Описательная часть
Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что ответчик <ФИО> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с пп.3 п.1 ст.25 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку материалами дела подтверждается факт того, что ответчик без законных на то оснований получал пенсию по потере кормильца и получил единовременную выплату, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Агроторг» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с 27.12.2021 по 01.02.2023 истец работала у ответчика. В день
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с 27.12.2021 по 01.02.2023 она работала в ООО «Агроторг». При устройстве на работу она отдала трудовую книжку директору магазина. В день расторжения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего. В соответствии со статьей 151ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Агроторг» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, расходы по составлению искового заявления 5 000 руб., а всего 10 000 (десять тысяч) рублей
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
ТСЖ «Звездный-2» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ТСЖ занимает нежилое помещение в многоквартирном доме по адресу: ..., офис N, на основании протокола от .... Данное помещение расположено в подвальном помещении
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании он и представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая акты, суд учитывает, что в них отсутствует подробное описание повреждений, в каких помещениях. Оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление исковому заявлению товарищества собственников жилья «Звездный-2» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУП «Башавтотранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по вине работника в размере 40 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУП «Башавтотранс» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> на момент причинения вреда <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ГУП «Башавтотранс» РБ, а вина ответчика в причинении материального ущерба истцу и обстоятельства его причинения
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Башавтотранс» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании 18.09.2023 года были допрошены эксперты ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», которые относительно доводов приведенных стороной ответчика пояснили следующее. При определении причин залива
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертов № №, и приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в пользу <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в возмещение ущерба № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «РэйлТрансЛогистика» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1 293 410,84 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 10 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ООО «РэйлТрансЛогистика» автомобилю Скания, с г.р.з № под управлением <ФИО>, были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. С учетом установленных обстоятельств дела, вышеприведенных норм права и разъяснений, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ООО «РэйлТрансЛогистика» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что вступившим в законную силу приговором Рузаевского
Описательная часть
В судебном заседании истец – Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия Козлов Л.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку взыскание причиненного бюджету ущерба за счет юридического лица невозможно, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный Российской Федерации неуплатой налогов ООО «Автотрейд»
Резолютивная часть
Исковые требования Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия, в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикамФИО6, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере рублей копеек, расходов за проведение оценки в размере рублей, расходов на оплату юридических
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от <дата> №-С. Также суд
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение N № от <дата> ЦНЭ «ПРАВО» об определении рыночной стоимости поврежденного имущества, поскольку данное заключение отражает реальную
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 230 100 рублей, суммы расходов по проведению экспертизы в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.06.2023г. в 08 часов 30 минут произошло ДТП с участием велосипедиста <ФИО>,, который пересекал проезжую часть дороги, не пропустил двигавшейся автомобиль Тойота Винц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
