Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на исковых требованиях с учетом уточнения исковых требований, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО УК «Чистый город» о возмещении ущерба, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником 2/5 долей жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> (2/5 доли), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по (1/5 доли в праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО УК «Чистый город» оказывает услуги собственникам помещений многоквартирного дома по техническому обслуживанию многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в том числе и истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №)
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Экипаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 210 592 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 4 000 руб. расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Экипаж» принадлежит транспортное средство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, выполненных в ходе экспертного исследования. Принимая во внимание объём оказанных представителем юридических услуг, сложность и объем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экипаж» () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении солидарно ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 508 400 руб., о возмещении расходов по оплате услуг оценки
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, полагали, что вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Учитывая заключение эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется оснований, пояснения сторон, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, по, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Из
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 222 190 рублей 15 копеек. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить их. Как следует из материалов гражданского дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания судебных расходов за нотариальное удостоверение доверенности в сумме 2 400 руб. не имеется, поскольку доверенность, выданная на имя <ФИО>, не содержит указаний на представление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал на то, что 27.08.2023 года в районе дома 58 по ул
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2023 года у дома 58 по ул. Энгельса в г. Челябинске произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение п. 8.1, ПДД РФ водителем <ФИО> находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и, как следствие, причинением ущерба автомобилю истца, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице ФССП России, УФССП России по Ярославской области обратились в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконными
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании возражала относительно размера подлежащего взысканию ущерба, пояснила суду, что на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данным решением суда установлено, что по исполнительному производству в отношении <ФИО> ведущим
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 40
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование иска указали, что 08.10.2022 около 05:00 утра на земельном участке № 88 по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик ненадлежащим образом осуществляла контроль за принадлежащим ей имуществом, допустила возможность
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что как истцы, так и ответчик в силу ст. 38 ФЗ Российской Федерации от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 210 Гражданского кодекса Российской
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 09.10.2023 года) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 95 894 руб., расходы по оплате экспертного заключения
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Судом установлено, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц на момент ДТП не была
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении <ФИО> №, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 95 894 руб., расходы по оплате экспертного заключения и дополнения к нему в размере 4 500 руб
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что она является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.11.2022 №**, участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, установленной на базе Ленинского районного суда г. Мурманска
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> находятся в причинно- следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения автомобилю истца механических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РЦУ ЖФ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд учитывает, что ненадлежащее исполнение ООО «РЦУ ЖФ» принятых на себя обязательств привело не только к нарушению имущественных прав истца, но и к нарушению его личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр управления жилищным фондом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения круга ответчиков обратилась в суд с иском к <ФИО> и Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области, просила установить степень вины Ответчиков и взыскать пропорционально степени вины с Ответчиков
Описательная часть
Ответчик - Министерство дорожного хозяйства Ярославской области в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещено надлежаще. Ранее в суде представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не принял должные меры осмотрительности при управлении транспортным средством и не оценил надлежащим образом дорожную обстановку, причинно-следственной связи
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.04.2021 по делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обязанность по доказыванию этих обстоятельств была разъяснена судом истцу в определении о подготовке к судебному разбирательству от 01.08.2023. Представитель истца причину, по которым доказательства не были представлены, не пояснил
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Свои исковые требования мотивирует тем, что 25.08.2022 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Барбакадзе В.Т. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и подтверждается выводами экспертного исследования, проведенного ООО «НОСТЭ» от 20.01.2023г., виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> к ООО «АЙКОН-Эксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 156 423 руб. 44 коп. Учитывая, что судебная экспертиза по делу была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЙКОН-Эксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 118626 руб. и судебных расходов в общей сумме 18573 руб., указав, что 07 марта 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2023 г. в <адрес>, напротив <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген Поло, госномер № . . ., под управлением <ФИО>, и автомобилем Митсубиши Паджеро
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично. Суд считает, что выводы судебной экспертизы № 11-ТС от 23.10.2023 г. могут быть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ьевны в пользу <ФИО> : в возмещение материального ущерба – 102000 рублей; в возмещение судебных расходов: 8240 руб
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр управления МКД» (далее - ООО УК «Центр управления МКД» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Центр управления МКД» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Стороной ответчика стоимость замены поврежденного имущества
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах». В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании пояснила суду, что возражает против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <дата> в 21 час. 20 мин. на 119 км
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, с учетом выплаченной истцу страховой суммы недоплаченное страховое возмещение составляет 43 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, возникшего в результате ДТП, в размере 163 707 рублей. Требования мотивировал тем, что в результате произошедшего "дата" в г.Пыть-Яхе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Решение» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный залитием квартиры в размере сумма рубля
Мотивировочная часть
Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд учитывает, что ненадлежащее исполнение ООО «Решение» принятых на себя обязательств привело не только к нарушению имущественных прав истца, но и к нарушению его личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Решение» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к МКУ «ДИСОТИ г.Ростова-на-Дону», АО «Водоканал Ростова-на-Дону» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МКУ «ДИСОТИ г.Ростов-на-Дону», действующий на основании доверенности, <ФИО> заявила о несогласии с требованиями <ФИО> и просила оставить их без удовлетворения, дав
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону», АО «Водоканал Ростова-на-Дону» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Дом двухквартирный, <адрес> занимает
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 51550 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца , были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
