Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В исковом заявлении заявленные требования мотивировал следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что считает сумму, предъявляемую к взысканию, завышенной. Судом установлено из представленных документов, административного материала, что <дата> в 18.30
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Элит-Кар» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, просил о снижении судебных расходов в связи с завышенным размером. Пояснил, что приобрел у <ФИО> транспортное средство «RENAULT SYMBOL EX14» государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в иске к ответчику <ФИО> надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Элит-Кар» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (Т.1 л.д.158-161)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку заключение составлено в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта в размере 324 427 рублей, ущерб в размере 27 115 рублей, расходы на восстановление вытяжной системы в размере 3 000 рублей, расходы на оплату
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд к ответчику Комитету дорожного хозяйства г. Курска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие ненадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании просила в иске отказать в полном объеме, учитывая вступившее в законную силу решение суда по иску второго участника ДТП от <дата> <ФИО> к Комитету
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, дав оценку обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что <ФИО>, выезжая на дорогу по <адрес>, не имея приоритетного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету дорожного хозяйства г. Курска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , транзитный рег.номер № VIN №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> доказан факт перехода права владения на автомобиль , гос.рег.знак № <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения и по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к ООО «ЖК Платановый» о возмещении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ЖК Платановый» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, в части взыскания стоимости предметов интерьера, не связанных конструктивно с квартирой истцов, поврежденных заливом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «Легал Сервис», поскольку оно обосновано, мотивировано, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЖК Платановый» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба от ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <Дата обезличена> по адресу: <Адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в силу ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Сторона истца не возражала. Вместе с тем, из ответа ООО «КОНТРОЛ лизинг» транспортное средство гос. знак , :
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста, г.н. № под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста, г.н. № под управлением <ФИО> и автомобиля NISSAN TERRANO, г.н. А938НМ186
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности, причинивший вред должен нести перед истцом гражданско-правовую ответственность по возмещению причиненного ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения ущерба 119 000 (Сто девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, в счет судебных расходов 31 312 (тридцать одну тысячу триста
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 16.11.2021 года в 17 час. 40 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , гос. номер
Описательная часть
В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Однако принимая во внимание, что с причинителя вреда подлежит взысканию лишь разница между стоимостью восстановительного с учетом и без учета износа, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> около 17 час. 09 мин. произошло возгорание хозяйственных надворных построек на территории домовладения № а по <адрес> и в результате пожара хозяйственные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что данный жилой дом и земельный участком были приобретены ею в ипотеку в 2019г. со всеми постройками, находившимися на участке. Она ничего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно в результате эксплуатации ответчиком ВЛ-6/10КВ № и ТП № с несоответствием требованиям пункту 29 Приказа Минэнерго России от <дата> N "Об утверждении Правил
Суражский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Указанное гражданское дело поступило в Суражский районный суд Брянской области для рассмотрения по подсудности из Зеленоградского районного суда г. Москвы <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> при осуществлении трудовых обязанностей водителя, управляя автобусом марки НЕФАЗ № г.р.з. №, <дата> по адресу: <адрес> совершил наезд на автобус марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградского автокомбината Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В судебном заседании стороной ответчика не оспаривалось наличие
Мотивировочная часть
Суд также находит обоснованным заключение эксперта <ФИО> в части определения утраты товарной стоимости предметов мебели в результате залива жилого помещения <дата>. Как указано в акте осмотра жилого помещения от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что согласно акту выполненных работ от 28.07.2022, составленном
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Вторым собственником квартиры является брат истца – <ФИО>., что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным положить в основу решения по делу заключение эксперта №230 ООО «Эксперт Центр», поскольку оно соответствует требованиям закона, составлено компетентным лицом, предупрежденным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 92 305 руб. 00 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 970 руб. 00 коп., почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, г/н №, принадлежащего <ФИО> (л.д. 49-50, 96, 97) и под управлением последней
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт вины в произошедшем <дата> ДТП ответчика <ФИО>, управлявшей автомобилем Тойота, г/н №, и отсутствие таковой в действиях водителя <ФИО> По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> В обоснование иска указала, что <дата> в <обезличено> произошло ДТП, в результате которого нанесен вред автомобилю марки , принадлежащему истцу, водителем
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена о рассмотрении дела надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> произошло ДТП с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
Поскольку размер ущерба ответчиком в судебном заседании не оспорен, правом проведения экспертизы ответчик не воспользовался, суд полагает, что требования о возмещении ущерба в указанном размере подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в счет возмещения причиненного ущерба 69050 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2272 рубля
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просил взыскать с ответчика в счет причиненного заливом квартиры материального ущерба в размере 150 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит ... в ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-10). Оценивая заключение судебной экспертизы (с учетом дополнительной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая возникший между сторонами спор относительно размера причиненного ущерба, в рамках состязательности процесса в ходе судебного разбирательства судом была назначена судебная экспертиза
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> (л.д.45) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, мотивируя следующим. Он является собственником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 15, 150, 151, 1064 ГК РФ, истец в иске просит взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 180 938 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 9 000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, учитывая пояснения специалиста Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства и позиции сторон, суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указали, что являются
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что ущерб подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу каждого из истцов в равных долях. Причиненный истцам моральный вред
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <адрес> в <адрес>, а также находящееся в нем санитарно-техническое оборудование принадлежат <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату государственной пошлины
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд с <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указал, что <дата> в 19 часов 00 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истца по нотариальной доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено что, <дата> в 19 часов 00 минут
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленные приговором суда нарушения <ФИО> правил дорожного движения являются непосредственными причинами ДТП, произошедшего <дата> с участием автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> принадлежащему ему на праве собственности имуществу по адресу: <адрес> причинен материальный ущерб, заключающийся в следующем. До заселения гражданки
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: При разрешении данного спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что он, <ФИО>, являюсь владельцем автомобиля «МАЗДА 3», VIN №, регистрационный знак №. Данный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 23ч.45минут <ФИО> переходил проезжую часть дороги в неустановленном для этого месте, по адресу: <адрес>, в результате чего был сбит автомобилем «Мазда-3»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 61, 76, 96, 98, 104, 108, 137-140). Доказательства того, что вред, нанесенный квартире истца, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Учитывая, что квартира истца расположена непосредственно под квартирой №, а в акте о заливе от 19 декабря 2022 года
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что (дата) около 19 часов 30 минут в районе (адрес)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, согласно представленному суду заявлению просил рассмотреть дело без его участия
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, оценив установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изучив материалы дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «АльфаСтрахование», ООО «Илли», ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В уточненных исковых требованиях истец <ФИО> указывает, что из материалов дела, пояснений водителя <ФИО>, данных в судебном заседании, следует, что <ФИО> в момент ДТП 19.11.2022года выполнял заказ по доставке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИЛЛИ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Транском» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 1480914 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 15 604 руб. 57 коп., указав, что 15
Описательная часть
Представитель истца ООО «Транском» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании из материалов дела установлено, что 06
Мотивировочная часть
Принимая во внимание семейное положение ответчика, материальное положение ответчика и его супруги, которые работают, имеют постоянный доход, размер дохода ответчика и его супруги, у ответчика на иждивении находится один несовершеннолетний
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Транском» удовлетворить частично
