Пронский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 16 час. 27 мин. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., является <ФИО> Установив указанные выше обстоятельства по делу, суд, учитывая собранные по делу доказательства, приходит к выводу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НОРМА»» о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 23.01.2023г. в 19 час.на <адрес> в районе <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что в момент ДТП автомобиль истца был припаркован во дворе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика ООО «НОРМА» причиненного в результате ДТП от 23.01.2023г. ущерба в сумме . в виде доплаты страхового возмещения исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРМА» о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования № сроком действия с <дата> по <дата>, согласно которому жилое помещение
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки . <ФИО> принадлежит автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО>, к администрации Балахнинского муниципального округа о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области. В обоснование заявленных требований указано, что в период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, <ФИО> прибыл в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области ***, освобожден условно-досрочно *** Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право на обращение в суд с гражданским иском о возмещении материального ущерба и компенсации за ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МБУ «Центр» о возмещении материального ущерба, указав, что <дата> в 06:40 он двигался на автомобиле Акура ZDX государственный номер по Нижне-Волжской набережной в сторону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Акура ZDX государственный номер . Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок дороги, на котором
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просит взыскать стоимость затрат, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке в результате залива квартиры <номер скрыт>, расположенной по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали в полном объеме, пояснили обстоятельства, изложенные в иске. Просили взыскать ущерб с собственников квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что причинение ущерба квартире истца произошло вследствие действий собственников квартиры <адрес скрыт>. При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 1064 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что <дата> принадлежащему истице на праве собственности автотранспортному средству Лада Гранта 219110, государственный регистрационный причинен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ФНВ обратилась в суд с исковым заявлением к САК о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что она (ФНВ) является собственником автомобиля марки SKODA KODIAQ, государственный номер №. 18.04.2023
Описательная часть
Истец ФНВ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика материального ущерба в размере 101 600,00 рублей настаивала, ранее данные пояснения, доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, оценив имеющие в деле доказательства в их совокупности, суд, разрешая исковые требования, приходит к выводу, что имущественный ущерб был причинен истцу в результате действий ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования ФНВ к САК о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что проживает в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Указала, что ответчик <ФИО> забыла закрыть кран, в связи с чем произошел залив квартир. Затопление в квартире
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный вред должна быть возложена на <ФИО>, поскольку факт того, что <ФИО> не закрыла кран в ванной комнате, находится в прямой
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к муниципальному предприятию города Троицка Челябинской области «Троицкая телерадиокомпания» (далее МП «Троицкая телерадиокомпания»), федеральному государственному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика - акционерного общества «Почта России» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку факт повреждения транспортного средства вследствие падения снега с крыши нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> подтвержден исследованными доказательствами и не оспаривается ответчиками, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Марьянский потребительский кооператив обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба,. В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2022г. <ФИО> принята на работу в магазин № 106 «Продукты»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.06.2022г. <ФИО> принята на работу в магазин № 106 «Продукты» в должности продавец продовольственных товаров в соответствии с трудовым договором № б/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. С учетом вышеперечисленных норм права суд полагает, что исковые требования Марьянского
Резолютивная часть
Исковые требования Марьянского потребительского кооператива к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 10 час. 40 мин. в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Чернышова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из схемы дорожно-транспортного происшествия усматривается, что в нарушение пункта 4.4 ГОСТ Р 50597-2017 участок дороги, препятствующий проезду транспортных средств, не был огражден и обозначен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Донской о возмещении материального ущерба удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ УПРДОР "РОССИЯ" (далее по тексту также - Учреждение) с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, ООО
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства, заключенным 12 ноября 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части возмещения в его пользу ущерба в размере 97 400 руб., а также подтвержденных расходов по оценке ущерба в размере 5 000 руб. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к ФКУ УПРДОР "РОССИЯ" удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Управляющей организацией названного многоквартирного дома является ООО УК «Атлант». <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме в уточненном варианте. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования о взыскании материального ущерба в размере руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответственность перед жильцами за причинение ущерба вследствие ненадлежащего содержания дома и оказания
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований ссылается на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и принимая полное признание исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, находящейся в ее собственности, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>, в размере в счет возмещения ущерба, оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бремя доказывания наличия факта причинения, причинно-следственной связи и размера, причиненного вреда, возложены на истца, а на ответчике лежит обязанность представить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Грузинская ССР Тетрицкаро с Косапари, паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что истец с 2003 года является собственником земельного участка № в СНТ «Сибирский Садовод. Указанный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что 25.05.2010 между СНТ «Сибирский Садовод» и <ФИО> заключено соглашение о передаче земельного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив выводы экспертного заключения, суд приходит
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере руб. В обоснование требований указано, что <ФИО> работал в филиале «Медицинская часть №17» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что в результате проведенной проверки установлены факты отсутствия ответчика на рабочем месте, при этом заработная плата
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств совершения ответчиком виновных действий, повлекших причинение реального ущерба работодателю и наличия прямой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России к <ФИО> о возмещении материального ущерба – отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, свои требования мотивирует следующим. 30 марта 2023 года <ФИО>, управляя автомобилем Лада 217220
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в результате противоправного, виновного поведения водителя <ФИО>, выразившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белый Град» (далее – ООО «Белый град») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, .... Вместе с тем, судом установлен также факт незаконного переустройства системы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлен также факт незаконного переустройства системы водоснабжения в ... на общедомовом участке водопровода. Из приведенных положений закона следует, что переустройство инженерных сетей в жилом помещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Белый град» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Родник» (далее - ГКУ СРЦН «Родник») обратилось в Охинский городской суд с иском к <ФИО> указав, что истец и ответчик состояли в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ СРЦН «Родник» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку при определении размера ущерба суд руководствуется экспертным заключением экспертов федерального бюджетного учреждения Сахалинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Родник» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что она является собственником 1/6 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (Якутия)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования и просят их удовлетворить по основаниям указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами оспариваются размер оплаченных истцом <ФИО> денежных средств за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2020 по апрель 2023 в размере 332 745,96 руб., указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 361 826,40 рублей; взыскать судебные расходы по оплате услуг оценки причиненного ущерба в размере 9 000 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством от государственной регистрации права от 22.04.2013г. (л.д
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение № от 19.04.2023г. ООО «Судебно-Экспертный Центр», и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «УК Подольск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
