Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, свои требования мотивируя тем, что 12.05.2024 произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: Москва, адрес
Описательная часть
Истец в суд не явилась, извещена, представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГБУ адрес Фили-Давыдково»" в судебное заседание явился, представил возражения на иск
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая заключение хх № 250228-ЦВЗ от 28.02.2025 года, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> в районе <адрес> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и по ордеру, адвокат Косов А.В. заявленные требования, с учётом уточнений, поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме, дав
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что истец <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб от залития квартиры в сумме 68 000
Мотивировочная часть
Истцом с целью мирного урегулирования спора 18.12.2024 направлена претензия в адрес Ответчика <ФИО> о добровольном возмещении материального вреда, причиненного в результате залития. Факт получения претензии подтвержден ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры – удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУП адресадрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.адрес. Управляющей компанией
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.адрес (л.д. 14-26)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО адресадрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Важные детали» о взыскании солидарно с ответчиков материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 77000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ E220 CDI государственный регистрационный знак 000, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчиков надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, ООО «Важные детали» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 80610 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, будучи ранее допрошенной в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта Д. полностью соответствует требованиям действующего законодательства, дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Времена года», в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 108 112 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф, расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 08.06.2023 принадлежащей истцу в квартире, расположенной по адресу: , произошел
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что действиями (бездействием) ответчика истцу причинен материальный ущерб в размере 108 112 рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Установив нарушение прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Времена года» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование исковых требований ссылаяcь на то, что 04
Описательная часть
Судом установлено, что 04 ноября 2024 года в 10 часов 00 минут по адресу: в районе дома №32 <ФИО>, управляя транспортным средством АУДИ 46 с государственным регистрационным знаком , выехал на полосу встречного движения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в части взыскания с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просил взыскать с неё в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>.- <ФИО>., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что сумма материального ущерба завышена. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца превышает стоимость самого транспортного средства (без учета повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, представил уточненное исковое заявление, которое принято судом к производству и приобщено к материалам дела, при этом уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера стоимость восстановительного ремонта надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 09 августа 2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала письменные пояснения, согласно которым истец двигался по улице по своей полосе
Мотивировочная часть
При рассматриваемых обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной ДТП, повлекшего возникновение указанных повреждений автомобиля истца, явилось неудовлетворительное состояние дорожного покрытия, в связи с чем требования
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать сумму причиненного ущерба в размере 268 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 7 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку ответчиком не оспаривались факт залива и вина, с учетом того
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не оспаривались факт залива и вина, с учетом того, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств наличия ущерба в меньшем размере (рецензия, заключение), равно как ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Митино" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес 7733902394 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Суходолье» о взыскании ущерба в размере 110 900 руб., расходов за составление отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 15 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственников квартиры, расположенной в многоквартирном жилом дому по адресу: <адрес>, управление которым осуществляет Общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик условия договоров не исполнил, то есть нарушил право истца, как потребителя
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
МБУ «Благоустройства и Комфорт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО>. о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что Муниципальное бюджетное учреждение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МБУ «Благоустройство и Комфорт» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что обстоятельства дела очевидны, зафиксированы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство и Комфорт» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры в размере 63000 руб., причиненного заливом квартиры, указывая, что они являются собственниками квартиры <адрес> в долях
Описательная часть
Оценивая добытые по делу доказательства, учитывая, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязанностей, суд полагает возможным признать вину в указанной протечках и взыскать
Мотивировочная часть
Оценивая добытые по делу доказательства, учитывая, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязанностей, суд полагает возможным признать вину в указанной протечках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>, <адрес>. <дата> в 17-45 час ею была подана заявка в аварийно-диспетчерскую
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН №№ В судебном заседании был допрошен
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, пояснений сторон, суд считает установленным факт причинения истцу ущерба в результате залива его квартиры по вине ответчика <ФИО> В данном случае суд не усматривает
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба от залива квартиры в размере 390 806 руб. 34 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы
Описательная часть
Истцом заявлено требование о возмещении морального вреда в сумме 50 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам положений ст. 67 ГПКФ, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, в обоснование указав, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Согласно пункту 2 статьи 195 Гражданского
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, на ответчика соразмерно долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации г.Заринска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 21.10.2024 в 10 часов 00 минут в г.Заринске
Описательная часть
Размер, причиненного ущерба в судебном заседании ответчиком не оспаривался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации г.Заринска к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 22.03.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на работника в данном случае возлагается полная материальная ответственность, поскольку ущерб работодателем был причинен работником в результате административного
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 278 900 рублей, суммы расходов по проведению экспертизы в размере 7000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником автомобиля BAIC U5 PLUS
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ адрес Раменки», мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры №51, расположенной по адресу: адрес. Ответчик является управляющей организацией
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры №51, расположенной по адресу: адрес. Указанное обстоятельство также подтверждается показаниями эксперта
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении причины залива и стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Раменки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - отказать
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь на следующее. 7 ноября 2021 г в 19:15 часов местного времени, управляя транспортным средством TOYOTA Premio, государственный номер №, принадлежащим ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, окончательные исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. Пояснила, что 07.11.2021 года на автомобиле Toyota Premio, государственный номер №
Мотивировочная часть
По состоянию на 01.11.2022 г стоимость запасных частей и стоимость услуг по ремонту транспортного средства значительно повысились по сравнению с ценами 2021 г. При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиками
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик знал о наличии рассматриваемого спора, однако мер к удовлетворению требований истцов не предпринял, досудебную претензию истцов не удовлетворил, с ответчика в пользу истцов в равных
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении убытков истцу вследствие ненадлежащего контроля за состоянием системы горячего водоснабжения подтверждена совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, – удовлетворить частично
