О возмещении материального ущерба

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный автомобилю истца в размере 244 956,35 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устной доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные исковому заявлению. В судебном заседании установлено, что еще...

Имеющееся в материалах дела заключение экспертизы суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. Таким, образом, учитывая приведенные нормы права и установленные фактические обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на причинение вреда ее имуществу при следующих обстоятельствах. 27.03.2023г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , под управлением еще...

В результате ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб, стоимость восстановительного ремонта составила 464 000 рублей. Собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №, является ООО Компания «Гараж». Автомобиль еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> полежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО Компания «Гараж», о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных еще...

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе: водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис ОСАГО. <ФИО> не имел права управлять транспортным еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что на ответчика <ФИО>, как законного владельца источника повышенной опасности на момент ДТП, должна быть возложена ответственность за причиненный истцу вред, и принимает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и защите прав еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил уточненные требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>..; еще...

Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, присутствующие в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, проcил удовлетворить иск с учетом уточнений исковых требований. Ответчик еще...

Учитывая установленные обстоятельства, положения вышеприведенных норм права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, и принимая во внимание, что ответчик <ФИО> признал заявленные исковые требования в полном объеме, суд еще...

Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Судом установлено, что <дата> в 21 час 20 минут на 187 км + 873 м автодороги Москва-Минск водитель <ФИО>, управляя автомобилем CHERY M11, государственный регистрационный знак , при резком торможении, не справился еще...

Поскольку уведомление о рассмотрении дела было направлено ответчику заблаговременно, но не было им получено по обстоятельствам, которые зависели от самого ответчика, суд считает, что <ФИО> надлежаще извещен о слушании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании 521 581 рубля в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры, а так же еще...

Судом установлено, что <дата> произошло залитие принадлежащей истцам на праве долевой собственности квартиры по адресу МО, <адрес> из вышерасположенной <адрес> принадлежащей ответчикам. Из материалов еще...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов– удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владение, в котором просили устранить нарушения их путем обязания ответчика устранить еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Точилов Д.В. возражал против еще...

Суд принимает во внимание показания эксперта <ФИО>, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждают обоснованность выводов, сделанных в экспертном заключении № от <дата>, эксперт предупрежден еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец Федеральное автономное учреждение Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб Армии» в лице филиала ФАУ МО РФ ЦСКА обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование ссылаясь на следующие еще...

В процессе контрольных мероприятий установлено, что в нарушение требований п. 2 ст. 1.2 Федерального закона от <дата> № 54-ФЗ (ред. от <дата>) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении еще...

Вместе с тем, согласно, действующего законодательства, приходный кассовый ордер не является бланком строгой отчетности при оплате стоимости проживания в командировке. Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела еще...

Исковые требования Федерального автономного учреждения Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб Армии» в лице филиала ФАУ МО РФ ЦСКА к <ФИО> о возмещении материального ущерба – оставить без удовлетворения

01 сентября 2023 года САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО владельца автомобиля Хендай Galloper, государственный регистрационный знак № еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 10 часов 23 минуты водитель <ФИО>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки Хендай, государственный регистрационный знак еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, с ответчика <ФИО> подлежит возмещению сумма материального ущерба в размере 263616,93 рублей, размер которой ответчиком не оспорен

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчиков в ее пользу возмещение ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 660967 рублей еще...

Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования, предъявленные к администрации муниципального образования «Город Саратов», являются еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование «Город Саратов» еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан», ООО «Клен» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав в обоснование иска, что <ФИО>, является еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, в нем указанным. Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что истец еще...

Изучив отчет № об оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта квартиры и поврежденного имущества, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> ООО «ТЕРС», суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Жилищник» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в обоснование требований указал, что проживает в принадлежащей ей на праве собственности <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование своих требований истец ссылаются на наличие правовых оснований по возложению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просили взыскать в пользу <ФИО> в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в размере 235824,86 руб., расходы по оплате оценки ущерба еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <дата> на <адрес>..; еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, что ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие вины <ФИО> в причинении истцам материального ущерба, а также иного размера еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратился с иском к акционерному обществу «Стройинтерсервис» (далее – АО «Стройинтерсервис») о возмещении ущерба, в обоснование указав, что <дата> на автомобиль ВМW X1 государственный регистрационный знак , припаркованный во еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства BMW X1, государственный регистрационный знак , что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>. Из еще...

При таких обстоятельствах суд признает заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством. С учетом изложенного, а также заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что в результате падения еще...

Удовлетворить заявленные требования частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая в обосновании заявленных требований, что 30.07.2023 года около 04 часов 55 мин. в Мухоршибирском районе Республики Бурятия, с. Новый Заган, в районе ул. Новая, 18 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить. Суду пояснила, что ДТП произошло в темное время суток, был мелкий дождь, плохая видимость, корову, которая находилась еще...

Доводы ответчика о том, что она не имела возможности участия и не была извещена о проведении истцом экспертизы, суд считает несостоятельными, поскольку данное обстоятельство само по себе не является основанием для признания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> 17.04.2023 обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Домоуправление № 1» (далее- ООО «ДУ№1») о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 238 200 руб., о взыскании с ООО еще...

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании еще...

Вместе с тем, как пояснил в судебном заседании ответчик <ФИО>, он закрыл кран ГВС, так как он подкапывал и уехал на операцию в больницу, после возвращения домой, открыл кран ГВС и его сорвало. Стал открывать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате падения снега с крыши <адрес> в г. Нижневартовске на его транспортное средство , государственный регистрационный знак №, ему еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что управляющая компания не обеспечила надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома и безопасные условия его эксплуатации, в том числе не произвела еще...

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания №» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 213 875 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, штраф в размере 109 437 рулей 50 копеек еще...

<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к администрации г. Азова Ростовской области (далее также ответчик) о компенсации морального и материального вреда. В обоснование требований истец указал, что еще...

Судом установлено, что 27.04.2023 возле дома № 102А, расположенного по адресу: был укушен бродячей беспородной крупной собакой без ошейника. Собака укусила истца в районе бедра левой ноги. Данное нападение произвело на истца еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является администрация г. Азова, так как МКУ г. Азова «Департамент ЖКХ» является еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Азова Ростовской области о компенсации морального и материального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Тульской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований, что еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления уточнил и, ссылаясь на заключение судебной автотехнической экспертизы, просил взыскать с ответчика Главное управление еще...

Вместе с тем, Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение еще...

Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Тульской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> года произошло затопление принадлежащей истцу на праве собственности <адрес>, расположенной еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном порядке. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному потребительскому кооперативу по улучшению качества жизни «Бест Вей» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по благоустройству администрации г. Тулы о возмещении материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 04 часов 10 минут по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и, ссылаясь на судебное заключение эксперта от <дата> № Федерального бюджетного учреждения Тульская лаборатория еще...

Разрешая возникшие между сторонами спорные правоотношения, суд учитывает следующее. Исходя из изложенного, полномочия по обследованию подведомственных территорий г. Тулы с целью выявления аварийных и сухостойных еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению по благоустройству администрации г. Тулы по доверенности о возмещении материального ущерба, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить

Представитель истца по доверенности <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением в интересах Общества с ограниченностью ответственностью «Супрен» (далее ООО «Супрен»), просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный еще...

В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, генеральный директор <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Генеральный директор <ФИО> суду пояснил, что ответчик, находясь еще...

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Факт повреждения еще...

Исковые требования ООО «Супрен» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Дирекция дорог Рязанской области» (далее – ГКУ РО «ДДРО»), Акционерному обществу «Рязаньавтодор» (далее - АО «Рязаньавтодор») о возмещении материального ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, полагал необходимым взыскать заявленную сумму с ГКУ РО «ДДРО». В судебном заседании установлено и лицами, участвующими еще...

Квалификация и компетенция эксперта ООО «Трансспектр» соответствуют задачам экспертного заключения и обеспечивают их достижение на необходимом уровне. Выводы эксперта основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном еще...

Исковые требования <ФИО> () к Государственному казенному учреждению «Дирекция дорог Рязанской области» , АО «Рязаньавтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 696 902, 50 руб., взыскании расходов еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ленинградская область еще...

Суд полагает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права

Отказать <ФИО>, №, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, №, о возмещении материального ущерба в размере 696 902, 50 руб, расходов на оплату услуг представителя еще...