Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, ответчики, представитель признали факт причинения ущерба, его размер, возражали против удовлетворения требования
Мотивировочная часть
В этой связи суд определяет размер подлежащего взысканию с ответчиков ущерба в размере 466650 руб. в равных долях пропорционально размерам их долей в праве собственности на квартиру, поскольку собственники несут бремя
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «ЭКОГРАД» с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал на то, что 09.03.2023 в 13 час. 30 мин
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 09.03.2023 в 13 часов 30 минут по адресу: по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем Shacman SX1256, государственный регистрационный знак , совершил наезд на два стоящих
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, <ФИО> просит взыскать с ООО «Экоград» в свою пользу сумму материального ущерба в размере 89 110 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, МКУ «Служба заказчика» о возмещении материального ущерба в солидарном порядке размере 87 461 рублей, расходов по оплате за проведение экспертизы транспортного
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 21.11.2023г., в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ протокольным определением суда к участию в деле привлечено в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец <ФИО> суду пояснил, что за рулем находился его отец
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного преступлением в размере 55 117 рублей, компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, вопрос о возмещении расходов по незапланированным визитам в г. Владикавказ из-за участия в судебных заседаниях из-за чего истец также понес убытки, складывающиеся из расходов на ее проезд и проезд представителя (авиабилеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Восканян <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в обоснование которого указала, что 24.06.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.06.2023 автомобилю Renault Master, государственный регистрационный знак , принадлежащему на праве собственности <ФИО> причинены механические повреждения в результате произошедшего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля Renault Master, государственный регистрационный знак , принадлежащего
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Так как гражданская ответственность ответчика не была застрахована в нарушение требований действующего законодательства РФ, получить страховое возмещение в страховой компании истец не может, в связи с чем предъявляет исковые
Мотивировочная часть
Поскольку размер ущерба ответчиком в судебном заседании не оспорен, правом проведения экспертизы ответчик не воспользовался, суд полагает, что требования о возмещении ущерба в указанном размере подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>,<дата> года рождения, паспорт , в счет возмещения причиненного ущерба 72400 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 4500 рублей, расходы
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
М.Д.Х. обратился в суд с иском к СНТ «Карцев ручей» о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что он, М.Д.Х. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: -.....-. Как указали истец, на его участок
Описательная часть
Представители СНТ «Карцев ручей» по доверенности К.О.К., Г.О.В. в судебном заседании возражали, против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что наводнение происходит из-за того, что истец не ухаживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные М.Д.Х. исковые требования подлежат удовлетворению
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>. В результате залива, произошедшего <дата> по причине разрыва
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы представлял адвокат Бардин М.А., действующий на основании доверенности, который в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что залив произошел по причине продвижения общего имущества многоквартирного дома, которое находится за пределами принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, суд приходит к выводу, что вина
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Л.А.Н. обратилась в суд с иском к МБУ «ЖКУ г.о.Истра» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то, что многоквартирный дом по адресу: -....-, находится под управлением МБУ «ЖКУ г.о.Истра», Л.А.Н. является
Описательная часть
Представитель МБУ «ЖКУ г.о.Истра» по доверенности К.Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, не оспаривала залив квартиры с неисправностью крыши, но указала, что размер ущерба должен быть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что залив квартиры Л.А.Н. по адресу: -....-, имевшее место дата, произошел вследствие ненадлежащего
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 118956 руб. В обоснование своих требований указывает, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО «Первая Бал УК», в нарушение взятых на себя обязательств, не обеспечило надлежащим образом содержание общего имущества многоквартирного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Балашовская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить в части
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек указав, что 28.06.2023г. произошло залитие
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причиной залива принадлежащей истцу квартиры послужила течь стояка холодного водоснабжения, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, обязанность по содержанию и контролю состояния которого
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Советского района» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт № ) в возмещение стоимости восстановительного ремонта 139185 рублей 90 коп., расходы
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят суд взыскать с ответчиков в пользу истцов материальный ущерб, причиненный в результате залива в размере 54588 руб.; стоимость услуг эксперта в размере 18000
Описательная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение с учетом пояснений экспертов, суд полагает необходимым принять его в качестве надлежащего, объективного и достоверного доказательства, поскольку оно мотивировано, обосновано, в нем указана
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО "УК "Жилсервис первый", о возмещении ущерба от залива квартиры - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указывает что 22.06.2023г. в процессе обследования водопроводно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.06.2023г. в процессе обследования водопроводно-канализационных сетей по адресу: <адрес>, Шоссе дружбы народов, <адрес>, 30 линия, <адрес>) сотрудниками
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ОАО «Махачкалаводоканал» являются
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Махачкалаводоканал» к <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (истцы) обратились в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях сумму материального ущерба в размере 106 012 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, что о затоплении ему стало известно со слов сына – <ФИО> По приходу домой, сын увидел, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, его представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, 26.08.2023 по вине водителя <ФИО> управлявшим автомобилем «Шкода Фабиа» г/н № произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 26.08.2023, размер которого составляет 305 000 руб. Принимая во внимание, что проведение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 305 000 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 15 450 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 300 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 30
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что 25.09.2023 по вине водителя <ФИО> управлявшим автомобилем «Дэу Джентра» г/н №, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 05.09.2023, размер которого составляет 347 637 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 347 637 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 14 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 816 руб., расходы по оплату услуг представителя в размере 25 000
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ЗАО «Торгтехника», в лице директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2023 в 07 часов 30 минут произошло ДТП с участием <ФИО> Факт ДТП подтвержден постановлением по делу об административном правонарушении от 07.07.2023, а также протоколом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая все обстоятельства по делу, а также требования разумности и сложности рассмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Торгтехника» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 09 июня 2023 года произошел залив квартиры, которая принадлежит на праве собственности <ФИО> Залив произошел из квартиры, принадлежащей <ФИО>, в результате чего было повреждено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
30 марта 2023 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил, с учетом уточнений от 11 декабря 2023 года, взыскать причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб в размере 32
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными. В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2022 года в районе дома 39 стр. 10 по ул. Комсомольская Роща г. Калуги
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 12 100 руб. (56 700 руб. – произведенная страховой компанией выплата в размере 44
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование", <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 02.01.2023 в 11
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Также просил восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления, установленный частью 3 статьи 25
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 300 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Также просил взыскать с ответчиков расходы на оформление нотариальной доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд, с учетом вышеназванного приговора, возлагает на ответчиков обязанность по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате преступления. При определении размера компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит 25/100 долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>. Сособственниками квартиры по вышеуказанному
Описательная часть
В судебном заседании 11.12.2023 года представителем истца <ФИО> размер исковых требований уменьшен в части размера компенсации морального вреда с 20000,00 рублей до 3000,00 рублей, прочие требования оставлены
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что надлежащим ответчиком по иску является собственник животных <ФИО> Материалами
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии собственника животных Каймазяна Орди Ишхани. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия , к <ФИО>, паспорт серия №, Каймазяну Орди Ишхани, паспорт серия №, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, по тем основаниям, что ... г. по адресу: г. Ростов-на-Дону, на автомобиль марки КИА РИО, г.н. В111АК161, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ и просила взыскать с МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» сумму причиненного ущерба в размере 150853,00 руб
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы экспертного заключения ООО «Про-Эксперт» №2-23 от 26.10.2023, поскольку заключение судебной экспертизы подготовлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ "УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону", третье лицо ГБУ РО "ГП №12" в г. Ростове-на-Дону о возмещении материального
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК "Сбербанк Страхование" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 12.10.2022 в 15 час
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 12.10.2022 в 15 часов 50 минут на N..., <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего При таких
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения недоплату страхового возмещения в размере 77 900 рублей, неустойку за период с 21.03.2023
