Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что Дата обезличена в 18.00 час. водитель <ФИО>, управляя автомашиной , г/н Номер обезличена, двигаясь по автодороге М-12 не выдержал безопасную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата обезличена в 18.00 час. водитель <ФИО>, управляя автомашиной , г/н Номер обезличена, двигаясь по автодороге М-1со стороны ...... в сторону ...... в районе 303-го км 200 м указанной
Мотивировочная часть
В силу изложенных обстоятельств, оценив имеющиеся доказательства в совокупности и во взаимосвязи, с учетом требований относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
25.02.2025 истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просил взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 95000 руб., штраф в размере 51500 руб. от суммы недоплаченного страхового возмещения в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалам дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2190
Мотивировочная часть
Суд считает заключение специалиста, подготовленное ООО «ИРИС», в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы, изложенные в заключении последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> Зияд оглы недоплаченную часть страхового возмещения в размере 95000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 40000 руб., неустойку за период с <дата>
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству 559 100 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, и её представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, подробно мотивировав свою позицию. Ответчик <ФИО>, и его представитель в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что 27.08.2024 в 16.11 час. на ул. Салавата Юлаева, д. 1, г. Стерлитамак ответчик, управляя мотоциклом SHIWERAY, (VIN) № совершил столкновение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанных представителем услуг время, необходимое на подготовку процессуальных документов, категорию дела, требования разумности, расценки, установленные решением Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО адрес Химки» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма, морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, г.адрес, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО адрес Химки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартир №№ № и №, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что квартира № № находится
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.13)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные отчеты об определении рыночной стоимости ущерба, акты осмотра, пояснения истицы <ФИО>, суд считает, что из суммы ущерба по квартире № № подлежит исключению стоимость предметов мебели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которой указал, что 12.05.2024 года <ФИО> управляя транспортным средством «УАЗ-23638» с государственным регистрационным знаком № в состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия 12 мая 2024 года в 21:40 часов около дома по <адрес>, а именно управляя автомашиной марки «УАЗ-23638»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства», Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда Заключение эксперта № С-187/2024 от 30.09.2024 г., выполненное экспертом ИП <ФИО>, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства», Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Дружба», в котором просит взыскать с последнего в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу, денежные средства в размере ; судебные расходы: по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований и просил их удовлетворить в полном объеме, также пояснил, что ущерб был причинен во дворе многоквартирного жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
В обосновании отзыва директора ООО «УК «Дружба» <ФИО> на исковое заявление о возмещении морального вреда от 20.03.2025г. № указано, что 01.10.2024г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией о возмещении ущерба в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авторемонтстрой-Юг», в котором просила с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 249 252,76 руб
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Опель Астра г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации № №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает заключение эксперта АНО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авторемонтстрой-Юг» о взыскании материального ущерба, - удовлетворить в полном объеме
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата>, в ходе проверки УУП ОМВД по РФ в <адрес>, по адресу: РД <адрес> ул. 22 <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом расчет объемов и стоимости отобранного газа при несанкционированном подключении к сетям газораспределения и расчет расхода газа в стоимостном выражении, суд считает его обоснованным и арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что <дата> в 16.41 час на 879 км автодороги
Описательная часть
Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «Ресо Гарантия» и ПАО СК «Росгосстрах» явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечили
Мотивировочная часть
Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «Ресо Гарантия» и ПАО СК «Росгосстрах» явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировала свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу: адрес. 03 июня 2024 года имела место протечка из вышерасположенной квартиры № 60, собственником которой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Рязани о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <дата> в 11 часов 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль BMW X1, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации города Рязани о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просил взыскать с ответчика причиненный ущерб
Описательная часть
Итак, из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Tayota Camry», 2022 года выпуска с государственным регистрационным знаком № RUS (л.д. 6, 8, выплатное дело). Таким образом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше правовых норм и доказательств, а также признания ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворяет их в полном объеме
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, с требованиями с учетом уточнений, о взыскании с ответчиков суммы
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное экспертное заключение в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости. Оценка произведена экспертом-техником, имеющим стаж работы более тринадцати лет в области
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт серии № сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, расходы по оплате экспертного исследования в размере рублей, почтовые
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику и просят взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному отчету, поскольку он не оспаривается сторонами, обстоятельства произошедшего залива, указанного в акте, подтвержден фактическими обстоятельствами дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму причиненного материального ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с учётом признания иска ответчиком и принятия его судом требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, общедолевыми собственниками <адрес> являются истцы <ФИО> – 1/4 доля в праве, <ФИО> – 1/4 доля в праве, <ФИО> – 1/2 доля в праве. Судом
Мотивировочная часть
Довод ответчиков о том, что ими заключен договор аренды жилого помещения - квартиры № №, с <ФИО>, в связи с чем ответчики не являются причинителями вреда и не несут ответственность, суд считает несостоятельным и направлен
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием, в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: , 10.10.2024 произошло залитие квартиры вследствие течи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указала, что она прилетела в г.Норильск 11.10.2024, свидетелем первого залития не была, её моральные страдания выразились
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, просмотрев видеозаписи, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая расположение и характер повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО>, в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в суд и, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика в его пользу причиненный материальный ущерба в размере 881 449 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в соответствии с п. 6
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <ФИО>\2 является собственником <адрес> многоквартирного дома по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 7)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленное суду заключение строительно-технической экспертизы, заключение дополнительной строительно-технической экспертизы суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АДС» «Юг Жил Сервис» в пользу <ФИО>\2 причиненный материальный ущерба в размере 881 449 (восемьсот восемьдесят одну тысячу четыреста сорок девять) рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в соответствии
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование исковых требований указал, что в период с 16 октября по 13 ноября 2024 года, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>. <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержали по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что их сын – <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что 13 ноября 2024 года свидетелем гр. 21 было обнаружено залитие квартиры истца <ФИО>, фактически произошедшее 03 ноября 2024 года. На основании вышеизложенного, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арктик» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития. В обоснование иска указано, что истец является нанимателем нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является нанимателем нежилого помещения, расположенного в доме №*** по переулку
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арктик» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, с участием автомобиля №, г.р.з №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
