О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4426–4450 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков причиненный ущерб в результате ДТП в размере рубля, расходы на оплату услуг оценщика рублей, расходы по оплате государственной пошлины рубля. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях по доводам указанным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , без государственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства ДТП, письменные объяснения участников ДТП, схему ДТП, справку о ДТП, принимая во внимание характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> Ю.С., <ФИО> А.А. обратились в суд с иском к ООО УК «Единая молодежь» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая отсутствие сведений о других источниках залития, суд приходит к выводу, что 2 августа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Юлии Сергеевны, <ФИО> Андрея Андреевича удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ГУ МЧС России по Забайкальскому краю в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> проходил службу в качестве сотрудника федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы в Главном управлении МЧС России по Забайкальскому краю в должности начальника
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает правомерным удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МЧС России по Забайкальскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав в обоснование своих исковых требований, что истцу на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> и представитель <ФИО> по ордеру Широкова Н.Е. в судебном заседании исковые требования с учетом заявлений в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер нравственных страданий собственника квартиры № 145, обстоятельства причинения морального вреда, а также, то обстоятельство, что характер нравственных страданий не повлек для истца каких-либо существенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПЕтрову Р.Ю, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с иском об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Считает виновным в ДТП <ФИО> Страховщиком произведена страховая выплата в максимальном размере – 400 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что действия <ФИО> и причинения ущерба автомобилю, принадлежащего <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи, следовательно <ФИО> имеет право требования от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 08.07.2023 произошло затопление её квартиры из вышерасположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба в размере 83 861 рубль, затраты на проведение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
Истец, обратившись в суд с указанным иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков, с учетом уточнения ущерб, причиненный пожаром в размере 1447 538 рублей, расходы по оплате досудебной оценки в размере 23 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеется наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и ущербом, который был причинен истцу, в силу статьей 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в счет возмещении материального ущерба 296300 рублей, а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг оценщика 7500 рублей, по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что 20.09.2022 г. возле <адрес> произошло столкновение автомобилей «», рег.знак «»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает. что иск подлежит удовлетворению частично. Решая вопрос о надлежащем ответчике
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба причиненного объекту окружающей среды в размере 1044014 рублей 40 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что Южным межрегиональным управлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.60-64)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Кроме того суд учитывает, что в протоколе отбора (измерений) проб почвы № от <дата>..;
Резолютивная часть
Южному межрегиональному управлению Росприроднадзора в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении материального ущерба - отказать
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 15 часов 09 минут в районе здания ТРЦ «Galaxy» (<адрес>) в городе Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Причиной ДТП явились действия ответчика, управлявшего автомобилем «Ниссан Авенир Салют», который в нарушение пунктов 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по проспекту Строителей в городе
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответы эксперта <ФИО> и свидетеля <ФИО> на вопросы представителей сторон и суда, а также исследовав письменные материалы дела и оригинал административного материала по факту ДТП, обозрев в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя Лада Гранта г/н № <ФИО>, который нарушил требования п. 8.4 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Интересы истца при рассмотрении дела в Сарапульском городском суде представлял Паицын К.В. За представление интересов <ФИО> оплачены услуги представителя в размере 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией АБ № 018 от 15.06.2023
Резолютивная часть
Исковые требования Ирицян к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское  

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Д.В.А., П.А.В.. В обоснование истец указал, что 13.01.2020 между ним и ответчиками был заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что ущерб заключается в том, что квартира была продана за меньшую сумму из-за наличия повреждений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 13.01.2020, заключенный между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, Д.В.А., П.А.В., с другой стороны
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПИК Комфорт» о возмещении ущерба от залива, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, стоимость движимого имущества в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2022 произошел залив принадлежащей истцу на праве собственности квартиры по адресу: адрес, в результате которого имуществу истца причинен ущерб: в комнате площадью 10,6 м2 имеются следы залития
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований не доверять выводам указанного заключения судебной экспертизы у суда не имеется, доказательств, указывающих на недостоверность проведённого исследования, либо ставящих под сомнение его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК Комфорт» о возмещении ущерба от залива удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 05.01.2023 по ул. <ФИО>, д. 23, кор. 2, г. Смоленск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными по запросу суда материалами дела об административном правонарушении, что 05.01.2023 по ул. <ФИО>, д. 23, кор. 2, г. Смоленск произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие 05.01.2023 произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак ХХХ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования доверителя к <ФИО> поддержала, просила удовлетворить, согласна на вынесение заочного решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку о существовании иного, более разумного способа исправления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Одинцовская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 456 000
Описательная часть
Представитель ответчика Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, поддержала позицию по делу, изложенную ранее в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Исходя из изложенного, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть», Фонду капительного ремонта о возмещении ущерба от залива квартиры, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное транспортное» (далее- ООО «ДСТ», истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.06.2021 в г. Кызыле произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля ВАЗ-21051, г/н №, под управлением НАА и автомобиля Тойота Лэнд Крузер Прадо, г/н №, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении указано, что на дату ДТП указанный автомобиль ВАЗ-21051, г/н №, принадлежал НАА на основании договора купли-продажи от 10.06.2021
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное транспортное» к НАА о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Голубь Ю.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в котором указала, что виновником произошедшего ДТП <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил
Мотивировочная часть
Истец Голубь Ю.А., извещенная о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, направила в суд своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной
Резолютивная часть
Исковые требования Голубь Ю.А. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба в размере 265 400 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходы на отправку телеграммы в размере 216,75
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Показала о получении истцом травмы
Мотивировочная часть
Доказательств иной суммы ущерба ответчиком не представлено, ходатайства о назначении судебной экспертизы сторонами не заявлено, суд принимает во внимание указанный акт исследования с учетом положений ст.ст. 59, 67, 79 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 15.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15 августа 2022 года <ФИО> управляя автомобилем , принадлежащим на праве собственности ООО Контрол Лизинг», допустил столкновение с автомобилем , принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 409022,70 руб., судебные расходы на оплату услуг автоэксперта в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили взыскать материальный ущерб с собственника автомобиля <ФИО> Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда

Вводная часть
Изначально истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что комната № ...., собственником которой является ответчик <ФИО> и комната № ....,собственником которой является ответчик <ФИО>, находятся над квартирой истца. У ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Победа», <ФИО> о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры в <адрес> размере 423200 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске, указав также, что в квартире она не проживает, в ней проживал арендатор, который на момент затопления
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истицы возникло в результате производства ремонтных работ, проводимых в квартире ответчика, при этом доказательств того, что данные работы были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также дополнил, что залив квартиры произошел 5 января 2022г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании исследованных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Алейский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, указывая на то, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> с <дата> на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 178 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.