О возмещении материального ущерба, расходов по оплате

Истец АО «Международный аэропорт Шереметьево» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 29.06.2020 года еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 53 787 рублей 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 814 рублей. Как установлено судом и следует еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие еще...

Исковые требования АО «Международный аэропорт Шереметьево» удовлетворить

Акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – АО «ЦС «Звездочка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, расходов по оплате госпошлины. В обоснование указано, что 01 февраля 2024 г. ответчик еще...

Из материалов дела следует, что ответчиком не полностью возвращена истцу сумма аванса, перечисленного ответчику в связи с направлением его в служебную командировку. Доказательств обратного, а равно доказательств наличия еще...

При данных обстоятельствах суд полагает исковые требования АО «ЦС «Звездочка» к <ФИО> о возмещении ущерба подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд еще...

Исковые требования акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» ) к <ФИО> о возмещении ущерба, расходов по оплате госпошлины удовлетворить

ООО УК «ДримХаус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля без экипажа от <дата>, автомобиль марки Киа Рио, г.р.з. № принадлежит на праве собственности ООО УК «ДримХаус» еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие еще...

Исковые требования ООО УК «ДримХаус» к <ФИО> о возмещении ущерба, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить

Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчикам и просят взыскать с <ФИО> в счет материального ущерба 206 700 рублей, в пользу <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 627 рублей еще...

Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Допрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля <ФИО>..; еще...

Учитывая, что в иске истцам к <ФИО> отказано в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к <ФИО> о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и в удовлетворении данных еще...

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО>, <ФИО> по 10 097 рублей каждому, расходы по оплате госпошлины 805 рублей 82 копейки в пользу <ФИО>, в остальной части иска отказать

Адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что 01 июля 2020 г. между адрес и Ответчиком заключен договор присоединения

Как следует из материалов дела, 01 июля 2020 г. между адрес и Ответчиком заключен договор присоединения. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просил (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) взыскать с ООО «Серебряные вершины» ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере 114 211 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

Судом установлено, что <дата> в 07 часов 49 минут, по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: транспортного средства <ФИО>, госномер №, принадлежащего ООО «Серебряные вершины» (л.д.70) (под еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещение ущерба, причиненного в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Серебряные вершины» о возмещении ущерба, расходов по оплате госпошлины, нотариальной доверенности, расходов по оплате экспертизы, расходов за юридические услуги, процентов за пользование чужими еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата>, по адресу: <адрес>, <ФИО> обнаружила на технически исправном, припаркованном автомобиле , г.р.з. №, принадлежащим еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том еще...

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 4 Центрального района» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 319 317 рублей 86 копеек, расходы по оплате отчета об оценке в размере 8 700 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2 190 еще...

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено данное жилое помещение, которое на момент происшествия было застраховано в АО еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> также возражала против удовлетворения иска, пояснила, что сумма ущерба, причиненного квартире <ФИО> ниже, чем установлено страховой компанией еще...

Вместе с тем, АО «СОГАЗ» заявлены исковые требования на сумму выплаченного страхового возмещения в размере 180532,80 рублей. При этом в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. С учетом еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба и расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить

БУЗ ВО «ВССМП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1802225 руб., расходов за проведение экспертного исследования для определения стоимости еще...

Представитель истца БУЗ ВО «ВССМП» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанный еще...

В удовлетворении исковых требований БУЗ ВО «ВССМП» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, убытков и расходов по оплате госпошлины, - отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 13572794 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 99 505 руб

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием самосвалом № под управлением <ФИО> Дорожно-транспортное происшествие произошло еще...

Принимая во внимание положения части третьей статьи 392 ТК РФ, согласно которым работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения ущерба еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» к Волевачу <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате госпошлины - отказать

Общество с ограниченной ответственностью «ТВОЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что <ФИО> принята на работу в ООО «ТВОЕ» еще...

Судом установлено, что <ФИО> была принята на работу в ООО «ТВОЕ» в соответствии трудовым договором от № и приказом о приеме на работу от № (л.д.54), она была ознакомлена с должностной инструкцией старшего продавца-кассира еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности причинения ответчиком истцу материального ущерба в размере 48 645 рублей 63 копейки. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТВОЕ» в возмещение материального ущерба 48 645 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1659 рублей

ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в размере , уплате процентов по расписке в размере , а также судебных расходов в размере . Требования еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО>.(Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от № (далее — Договор)

Вместе с тем, после произошедшего <дата> ДТП, Ответчик, как материально ответственное лицо по Договору не обратилось с разрешением вопроса по возвещению материального ущерба к Истцу, как к Арендодателю в установленный еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу и уплате процентов по расписке – удовлетворить

Представитель ООО «Партнеры Ноябрьск» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Партнеры Ноябрьск» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 415369,77 руб., а также еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что когда она приехала на объект, ей показали, где находится столовая, документов передачи не было. Предыдущая сменщица оставила документы, она ничего не подписывала еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного учитывая, что еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Партнеры Ноябрьск» к <ФИО> о возмещении ущерба (выплате денежных средств), отказать

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику и просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере , понесённых расходов на независимую экспертизу еще...

Истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб , расходы за оценку , расходы за эвакуацию и перевозку в размере , моральный вред в сумме , в остальной части иска о взыскании морального вреда свыше взысканной суммы, отказать

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба в размере 338 289 рублей, расходов за оценку в размере 7 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 14.15 час по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем НИССАН, государственный еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб 225 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 452 рубля, в остальной части иска о возмещении материального ущерба, расходов еще...

ООО «С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим еще...

Исковые требования ООО «С.» к Г.Т. о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ООО УК «База» с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на транспортное средство Фольксваген Джетта госномер Р604ЕО 196 регион, принадлежащее на праве еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего <ФИО>, который требования поддержал. <ФИО> ООО «УК «База» в судебном еще...

В судебном заседании <ФИО> ООО «УК «База» пояснил, что информации о том, кто устанавливал забор не имеется, общих собраний по поводу возведения забора собственники многоквартирного дома не проводили. При таких еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «База» о возмещении вреда, взыскании расходов - удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указано, что 02.03.2023 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 52755 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1782 рубля 68 копеек. В судебном еще...

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании сумму задолженности в размере 93 216,51 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 996,50 рублей. Свои требования мотивируют тем, что постановлением еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН , ИНН в счет возмещения материального ущерба 93 216,51 еще...

Публичное акционерное общество «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 02.12.2022 года в г. Воронеж произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, суду показал, что его вины в ДТП нет, он управлял автомобилем, но в договор страхования ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению не был еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме 500000 рублей, по 250 000 рублей с каждого

Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» по 250 000 рублей с каждого, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины по 4 100 рублей с каждого

ООО «СЛОТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 9697550 руб., полученные и не возвращенные как подотчетные, расходы по уплате государственной еще...

Представитель истца – генеральный директор ООО «СЛОТ» - Подольских Е.П. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании еще...

В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЛОТ» к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по оплате госпошлины удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 80 542,22рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2616 рублей. В обоснование иска указала, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки , г.н.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки Вольво, г.н.з. С3 ОООХ 178, принадлежащего еще...

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 65-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> в возмещение ущерба 80542 рубля 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2616 рублей, а всего: 83 158 (восемьдесят три тысячи сто пятьдесят еще...

СПАО «Ингосстрах»обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по уплате госпошлины, указав обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что за рулем в момент ДТП был её сын, полис на момент ДТП отсутствовал, был оформлен после страхового события, просила взыскать ущерб со второго ответчика, который исковые еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" денежные средства в размере 385500руб., госпошлину в размере 7 055 рублей

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> в 10:55 произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Santa Fe еще...

Судом установлено, что <дата> в 10:55 произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Santa Fe, государственной регистрационный знак , которым управлял водитель Ким Сын Бэ, транспортного средства Kia Rio еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что понесенные истцом расходы по уплате государственной еще...

Исковые требования ООО СК "Согласие" к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» в лице своего представителя обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее

Установлено, что гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия, в нарушение норм действующего законодательства, застрахована не была (подтверждается постановлением по делу еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить