Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год в 18.00 ч. на 3 м ФАД А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» произошло ДТП с участием транспортных средств: Mercedes-Benz Sprinter, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и Toyota...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчики считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в их...
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что 20.12.2023 в 10:30 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ДЭУ» госномер...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, который в нарушение п. 13.4 ПДД, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству...
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в сумме 44 462.77 руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указала, что 12.06.2024 г. в 8.45 час. на автодороге Дон г...
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12.06.2024 г., по вине водителя <ФИО> причинены автомобилю истца причинены механические повреждения. Законом не установлено требования...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. 12.08.2024 г. страховщик отказал в удовлетворении претензии истца. Вместе с тем, доплатил страховое возмещение в сумме 36325,16 руб...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении ущерба удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №--, и автомобиля Skoda Yeti...
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований...
Мотивировочная часть
Исходя из указанных разъяснений, суд приходит к выводу, что при определении стоимости восстановительного ремонта надлежит исходить из суммы ремонта без учета износа. На основании изложенного суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 194 659,29 руб. в связи с дорожно-транспортным...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала заявленные требования, о чем расписалась в заявлении в адрес суда. При этом пояснила, автомобиль KIA, г.н. №, приобретен ими с мужем <ФИО> во время брака, ездили на нем...
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит, рассматриваемое ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, нарушившей пункт 8.9 ПДД РФ, которая не оспаривает вину в совершении ДТП. Исходя из изложенного, суд находит...
Резолютивная часть
В исковых требований ПАО Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 02.08.2024 произошло ДТП с участием автомобиля MITSUBISHI PAJERO SPORT г/н №, принадлежащего истцу, под управлением <ФИО>, автомобиля ВАЗ 21213 г/н...
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования. Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе административный материал по факту...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование требований, что <дата> в районе <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем...
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля...
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГеоСинТекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что<дата>, на 368-м километре автодороги «Сургут – Салехард»...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на 368-м километре автодороги «Сургут – Салехард» произошло ДТП с участием автомобилей Исудзу г/н №, принадлежащего истцу, под управлением <ФИО> и Фредлайнер г/н №...
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ГеоСинТекс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 618 316 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, результаты судебных экспертиз не оспаривала. Представитель ответчика – <ФИО>. действующий на основании доверенности от <дата>..;.
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также схему ДТП, подписанную участниками ДТП без замечаний, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, который перед выездом должен был проверить и в пути обеспечить...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (137-807-621 80) к <ФИО> – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> по вине ответчика...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак ....., принадлежащему истцу автомобилю...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к <ФИО> (.....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к СПб ГУП «Пассажиравтотранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 437 683 руб. 34 коп., компенсации морального...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.04.2024 <адрес>, по вине сотрудника ответчика, управлявшего транспортным средством МАЗ 203085, принадлежащем на праве собственности СПб ГУП «Пассажиравтотранс»...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку по требованиям имущественного характера, возмещение морального вреда не предусмотрено, а доказательств нарушения неимущественных...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 19.07.2022 г. по адресу: адрес произошло...
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным положить в основу решения заключение экспертов №397-АТЭ, составленное в <ФИО> «Центральное бюро судебных экспертиз № 1». Таким образом, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части иска – отказать
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав в обоснование требований, что по вине ответчика...
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что ответчик <ФИО> является ее сожителем, 11.11.2023 <ФИО>, управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем CheryBonus, , совершил ДТП. Право на владение...
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, управляя транспортным средством без законных на то оснований, своими действиями совершил ДТП, причинив истцу ущерб, <ФИО>, как собственник автомобиля Chery Bonus/A13, полномочия по владению этим...
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в том же объёме и по тем же основаниям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица. Принимая во...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 14 октября 2024 года в 19 часов 10...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 112 300 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчики) о возмещении <ФИО> ущерба, причиненного...
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно <ФИО> пояснила, что при подписании соглашения понимала, что суммы страховой выплаты...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как отметил Конституционный Суд, позволяя сторонам в случаях, предусмотренных Законом, отступить от установленных им общих условий страхового возмещения, оспариваемые нормы не допускают истолкования и применения...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 300 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3206 рублей и расходов по оплате юридических...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключён договор страхования транспортного средства <ФИО> г.р.з. № (полис ОСАГО...
Мотивировочная часть
В этой связи, разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик <ФИО> управляя транспортным средством <ФИО> г.р.з. № в момент ДТП являлся лицом, не включенным в договор...
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Черемисских В.А., просит взыскать с ответчика ущерб в размере 459 238,00 руб., причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы. Требования мотивированы тем, что 27...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал по изложенным доводам. В судебном заседании установлено, что 27 мая 2024 года в 10 часов 39 минут на ул. Союзная...
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Черемисских ВА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> по тем основаниям (с учетом изменения требований), что <дата> в <обезличено> ч. мин. в Республике Карелия на <обезличено> км автодороги...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Полевой Л.О., действуя на основании ордера, представил измененные исковые требования, которые не были приняты судом, поскольку подписаны непосредственно представителем...
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, доводы истца о том, что только водитель <ФИО>..;.
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 116 199,20 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 524 руб...
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между третьим лицом <ФИО> (страхователем) и истцом (страховщиком) на бланке страхового полиса ТТТ № 0 заключен договор ОСАГО в отношении автомобиля Хёндэ Tucson, г.р.з. № 0. В качестве...
Мотивировочная часть
Учитывая, что рассматриваемое ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которой на момент происшествия застрахована не была, при этом ответчик не была включена в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 116 199,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 524 руб
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 25 августа 2022 года в 18 час. 05 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП...
Описательная часть
В судебном заседании 18 июня 2024 года ответчик <ФИО> частично согласился с заявленными исковыми требованиями, не отрицал вину в дорожно-транспортном происшествии, действительно в момент ДТП 25 августа 2022 года управлял...
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение эксперта, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, суммы в размере 366084 рублей, издержек на производство экспертной оценки в сумме 11000 рублей, на оплату госпошлины - 7975...
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась; будучи надлежаще извещенной о слушании дела, доверила представление своих интересов <ФИО>, который, действуя на основании доверенности (), являясь также третьим лицом, привлеченным...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО КЦПОиЭ «Движение», суд находит, что оно в полной мере соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит исследование по всем поставленным на разрешение экспертов вопросам и ответы на поставленные вопросы...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> в <адрес>..;.
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> в <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак ....., причинены...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к <ФИО> (..... .....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 273 800 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 8 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 р...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля «Toyota RAV 4», государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 28). Судом...
Мотивировочная часть
Ранее в ходе рассмотрения дела вину в совершении ДТП не отрицал, но оспаривал размер ущерба. Вместе с тем, будучи неоднократно извещенным о необходимости произвести предварительную оплату <ФИО> исследования, не произвел...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chery Tiggo 8, государственный регистрационный номер ..., принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям...
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлением <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
