РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2508 по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указало, что 13 февраля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащегоФИО2 В результате данного ДТП автомобиль Hyundai Santa Fe получил механические повреждения. Автогражданская ответственность ФИО2 застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО серии ХХХ №. Автогражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии ХХХ №. Виновным в совершении ДТП является ФИО1 Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 3 марта 2023 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию. АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, возместило в порядке ПВУ страховой компании потерпевшего, оплатившей ущерб, сумму страхового возмещения в размере 81200 руб. Просит взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения – 81200 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб.

Определением Новомосковского районного суда Тульской области от 13 октября 2025 г. к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Согласие».

Представитель истца АО «ГСК «Югория» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования просила разрешить в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третье лица ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск гражданской ответственности.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст.ст. 935, 936 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц; обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Как разъяснено в п. 16 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19 октября 2022 г.), страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 этого Закона (п. 4 ст. 14.1).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 этого Закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 14.1).

Согласно п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу п. «г» п. 1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством и скрывшемуся с места дорожно-транспортного происшествия.

В ходе рассмотрения дела усматривается, что 13 февраля 2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2

В результате данного ДТП автомобиль Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, получил механические повреждения.

Автогражданская ответственность ФИО2 застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО серии ХХХ №.

Автогражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии ХХХ №.

Виновным в совершении ДТП является водитель Renault Logan, государственный регистрационный знак <данные изъяты> - ФИО1, которая при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, в результате чего совершила наезд на стоящее транспортное средство Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее ФИО2, после чего с места ДТП скрылась, что подтверждается объяснениями участников ДТП, схемой места ДТП, а также иными документами, находящимися в административном материале по факту ДТП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 3 марта 2023 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление вступило в законную силу 14 марта 2023 г.

На основании заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО владельцев транспортных средств от 15 марта 2023 г.; акта осмотра автомобиля Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак <***> от 15 марта 2023 г.; экспертного заключения от 15 марта 2023 г.; акта о страховом случае от 17 марта 2023 г.; платежного поручения № от 22 марта 2023 г., согласно которому в порядке соглашения о прямом возмещении убытков, АО «ГСК «Югория» выплатило ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере 102658 руб. (81200 руб. – сумма ущерба, 21458 руб. – утрата товарной стоимости); соглашением об урегулировании убытка от 15 марта 2023 г.

Поскольку ФИО1 является лицом, причинившим вред, то АО «ГСК «Югория», выплатившее страховое возмещение потерпевшему, вправе предъявить к ФИО1 в порядке регресса требование о взыскании выплаченного страхового возмещения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию в порядке регресса сумма в размере 81200 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – 81200 (Восемьдесят одна тысяча двести) руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4000 (Четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 8 декабря 2025 г.