О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом произведенных по результатам судебной экспертизы уточнений указал в качестве ответчиков акционерное еще...

Представитель ответчика АО ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал письменный отзыв, содержащий доводы о правомерности отказа по заявленному страховому событию. Просил в удовлетворении исковых еще...

С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, периода просрочки по получению страхового возмещения, принимая во внимание продолжительность проведения судебной экспертизы, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: в счет возмещения материального ущерба 451 600,00 руб.; расходы по оплату услуг эксперта в сумме 10 000,00 руб.; расходы еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 29 сентября 2021 года в 19.33 часов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика еще...

Принимая во внимание траекторию движения автомобилей, материал об административном правонарушении, вышеуказанные судебные акты, вступившие в законную силу, суд приходит к выводу, что обязанность уступить дорогу при перестроении еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк-Восток» (после реорганизации в форме присоединения – ООО «Автопарк-Запад»), <ФИО>, САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба причиненного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Автопарк–Запад» <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при разрешении спора о взыскании убытков с причинителя вреда как арендатора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 05 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный регистрационный знак ТС еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм, суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> сумма. С учетом приведенных правовых норм суд также полагает, что расходы истца по оплате стоимости еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> в 14 часов 30 минут в районе <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Истца сумму, необходимую для восстановления еще...

При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда экспертное заключение №1206-а/22 от <дата>, составленное ООО «Региональный Центр Судебных Экспертиз и Исследований» «ДОНЭКС», поскольку еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> () к Лутфуллаеву Гайбилло Хайрулло-Угли ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере № коп., расходов по оплате государственной пошлины. В еще...

Судом установлено, что 05.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины РЕНО, г.р.з. №, под управлением ответчика и автомашины Мерседес, г.р.з. №

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № коп., судебных расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено, что 18.02.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Лада, г.р.з. №, под управлением ответчика, и автомашины Ниссан, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащим еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание представленные суду документы о понесенных истцом судебных расходах, отсутствие участия еще...

Исковые требования ООО "ТНК" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в котором с учетом уточнения требований (л.д. 229-230) просит взыскать с ответчика в свою еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № № ** от **.**,**, уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы. Исследование проводилось в объеме, необходимом и достаточном для решения поставленных вопросов. Оценивая все представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ООО «Автотранспортное предприятие - Росхолод» обратились в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РИАТ-ЗАПЧАСТЬ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено, что 17.06.2022 произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ с государственным регистрационным знаком ... под управлением <ФИО>, собственником которого является ООО «ТД «РИАТ-ЗАПЧАСТЬ» и автомобиля Toyota еще...

В связи с этим суд считает, что лицом, ответственным за возмещение ущерба в пользу истца в силу положений статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации является ООО «ТД «РИАТ-ЗАПЧАСТЬ», с которого подлежит взысканию еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие - Росхолод» к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РИАТ-ЗАПЧАСТЬ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Истец обратился в суд, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями к ответчикам о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 84900 рублей, стоимости экспертного заключения в размере 4350 рублей еще...

В судебном заседании представитель истец настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске, уточнениях к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями еще...

С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от № в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку проведена еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Дин» к <ФИО> ( <ФИО> ( ), <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу с учетом уточнений сумму причиненного ущерба еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Дорожно-эксплуатационное управление Кировского района» (далее – МБУ «ДЭУ Кировского района»), в обоснование которого указал, что 23 июня 2022 года по адресу автомобиль истца Мазда 6 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивал. Указал, что непосредственно под колесом автомобиля истца произошел провал дорожного покрытия еще...

Учитывая, что на момент происшествия содержание участка дороги по адресу: около дома 50, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, на основании муниципального задания осуществляло МБУ «Кировский ДЭУ», предметом деятельности еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Дорожно-эксплуатационное управление Кировского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <ФИО> Представитель истца требования поддержал еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия о возмещении ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых еще...

Оценив в совокупности, исследованные в суде доказательства, суд считает, что требования истца основаны на законе, нашли подтверждение в суде, подлежат удовлетворению. С ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> надлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новосокольнического района и к ООО «Автомобильные дороги Пскова» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а так же компенсации еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и дополнительно пояснил, что 01 сентября 2021 года в светлое время суток он передвигался на своем автомобиле со скоростью около 70 км/ч и на участке, имеющем небольшие еще...

Исследовав вышеуказанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно не соответствует требования ст. 86 ГПК РФ, поскольку эксперт при даче своего письменного заключения, в нарушение обязательного еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Новосокольнического района, к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильные дороги Пскова», к Государственному бюджетному учреждению Псковской области «Псковавтодор» о возмещении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к АО «Совкомбанк Страхование» и <ФИО> о взыскании: с АО «Совкомбанк Страхование» невыплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Поло гос.номер № еще...

Представитель службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> в судебном заседании еще...

Проанализировав заявление <ФИО> от 16.07.2021г. о страховом возмещении, оформленное экспертом, суд учитывает, что оно не содержит указание на выбор потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты, соглашение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 90 800 руб., расходов в размере 4 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 924 руб. В еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Форд Мондео, г.р.з. У839КВ178, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Киа Рио, г.р.з. А174ЕК147, под управлением водителя еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО>, к АО «Автопарк № «Спецтранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> с участием автомобиля еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). С учетом распределения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Автопарк № «Спецтранс» - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что 19 марта 2022 года в городе Новый Уренгой еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства тойота, государственный регистрационный знак «». В судебном заседании установлено, что 19 марта 2022 года водитель еще...

Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая. Обращаясь к страховщику с требованием о возмещении ущерба, потерпевший должен подтвердить наличие еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать страховую выплату в возмещение вреда, причиненного имуществу в размере 400 000 рублей, неустойку за просрочку выплаты истцу страхового возмещения в размере 204 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «ТК ДАР» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Как следует из материалов дела, <дата изъята>, на 334км+310м автодороги М-7 Волга произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Mercedes, государственный регистрационный знак <номер изъят>..; еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комплексные решения» (далее – <ФИО>, ООО УК «Комплексные решения», ответчик) еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, завила о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 406 руб., на оплату услуг еще...

В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что обязанность по заключению договора ОСАГО возложена на арендатора, как владельца транспортного средства, которому передано транспортное средство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комплексные решения», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), указав в обоснование, что 19.10.2022 между ней и <ФИО> заключен договор еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение ущерба 94 715 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 041 руб., расходы по оплате услуг еще...

Вместе с тем неявка представителя истца по причине занятости в соответствии со ст. 169 ГПК РФ не является безусловным основанием к отложению дела. Указанное обстоятельство не свидетельствует о невозможности участия в деле еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд исковые еще...

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы дела об административном правонарушении, материалы выплатного дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 472024 (четыреста семьдесят две тысячи двадцать четыре) рубля, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 еще...