О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, пояснив еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца не возникло право на взыскание с ответчика денежных средств в порядке регресса, в связи с чем в требованиях истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом последующего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 07.09.2021 по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством, принадлежащим еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «***, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Вместе с тем, судом установлено, что вышеуказанный договор страхования был досрочно прекращен 29.06.2021 по причине выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

24 октября 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, уточнив которое, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 268 300 еще...

Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что еще...

Вместе с тем, достигнутое путем оформления европротокола изменение лимита ответственности страховщика и причинителя вреда не исключает право потерпевшего требовать от причинителя вреда выплаты разницы, в виде суммы приходящейся еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Гудвей Бизнес», ООО «Контрол Лизинг», ООО «Шашка Плюс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца по доверенности <ФИО> в еще...

Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП владельцем транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Гудвей Бизнес», ООО «Шашка Плюс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ФКУ «Центравтомагистраль», в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Nissan Maxima, г.р.з. ....., в размере 58 еще...

В судебном заседании установлено, что 17.04.2022 года в 19 часов 45 минут по адресу: 32 км автодороги М8 «Холмогоры», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan Maxima, г.р.з. М868ХН77 еще...

Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что экспертное исследование проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, заключение в полной мере отвечает требованиями статей 59 и 60 еще...

Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Центравтомагистраль» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что 31.03.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиши Аутлендер, г.р.з. С186ВТ 799, застрахованному в адрес, и автомобиля марка автомобиля

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу адрес в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке еще...

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель ответчика, присутствовавшая в судебном заседании до перерыва, доводы письменного заявления поддержала. В данном заявлении указано, что ответчик допустил столкновение с автомобилем «Хонда» государственный еще...

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 81100 рублей, а также возместить расходы по оплате юридической помощи еще...

Судом установлено, что 01 декабря 2022 года на пл. Пушкина г.Торжка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшей принадлежащим <ФИО> автомобилем Чери S21, №, и водителя еще...

Оценив совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий водителя <ФИО>, нарушившего п.13.9 ПДД РФ. Указанные виновные действия еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Андрей Владимирович обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации <адрес> о возмещении ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Судом бесспорно установлено, что <дата> в 18 часов 30 минут автомобиль «Kia Rio», государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу А.В. и под его управлением, около <адрес>, совершил наезд на бетонный еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования А.В., с учетом снижения размера иска, подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба еще...

Исковые требования Андрея Владимировича к Управлению благоустройства города администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ГОЛС» (ООО «ТК «ГОЛС»), в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 274 100 руб. в счет возмещения причиненного еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истцу принадлежит автомобиль ***

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО «ТК «ГОЛС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 271 300 рублей, упущенную выгоду с <дата> по день вынесения решения суда из расчета 1550 еще...

В нарушение требований действующего законодательства, а именно, Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (закон об ОСАГО), ответственность причинителя вреда еще...

Суд считает, что действия <ФИО>, допустившего нарушения ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, лежат в причинно-следственной связи с причинением указанного ущерба <ФИО> При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ранее исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что транспортное средство истца было припарковано, когда произошло столкновение еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что у ответчиков <ФИО> и <ФИО>, как у виновников ДТП и законных владельцев источника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинградский районный суд г.Калининграда с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что <дата>г еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Просит иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата>г. в <адрес>, имело еще...

Устанавливая лицо, виновное в дорожном-транспортном происшествии и причинении ущерба его участникам, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, нарушившего п.1.5, п.6.3, п.9.2 ПДД РФ состоят еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> у, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> в 11 часов 08 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что еще...

Ответчик <ФИО> у. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> частично возражает против исковых требований, считает, что страховая компания истца должна была произвести ремонт автомобиля. Кроме того, на оценку стоимости ремонта его не приглашали еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>..; еще...

Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону еще...

Принять признание <ФИО> чем исковых требований <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что <дата> в районе <адрес>..; еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, пояснила, что <ФИО> управлял транспортным средством на законных основаниях, в связи с чем полагала, что ответственность за причиненный вред должна быть полностью еще...

Из письменных возражений на иск и пояснений <ФИО>, данных в ходе судебного заседания, следует, что в связи с тем, что ее супруг <дата> самостоятельно не мог выехать в военный госпиталь <адрес>, он договорился с водителем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> в 15-45 часов около <адрес>, водитель транспортного средства Ауди А4, государственный регистрационный знак №, <ФИО>, который в нарушение ПДД еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.11.2022 по адресу: примерно в 16 часов 16 минут произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> гос.номер под управлением <ФИО> и автомобиля Рено Логан, гос.номер еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 85000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта по определению ущерба в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует следующим. <дата> в результате дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, , получил механические повреждения

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает подлежащим принятию за основу решения экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства еще...

Данное заключение суд считает необходимым взять за основу определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства , поскольку оно составлено с применением необходимой нормативно-документальной базы, в нем четко еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** около *** по адресу: *** еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства *** По настоящему делу судом установлено, что ущерб причинен по вине <ФИО>, которая еще...

Суд, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд иском, с учетом изменений, к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехпоставка» (далее – ООО «Спецтехпоставка»), <ФИО>, <ФИО> еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом изменений. Представитель ответчика ООО «Спецтехпоставка» <ФИО> в судебном еще...

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, их представителей. Вину <ФИО>..; еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указала, что в 13 часов 05 минут <дата> на 12 км автодороги Шацк-Касимов еще...

Судом установлено, что за производство независимой экспертизы по договору № от <дата> истцом <ФИО> оплачено 12 000 рублей 00 копеек (кассовый чек ИП Б.А.С. от <дата>). Кроме того, при подаче искового заявления еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, и с ответчика Сороки М.В. подлежит взысканию в пользу <ФИО> недостающая сумма, необходимая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в своем заявлении, что <дата> по улице <адрес> со стороны <адрес> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по приведенным в иске доводам и основаниям. В судебном заседании установлено, что еще...

При определении их размера, суд учитывает положения статьи 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ (оказанных услуг), сбор необходимых документов для обоснования своей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично