О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав в обоснование иска следующее. *** произошло дорожно-транспортное еще...

Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что *** в <обезличено> он перегонял автомобиль «Магирус» на стоянку по просьбе собственника автомобиля <ФИО> Когда он проезжал по <обезличено>, на ходу еще...

Суд принимает во внимание, что <ФИО>, привлеченным судом к участию в деле в качестве третьего лица, являющимся собственником транспортного средства, которым управлял ответчик <ФИО>, доказательств соответствующего еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 374000 рублей оставить без удовлетворения полностью

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 11.08.2022 по адресу , произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что 11.08.2022 по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Ауди А6» государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>, «Субару Форестер» еще...

В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП является водитель <ФИО>, допустивший нарушение Правил дорожного движения. Гражданская ответственность истца застрахована в АО «Альфа еще...

Исковые требования удовлетворить частично

АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 24307 евро в рублевом эквиваленте на день еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования, с учетом их уменьшения, поддержала еще...

На основании представленных документов, суд приходит к выводу, что законным владельцем транспортного средства <ФИО> 928, государственный регистрационный знак , в результате использования которого поврежден терминал еще...

Иск АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> на участке автодороги, расположенном по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Chevrolet Captiva», с г/н № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковое заявление удовлетворить в части

Общество с ограниченной ответственностью «ЕманТрансАвто» (далее ООО «ЕманТрансАвто») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости восстановительного ремонта еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участвовала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку процедура, предусмотренная ст. 247 Трудового кодекса Российской Федерации, истцом еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Поскольку работодателем нарушена процедура привлечения работника к материальной ответственности еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЕманТрансАвто» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости восстановительного ремонта в размере еще...

<ФИО> с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, требуя взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования признали, пояснив суду, что ответчик приобрел автомобиль ГАЗ 2747 у <ФИО> по договору <дата>, но не зарегистрировал себя еще...

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> истице причинены убытки в общей сумме 935 028 руб., состоящие из суммы 839 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований ссылалась, что в результате ДТП, имевшего место 13 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверив представление своих интересов представителю <ФИО> который заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал обстоятельства ДТП, наличие своей вины и причинение ущерба истцу. Вместе с тем полагал, что заявленный истцом размер ущерба является завышенным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, в которых просила взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 110 143 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, судебные расходы еще...

В судебном заседании представитель истца с учетом уточнений просит взыскать в пользу <ФИО> ущерб в размере 92 600 руб., расходы на оплату досудебного исследования в размере 21 000 руб., расходы на оплату услуг еще...

При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ООО «Техническая экспертиза» в качестве допустимого доказательства по делу. Оценив представленные доказательства, установив причинение повреждений еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании имущественного вреда в размере 169820 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 5000 руб. В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать стоимость ущерба за вычетом утилизационной стоимости, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 4704 руб. 00 коп., расходы еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Гражданская еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 16 часов 50 минут около <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Еремин А.Н. заявленные исковые требования уточнил в сторону уменьшения, в связи с выводами проведенной по делу судебной оценочной экспертизы просил суд взыскать еще...

В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО>, его представителей – <ФИО>, адвоката Емельянова Д.Н. извещенными о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело без их участия. Выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, судебных расходов по оплате услуг оценки сумма, услуг нотариуса сумма, услуг еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 17 февраля 2022 года по адресу: адрес еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленное истцом экспертное заключение, суд считает возможным принять его во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> года по <адрес> по вине еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО> автомобиля с государственным регистрационным знаком еще...

Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что между допущенным <ФИО> нарушением и причинением истцу материального ущерба имеется прямая причинно-следственная связь, дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (ДТП), указав в обоснование, что 24.05.2022 в 15:44 в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 24.05.2022 в 15:44 в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей «Тойота», г/н еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Новотроицк о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 21.10.2022 <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал на законность требования истца и на то, что ущерб, причиненный автомобилю еще...

Вместе с тем, в материалы дела представлен рапорт ИДПС 1 роты 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» от 21.10.2022, из которого установлен факт того, что на участке дороги, на ул. Заводской, 40 в г. Новотроицке еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новотроицк о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Первоначально ООО «Линии Сервис» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 289 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 еще...

Судом установлено, что 29 сентября 2019 в 18 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Форд Мондео г.р.з. №, собственник: <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения спора установлено, что на момент ДТП собственником транспортного средства Форд Мондео г.р.з. №, являлась <ФИО>, доказательств того, что она передала управление автомобилем на законном еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Линия Сервис» сумму ущерба в размере 289 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 092 руб

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 114185 рублей, расходы еще...

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что доказательств, свидетельствующих о том, что вред еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что именно вследствие ненадлежащего контроля администрации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проспект Транс» о возмещении ущерба в размере 237 100 руб., причиненного его автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, оценочных расходов в размере 6 000 руб., представительских еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы заявленного иска поддержала по изложенным в нем основаниям. Из письменных материалов дела следует, что 06.10.2022 произошло дорожно еще...

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на владельца источника повышенной опасности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 16.08.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств автомобиля еще...

В судебном заседании 30.01.2023 представитель истца <ФИО> на основании проведенной истцом экспертизы в ООО «Ягуар» заявил ходатайство о снижении суммы взыскиваемого ущерба до 74 931 руб., о взыскании дополнительно 10000 еще...

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым взыскать расходы на проведение экспертизы и оценки в полном размере. Заключение еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к Павел В.И., <ФИО> с указанным иском, в обоснование которого указал следующее

Судом установлено, что собственником автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , является <ФИО>, это подтверждается свидетельством о регистрации № № от 30.07.2016, паспортом о регистрации ТС еще...

При таких обстоятельствах ответственным за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место быть 13.12.2022, является и непосредственный виновник ДТП Павел В.И. и собственник транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к Павел В.И., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> около 06 часов 55 минут, в районе <адрес> пгт еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> около 06 часов 55 минут, в районе <адрес> пгт. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства еще...

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в 04 часа 58 минут на <адрес> водитель ООО еще...

На основании указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 760500 рублей (1160500 руб.- 400000 руб.), составляющих разницу между страховым возмещением еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Калужская Нива» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Требование мотивировано тем, что <дата> приблизительно в 10 часов 50 минут возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств, при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО> еще...

При указанных обстоятельствах у ответчиков возникла обязанность по возмещению причиненного вреда имуществу истца, в связи с чем с них подлежит взысканию в пользу истца материальный ущерб в размере 54 277 рублей. Заслушав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 22 сентября 2022 года в 20 час. 30 мин. в Бузулукском районе, на автодороге М5 Урал подъезд к г.Оренбургу 175 км+500 метров произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель ответчика ООО «Благоустроитель» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в части требований к ответчику ООО «Благоустроитель» отказать. Считает, что надлежащим еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ответчику ООО «СтройМонтажКомплект». Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтажКомплект» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, Мамадышский тракт, <адрес изъят>..; еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование исковых требований указав, что 11.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, г/н №, под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Просил исковые требования с учетом уточнения удовлетворить полностью. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично