О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> около 16.00 часов на 344 км + 950 м автодороги «Золотое кольцо России» (Р-132) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), при котором еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> около 16.00 часов на 344 км + 950 м автодороги «Золотое кольцо России» (Р-132) произошло ДТП, при котором произошло столкновение автомобиля принадлежащего ответчику еще...

В этой связи суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП законным владельцем автомобиля являлся <ФИО> в силу положений ст. 1079 ГК РФ, что в силу положений ст. 648 ГК РФ исключает ответственность <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> 1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) (л.д. 127-131) к <ФИО> 2 о взыскании ущерба, причиненного еще...

Виновником ДТП признан <ФИО> 2, управляющий автомобилем марки «Мазда 3», что, по мнению истца, подтверждается материалами дела. Выслушав участника процесса, исследовав путем оглашения в судебном заседании еще...

Учитывая, что ответчиком ущерб возмещен истцу только частично в сумме 34 882 руб., суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить ущерб, причиненный автомобилю истца в размере 91 118 руб. (126 000 - 34 882 = 91 еще...

Исковые требования <ФИО> 1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании солидарно причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 270943 еще...

При этом, суд находит <ФИО> ненадлежащим ответчиком в силу приведенных выше норм права и отказывает в удовлетворении требований к данному лицу, поскольку из материалов дела следует, что автомобиль Рено Логан еще...

Вместе с тем, на основании нотариальной доверенности №74АА 5639654 от 12 октября 2021 года <ФИО> уполномочил <ФИО> управлять и распоряжаться транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ООО «ТРАКПЛАН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «РУСПЕТРОЛ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что < дата > в 10.30ч. по адресу: 71 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата >г. около 10 часов 30 минут на 71 км. автодороги Уфа-Янаул с участием транспортного средства Камаз 65206-S5, гос.номер ..., принадлежащим на праве еще...

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что причиненный истцу материальный ущерб в результате ДТП от < дата >г. необходимо возложить на <ФИО> и ООО «РУСПЕТРОЛ»

Исковые требований ООО «ТРАКПЛАН» к <ФИО>, ООО «РУСПЕТРОЛ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере: 226 900 руб. сумма ущерба, 5000 руб. расходы на проведение экспертизы, 1700 руб. за услуги нотариуса, 20000 руб еще...

Из материалов дела следует, 15.04.2022г. с участием автомобилей Opel Astra, гос. номер № под управлением собственника <ФИО> и Toyota Corolla гос. номер № под управлением собственника <ФИО> произошло ДТП (л.д.45 еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в пределах заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что **.**.** в 13 час. по адресу: **********, произошло дорожно еще...

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца <ФИО>, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании **.**.** на требованиях настаивал, указав, что еще...

Разрешая по существу заявленные исковые требования, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, принимая во внимание заключение проведенной еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 100 200 (Сто тысяч двести) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на составление еще...

Истец обратился с иском к МКУ «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что <дата> в <обезличено> в <адрес>, на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля . Произошел наезд на выбоины еще...

Судом установлено, что <дата> в <обезличено> в <адрес>, на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля . Произошел наезд на выбоины на дорожном покрытии проезжей части размером 2.6 х 1 х 0.17. Размеры еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего, Давая оценку указанному заключению, суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее совместно именуемые – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

Как следует из материалов дела, <дата изъята>, по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi, государственный регистрационный знак <номер изъят>..; еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков по обязательствам из причинения вреда

Иск удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата>г. по вине водителя автомобиля "" рег.знак № <ФИО> произошло еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Просит иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> указал позицию еще...

Установив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, при этом его гражданская ответственность застрахована не была, суд приходит к выводу о том, что именно ответчик <ФИО> должен еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, ООО «Бетон-Сибирь», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 135 600 еще...

В судебном заседании установлено, что 23.06.2022 в 19 час. 30 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Премио» государственный регистрационный знак ***, под управлением Лоренца Е.О. и автомобиля «Камаз еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 60788,50 руб., стоимости экспертного заключения - 6000 руб., стоимости телеграмм - 454 руб., расходов по уплате государственной еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал, подтвердив изложенные в иске основания. Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Представитель ответчика еще...

Анализируя заключение эксперта ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России № от 27 марта 2023 года, суд считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оснований не доверять заключению не имеется. При проведении судебной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ущерб в размере 681 503 рублей, а также 10 015 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 15 000 руб. расходы на проведение еще...

Из материалов дела усматривается, что для подтверждения размера причиненного ущерба истец обратился в ООО «Независимая экспертиза и оценка «СТАНДАРТ». Стоимость услуг по проведению отчета составила сумму в размере 15 000 еще...

Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, а требование <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 991006,06 рублей. С учетом заявления об увеличении исковых требований еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, +++ около 12.00 часов в районе 47 км+541м автодороги Алтай-Кузбасс произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Вольво еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Г.С.В., несовершеннолетнему Г.М.С. в лице законного представителя Г.С.В. и Г.О.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что еще...

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Направила своего представителя – М.А.В. (по доверенности), которая поддержала заявленные требования еще...

Оценив представленное заключение, суд не находит оснований усомниться в его выводах, поскольку заключение является полным, объективным. В указанной связи суд принимает во внимание заключение специалиста. Размер ущерба стороной еще...

Взыскать с Г.М.С., <дата>.р., в пользу Ш.О.А. ущерб 371700,00 руб., расходы на услуги оценщика 10000,00 руб., расходы на услуги представителя 15000 рубле, расходы по госпошлине 7017,00 руб

<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что <дата> в <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании еще...

В рассматриваемом случае, суд приходит к выводу о том что, что возмещение убытков в сумме 141 300 рублей было осуществлено страховой организациейне на основании Закона Об ОСАГО, а на общих положениях гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, произошло ДТП еще...

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, в 14 часов 50 минут произошло ДТП, в ходе которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мазда { ... }, гос.рег.знак {Номер изъят}, выезжая еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме

В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 465 800 руб., а также судебных издержек в размере 16 658 руб

Виновным в ДТП является ответчик <ФИО>, который управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 ПДД выбрал неверный скоростной режим, при котором не справился с управлением еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником транспортного еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства , что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в полном объеме, покрывающее, в том числе рыночную стоимость ущерба. Таким образом, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истица указала, что 15 марта 2023 года в 17 часов 20 минут еще...

Поскольку ответственность причинителя вреда <ФИО> в нарушение требований закона об ОСАГО не была застрахована, также учитывая, что в добровольном порядке ущерб ответчиком не возмещен, истица просила взыскать с ответчика еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика <ФИО>, управлявшей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью "Автотранс" (далее - ООО «Автотранс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 176544 руб. 96 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал, представив суду соответствующее заявление. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ

Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотранс», ИНН , денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере еще...

ООО "М АВТО" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>,стр.1, произошло еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> по адресу: <адрес>,стр.1, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом еще...

В удовлетворении исковых требований ООО "М АВТО" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать в полном объеме

<ФИО> первоначально обратилась в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Золотое Созвездие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, ООО «Золотое Созвездие» передало транспортное средство еще...

Исследовав материалы дела, материал по факту ДТП от 04.10.2021, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что в ходе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Омска с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Ранее допрошенный в судебном заседании <ФИО> пояснил, что автомобиль истца на ремонт не прибывал, возможность ремонта, а также его условия фактически с истцом либо его представителем не согласовывались. Отказа от ремонта еще...

В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие еще...

Исковые требования удовлетворить частично