О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою еще...

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом еще...

Вместе с тем, при указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии причинной связи между действиями водителя <ФИО> и наступлением вредных последствий в виде повреждения имущества - транспортного средства еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений, отсутствие еще...

Исковые требования МКК - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля Киа Спортейдж гос.рег.знак № и автомобиля ВАЗ 21100 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что не согласна со стоимостью, определенной при проведении судебной экспертизы, поскольку фактически оплатила за произведенный ремонт больше, чем еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца стоимости восстановительного ремонта без учета износа. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное предприятие №17» (далее - ООО «ДЭП № 17») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые еще...

Истец <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась, доверила представление своих интересов представителю еще...

Проанализировав установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что причиной возникновения ДТП явилось наличие выбоины в дорожном покрытии. Нарушений скоростного режима со стороны водителя не установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное предприятие №17» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. 11.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Land Rover, гос.рег.№ принадлежащего <ФИО>, под управлением еще...

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, не просили рассматривать дело в их отсутствие. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ФКУ «Волго-Вятскуправтодор», ООО «Вертикаль» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Как следует из еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при установлении ответственности эксплуатирующей организации, необходимо исходит из природы государственного контракта между собственником или балансодержателем и эксплуатирующей еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> на проезжей части автодороги по шоссе еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. По смыслу статей 35 еще...

При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Принимая во внимание понесенные истцом <ФИО> расходы на оплату восстановительного ремонта принадлежащего ей транспортного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 11 часа 10 минут еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, указав, что при соблюдении скоростного режима согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения РФ еще...

Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> в районе дома <адрес> г. Омске еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал требования в ответчику <ФИО>, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует еще...

Оценив изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 58600 руб

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму ущерба в размере 58600 рублей, судебные расходы в размере 5458 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что 20.12.2021 г. в районе д. №196 по ул. Ленина г. Новороссийска, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Хюндай Гетс»», государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Учитывая, что юридические услуги, оказанные истцу, заключаются в консультации по делу и подготовке еще...

Выслушав <ФИО>, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований истца. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СФТ логистик», <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 247390 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 6000 еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СФТ логистик» <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что выплаченного истцу страхового возмещения было достаточно для полного возмещения вреда, поскольку еще...

Выслушав представителей ответчика ООО «СФТ логистик», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, проведенной экспертом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СФТ логистик», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Ярославля о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 07 апреля 2023 года в 20.30 часов по адресу: произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления. Как установлено судом, 07 апреля 2023 года в 20.30 часов по адресу: еще...

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Указанное обстоятельство подтверждается: схемой места ДТП; определением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> по вине <ФИО> А.Н.У., управлявшего автомобилем гос. номер №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль гос. номер № еще...

Иск <ФИО>, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 15 часов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал, что еще...

Выслушав поясненияпредставителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять представленному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля и автомобиля под управлением ответчика еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что удар был задней правой фарой, повреждения еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов заключения, поскольку оно составлено квалифицированным специалистом, его выводы аргументированы и последовательны, каких-либо данных о заинтересованности эксперта еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования к поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята>, по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на восстановление автомобиля - 130 800 руб., возмещении судебных расходов: связанных с оценкой ущерба – 7 000 руб., отправление телеграммы – 463 руб., почтовых расходов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, о чем в деле имеется заявление от 11.07.2023 года

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 83 928 руб. 74 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины еще...

Указанные обстоятельства ДТП подтверждаются определением по делу об административном правонарушении ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 99 ББ 0986318 от 28 апреля 2022 года

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 еще...

Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «Кузбасская энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просили взыскать с ответчика ущерб в размере рублей, судебные расходы по оплате государственной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, административного материала, <дата> в 08.15 час. напротив <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, неустановленный водитель управляя еще...

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт причинения истцу ООО «Кузбасская энергосетевая компания» имущественного ущерба в размере еще...

Исковые требования ООО «Кузбасская энергосетевая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что дата еще...

Судом установлено, что в дата в 15 час. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено Меган г/н № под управлением <ФИО>, буксирующего автомобиль ЛАДА Приора г/н №, принадлежащий на праве еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отчетство о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты без учета износа комплектующих изделий в размере 40 325 рублей, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> еще...

Истец <ФИО> и его представитель Палеха Р.С. участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствии. Финансовый уполномоченный еще...

Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило. В возражениях на иск ответчик указал, что исковые требования не подлежат еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. в 21 час. 20 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: еще...

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что ... г. в 21 час. 20 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ..., гос. номер № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доверенность на право управления автомобилем ..., гос. номер №, на имя <ФИО> суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 120 100 руб. 00 коп., почтовых расходов, процентов по ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения еще...

Указанные обстоятельства ДТП подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении № 1880050220000048544 от 21 марта 2022 года, согласно которому Александр А. привлечен к административной ответственности еще...

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 еще...

Взыскать с Александра А. в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 120 100 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 84 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной еще...

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнения требований просил

В обоснование своих требований ссылается на то, что <ФИО> является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 14 часов 25 минут, истцу еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что с <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения стоимость материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 69 420,78 рублей, расходы по оплате еще...

АО «Альянстраснатом» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 28.09.2022 г. произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что гражданская ответственность истца застрахована в ООО «СК «Согласие», однако, с заявлением еще...

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является причинителем вреда, и гражданская ответственность ни владельца транспортного средства MAZDA 6, государственный еще...

Исковые требования Акционерного общества «Альянстраснатом» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично