О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 348322,70 рублей, расходов за проведение экспертизы в размере еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске к обоим ответчикам. Судом установлено и из материалов дела еще...

Руководствуясь положениями части 1 статьи 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца государственную пошлину в размере 6755 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ООО «Собственник» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит, взыскать денежные средства в размере 91610 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Собственник» - <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что факт возмещения ущерба доказан. В судебном заседании ответчик еще...

Вместе с тем, поступил электронный ответ от службы аварийных комиссаров г.Томска, в котором указано, что сотрудник оформлявший указанное дорожно-транспортное происшествие в указанной организации не работает, соответственно еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Собственник» удовлетворить

АО «Альфастрахование» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Судом установлено и сторонами не оспорено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 07.11.2022 по адресу: , автомобилю марки «NISSAN PATHFINDER», государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве еще...

Исковые требования Акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причинённый в результате ДТП в размере 144 900 рублей, стоимость экспертного заключения 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске. Дополнил, что ответчик при повороте налево не уступил дорогу истцу, выехал на встречную полосу. В судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11.01.2022 г. между сторонами был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства на основе поминутной тарификации путем присоединения ответчика к договору еще...

На основании указанных законоположений и при установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного транспортному средству Volkswagen Polo, г.р.з еще...

Исковое заявление ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что *** в ***. произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали изложенные выше уточненные исковые требования, просилии их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что Дата в 19 час. 45 мин. по адресу: Адрес, произошло ДТП с участием транспортных средств: Адрес, гос.рег.знак Адрес под управлением собственника <ФИО>, Адрес, гос.рег.знака Адрес еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата в 19 час. 45 мин. по адресу: Адрес, произошло ДТП с участием транспортных средств: Адрес, гос.рег.знак Адрес под управлением собственника <ФИО>, Адрес еще...

Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, применив положения ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании сумму ущерба с владельца источника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 22.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки еще...

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.08.2019 произошло дорожно еще...

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что требования истца по праву нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению. Учитывая, что причинно-следственная связь между действиями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что 25.02.2023 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшего в отсутствии полиса ОСАГО автомобилем «МАЗ 5440Е9-520-031», государственный регистрационный знак (далее «МАЗ») еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования, ссылаясь на отказ ответчика в добровольном порядке возместить причиненный ущерб. <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> Поскольку <ФИО> совершено дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НоворосснефтеПродукт» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» (далее-муниципального образования «Город еще...

Представитель истца <ФИО>–адвокат Славин В.С., действующий на основании ордера № 045706 от 2 июня 2023г., в судебном заседании просил требования истца о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить еще...

Вместе с тем, давая оценку действиям водителя, суд учитывает, что место ДТП представляет собой ровный, хорошо просматриваемый участок дороги с двухсторонним движением. При этом выбоина не скрыта, хорошо заметна на проезжей еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Роуд» о возмещении ущерба еще...

ООО «Гудвей Бизнес» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований представитель указал, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Указал, что поскольку транспортное средство восстановлено, то никакие суммы взысканию не подлежат. Поскольку транспортное средство было еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем еще...

Исковые требования удовлетворить в части

ИП <ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 460800 руб., расходов на оплату экспертного заключения еще...

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит с учетом уточнений взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 38 323 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 15 еще...

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещен. Указанные обстоятельства не оспаривались кем-либо в ходе судебного заседания

На основании изложенного, с учетом установленного судом действительного размера страхового возмещения (стоимость ремонта с учетом износа по Методике ОСАГО), суд считает необходимым взыскать определенную согласно заключению еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Суду в дополнение пояснил, что он пытался урегулировать дело миром, однако ответчик от возмещения еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного ДТП от 19 апреля 2023 года подлежат взысканию денежные средства в размере 325500 руб. Подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата>..; еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Опель Вектра, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки ДЭУ еще...

Определяя сумму, подлежащую взысканию, с учетом износа автомобиля либо без такового, суд считает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

АО «АВТ» обратилось в Покровский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 5 июня 2022 года в 00 часов 15 минут между автомашинами еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью. Согласен выплатить истцу 156800 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, 51520 рублей в счет возмещения судебных расходов, 5238 рублей еще...

В связи с чем, суд считает данное заключение достоверным и допустимым доказательством по делу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования акционерного общества «АВТ» к <ФИО>..; еще...

Исковые требования акционерного общества «АВТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что истец является собственником автомобиля ... ..., государственный регистрационный еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду еще...

Однако, произведенной выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба, причиненного ответчиком. Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт» № от <дата> среднерыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Строительная компания «Дорожник-2», ООО «ПАТАЙ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в солидарном порядке в размере 259 500 рублей, судебных еще...

Истец, управляя принадлежащим ей автомобилем по <адрес>, в районе <адрес>, объехала стоящее транспортное средство – каток и остановилась перед пешеходным переходом, пропуская пешеходов на перекрестке <адрес>. Водитель еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил взыскать в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму в размере 212 211 еще...

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> в 00:50 в г. Уфа на <адрес> произошло еще...

Как установлено судом, <дата> в 00:50 г. Уфа на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Фольксваген Гольф (VOLKSWAGEN GOLF), государственный номер №, принадлежащего Истцу еще...

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение №, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПК Обнинские молочные продукты» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата>, в 04 час. 25 мин., по адресу: <адрес>, а/д М-10 «Россия» 614 еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами. На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном еще...

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о возмещении ущерба в размере 553 400 рублей (953 еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПК Обнинские молочные продукты» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 553 400 рублей, судебные расходы в размере 56 734 рубля

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 01.08.2022 по адресу: <адрес>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2022 в 21 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение транспортных средств), а именно автомобиля Lada Vesta еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения, поскольку оно составлено специалистом соответствующей организации, с использованием надлежащих нормативных, технических и методических еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 03.03.2022 г. по адресу: Октября еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> (действует на основании ордера № от 22.06.2023 г.) в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, настаивали на рассмотрении дела по существу, суду еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 03.03.2022 г. в 15 часов 30 минут по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика полную стоимость восстановительных расходов на ремонт без учета износа по фактически понесенным истцом затратам на ремонт еще...

Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца указанной суммы ущерба, поскольку представленный экспертом расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля Hyundai ix 35, 2013 года выпуска еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> имущественный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 62300 руб., расходы по оплате услуг эксперта еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав ответчика, с учетом материалов дела, суд приходит к следующему выводу

Принять признание иска <ФИО>