О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6926–6950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ущерба в размере 409 100 руб., расходов на проведение независимой оценки в размере 13 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (т. 1 л.д.49), исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению истцу <ФИО> причиненного вреда. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала на то, что 16.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, действия ответчика <ФИО> состоят в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование своих требований то, что <дата> на <обезличено> км. а/д произошло ДТП, в результате которого нанесен ущерб автомобилю , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Каршеринг Руссия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия», <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
САО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере № руб. в порядке регресса, взыскании уплаченной госпошлины в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность владельца транспортного средства государственный регистрационный знак № застрахована в САО « по полису ОСАГО
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО «», как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства , государственный регистрационный знак №, при управлении которым ответчиком <ФИО>, не включенным в полис ОСАГО, совершено ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования САО « удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26 июля 2022 года в 10:20
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 26 июля 2022 года в 10:20 на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки марка автомобиля Гольф, г.р.з. Р576КА777
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности экспертного заключения об определении размера причиненного автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам искового заявления. Указала, что вина ее в ДТП ответчиками не доказана. Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 04.05.2022 в 11:10 часов произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика стоимость ремонтно-восстановительных работ
Мотивировочная часть
С учетом данных сведений суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак *Номер*, <ФИО> требований п. 8.12 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Присутствовавшая в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «Киа
Мотивировочная часть
В этой связи, руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд полагает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением истца и автомобиля ... регистрационный знак N
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением истца и автомобиля ... регистрационный знак N
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что эксперт А.И. в судебном заседании был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него было отобрана подписка и приобщена к протоколу судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Консультант-Асбест» (далее – ООО «Консультант-Асбест») о возмещении ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное экспертное заключение мотивировано, составлено после изучения материалов гражданского дела, административного материала по факту ДТП, видеоматериала с места, проекта организации дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Консультант-Асбест» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
МКП «Горзеленхоз» МОГО «Ухта» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 23.05.2022 в размере 97.809,65 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на завяленных исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 23.05.2022 около 07-29 часов около дома № .... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 97.809,65 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия «Горзеленхоз» муниципального образования городского округа «Ухта» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере , судебные расходы, состоящие из расходов на уплату государственной пошлины в сумме , расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 час. 40 мин., по адресу: <адрес>, 31 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Киа и Фольксваген Поло . Виновником ДТП был признан водитель
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Суд приходит к выводу о наличии вины в действиях ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к Э ААЭ А, < дата > г.... ААМ М, < дата > г.р. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 468 830 рублей имущественного ущерба, 10 000
Описательная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд в соответствии со ст. 56,57 ГПК РФ полагает возможным обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом и с учетом, установленных в
Мотивировочная часть
В силу требований указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственнику транспортного средства для освобождения от гражданско-правовой ответственности надлежало представить доказательства передачи права
Резолютивная часть
Исковые требования НДА к Э ААЭ А, Эльгазали ААМ М о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата>, в результате ДТП, имевшего место по вине <ФИО>, транспортному средству Рено Логан, государственный регистрационный номер №, причинены
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Opel Corsa, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что страховщиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), указав, что <дата> в <адрес> напротив <адрес> ответчик, управляя автомобилем ВАЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, указала, что момент ДТП она не видела. В ходе рассмотрения дела <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ИП <ФИО> от <дата> суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ... на ..., возле ... произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что ... по адресу: ... в районе
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ... Республики Татарстан о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что исковые требования поддерживаются к надлежащему
Мотивировочная часть
Яма, в которую попал автомобиль истца, превышает указанные размеры.В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – Правила дорожного движения)
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Каршеринг Руссия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия», <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указав, <дата>, в районе <адрес> корпус 2 по <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, в районе <адрес> корпус 2 по <адрес>, произошло ДТП, <ФИО> управляя автомобилем Тайота Витц гос.номер М059ТК 55, допустил наезд на автомобиль принадлежащий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27.02.2021 по ул. Шефская, 61 в г
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске. Полагали виновным в ДТП ответчика, автогражданская ответственность которого в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Оценивая пояснения свидетеля К.А.С., суд отмечает несогласованность его показаний относительно остановки на перекрестке на запрещающий сигнал светофора, с пояснениями ответчика о желтом сигнале светофора при пересечении последним проезжей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора <ФИО>, обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что 23.01.2023 по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что 23.01.2023 по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Сузуки Гранд Витара», госномер , под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Людиновский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда

Вводная часть
28 ноября 2022 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив который в суде, просила взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу компенсацию морального вреда 500 000 рублей, в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, от поддержания иска в части взыскания утраченного заработка в сумме 200 000 рублей, стоимости утраченного имущества- джинсов в размере рублей
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда может быть взыскана судом, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 195800 руб., возмещении расходов на оценку в сумме 6000 руб., расходов на представителя в сумме 30000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> виновным в данном ДТП был признан <ФИО>, который управляя автомобилем в нарушение п. 9.10
Мотивировочная часть
Представленный отчет экспертного исследования признается судом допустимым доказательством для определения действительного размера ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля <ФИО>, при этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 08.11.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что 08.11.2021 в 12:00 в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Джили МК»
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, зафиксированные в административном материале, ответчиком не оспорены, вина ответчика в ДТП подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, постановлением по делу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично
Страница 278 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.