О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 234 900 руб.. компенсации морального вреда в сумме по 1 000 000 руб еще...

Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме. Суду пояснила, что у <ФИО> установлены металлические конструкции, она в течение семи еще...

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец ООО «ВИМОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои исковые требования тем, что 28.01.2023 в 09 час. 45 мин. по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «ВИМОС» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина водителя <ФИО> в совершении ДТП, имевшего место 28.01.2023, в результате которого имуществу истца был причинен ущерб, нашла свое подтверждение в ходе еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВИМОС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> в 01.35 час. в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21070 с государственным регистрационным знаком № в нарушение еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, уточнив их, просили взыскать с ответчика в возмещение ущерба 1293300 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля еще...

Исследовав представленные материалы по факту ДТП, суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в его совершении. При таких обстоятельствах размер подлежащего возмещению ущерба определяется судом еще...

Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить

Прокуратура Владимирской области (далее - Прокуратура) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде доплаты истцом суммы еще...

Участвуя в судебном заседании 17.01.2023, <ФИО> показал, что 18.03.2021 ехал из <адрес> во <адрес> на автомобиле <1>. Не доезжая до кафе «», поднимался в горку, перед ним ехал дальнобойщик, навстречу еще...

Устанавливая размер причиненного истцу ущерба, подлежащего возмещению, суд считает возможным взять за основу заключение экспертизы ООО «» № от 20.01.2022 и признать его допустимым доказательством, поскольку оно не оспорено еще...

Исковые требования Прокуратуры Владимирской области удовлетворить частично

Истец обратился с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в размере 123 300 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, расходы по проведению досудебного исследования в размере 12 000 рублей, расходы по оплате еще...

Судом установлено, что 02.09.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате досудебного исследования еще...

Заслушав участников дела, исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Татавтодор», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

В обоснование исковых требований указано, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., <ФИО> признан виновным в совершении еще...

Таким образом, учитывая характер механических повреждений, данные схемы дорожно – транспортного происшествия, выводы эксперта, суд приходит к выводу о том, что дорожно – транспортное происшествие ... произошло как по вине еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Татавтодор» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «КМК Транс» о взыскании суммы ущерба в размере 321900 руб., возмещении расходов по оценке в размере 5000 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 30000 руб., расходов еще...

В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что на момент совершения ДТП <дата> собственником транспортного средства ... являлся ООО КМК ТРАНС. Из материалов еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом изложенного, ООО «КМК Транс», как собственник транспортного средства, и как работодатель за действия своего работника, должен возместить убытки, причиненные истцу в результате повреждения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы еще...

В судебном заседании установлено, что 20.06.2022г. по адресу: Москва, адрес , – произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марка автомобиля Приус, государственный еще...

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Лутфиеву Айбеку о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, под управлением истца, и автомобиля марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № еще...

Таким образом суд приходит к выводу, что на момент ДТП законным владельцем транспортного средства марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, являлась <ФИО> и в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1079 Гражданского еще...

Исковое заявлениеФИО2 к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование иска указала, что <дата> в 11 час. 30 мин. на <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, согласна на вынесение заочного решения. Судом установлено, что <дата> в 11 час. 30 мин. на <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Lifan еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 7), настаивала на удовлетворении исковых требований

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба в пределах заявленных исковых требований, что составляет 214 303 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования еще...

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 96544,76 руб., расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 7000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, реализовала свое право на ведение дела в суде через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком Правил дорожного движения РФ явилось причинно-следственной связью между ее неправомерными действиями и наступившими последствиями для автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

Истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в порядке суброгации, просит взыскать еще...

Судом установлено, что 27 января 2022 года в 14.10 часов в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей Renault, государственный регистрационный знак ***, принадлежащим на праве собственности ООО «Автопрайд» еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил п. 8.1 ПДД, соответственно является виновным лицом в произошедшем 27 января 2022 года ДТП. Оценив условия договора *** суд усматривает, что ответчик еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Автопрайд» удовлетворить

Муниципальное казенное учреждение городаНягань «Управление городского хозяйства» (далее МКУг.Нягань «УГХ») обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на доводах, указанных в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования муниципального казенного учреждения города Нягани «Управление городского хозяйства» кКомар о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала в полном объёме. Пояснила, что ущерб необходимо взыскать в равных еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя надлежащего ответчика водителя <ФИО> А.А. либо собственника транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия ответчика. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 21.09.2022 в 14:01 часов в г. Асбест еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указав, что согласно выводам судебной экспертизы стоимость еще...

Суд определяет степень вины ответчика ИП <ФИО> в причинении вреда имуществу истца – 100%, степень вины истца <ФИО> – 0%. С учетом необходимости восстановления транспортного средства истца в состояние до его аварии еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>, на регулируемом перекрестке еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом бесспорно еще...

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником электросамоката Xiaomi Mi Electric Scooter 1S (л.д. 49)

Вместе с тем, из общедоступных источников следует, что мощность указанного электросамоката составляет 500 Вт, что фактически приравнивает его по характеристикам к мопеду (скутеру). Также суд принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к Правительству Брянской области, ссылаясь на то, что 20.07.2022 г. по <адрес> в результате падения дерева поврежден принадлежащий истцу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал, просил взыскать сумму ущерба в пределах ранее заявленных требований. Выслушав объяснения еще...

Ходатайство о проведении судебной экспертизы сторонами не заявлено, иной размер ущерба не представлен. При таких обстоятельствах суд признает установленным размер причиненного вреда в размере 174 929, 42 руб. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к Глинищевской сельской администрации Брянского района о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, пояснили вышеизложенные обстоятельства, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме еще...

Учитывая изложенное, отсутствие доказательств того, что транспортное средство <ФИО> фактически передавалось в аренду <ФИО> (отсутствие акта приема-передачи транспортного средства, доказательств внесения и получения арендной еще...

Взыскать солидарно с Хачатрян ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Романович ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> ИЗЪЯТА – 214 900 рублей

<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 279 591 руб еще...

Как установлено в судебном заседании, автомобиль Mazda 3, государственный регистрационный знак № принадлежит <ФИО> <ФИО> (л.д.22). Ответчик в судебном заседании пояснил, что пытался застраховать свою еще...

Изучив схему ДТП, объяснения участников происшествия, рапорт инспектора ДПС, справку по ДТП, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> <ФИО>, который в нарушении еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) около 10-30 часов в районе (адрес) в г. Комсомольске-на еще...

В судебном заседании истец увеличила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика ущерб в сумме 709 331 рубль, стоимость услуг эксперта 8 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 25 000 руб., убытки за хранение еще...

Выслушав участников процесса, показания специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией истца и его представителя, в части взыскания ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просит: восстановить срок исковой давности для подачи искового еще...

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, истцом заявлено требование о компенсации морального вреда. Так, согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав еще...

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие является еще...

Восстановить <ФИО> срок для подачи искового заявления к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием