О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указывая, что 17.06.2022 произошло ДТП еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.06.2022 по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..; еще...

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки Ford Focus, государственный регистрационный номер №, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №. Вместе с тем, в качестве лица, допущенного к управлению указанным еще...

Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает следующее

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку виновность водителя еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к АО «Согаз», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 30.12.2021 года. Истец просит взыскать с ответчика АО «Согаз» ущерб еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал и показал, что истец работает вахтовым методом, зарегистрирован и фактически проживает в ...., в .... областях часто еще...

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя (истца), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2.000 рублей. Суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском первоначально к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> около 23:10 час. <ФИО>, следовавший на автомобиле , г.н. №, по ул. <адрес> со стороны ул еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагала, что у <ФИО>, как у арендатора транспортного средства было право застраховать транспортное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, вместе с тем не отрицал свою вину в произошедшем ДТП. Сумму ущерба не оспаривал, выразил готовность её возместить. Пояснил, что ущерб ранее еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), 136 587 рублей в счет возмещения ущерба, 6 300 рублей расходов на оплату услуг оценщика, 200 рублей расходов по оплате услуг еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании доверенности, требования с учетом их увеличения поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц еще...

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-609/2022, изучив материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия № № от <дата>..; еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано следующее

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме. По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном еще...

Оценив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия по своему внутреннему убеждению, исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями процессуального закона, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в <обезличено> напротив <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании представители истца исковые требования подержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства , г/н №. Помимо еще...

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела. При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что 19 июля 2022 года по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что еще...

По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания того, что владение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля PEUGEOT 206, г/н №, принадлежащего еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уменьшения поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ли <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, требуя взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 178.600 еще...

Как следует из материалов дела, 10.12.2022 в 13 часов 02 минуты, в г. Н. Тагиле Свердловской области, по ул. Быкова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ААА» госзнак №..., под управлением истца еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму в размере 178.600 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 352 рубля 95 копеек и 245 рублей 47 еще...

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 6), настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)

Присутствовавший ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> (ранее – <ФИО>. является еще...

В этой связи, руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд полагает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

Истец, индивидуальный предприниматель <ФИО>, обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 82 416 руб., судебных еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 21 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. <ФИО>, д. 14 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством №, не учел габариты своего транспортного средства, не учел еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспорил, суд считает вину ответчика в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия доказанной. При таких еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в счет возмещения ущерба в сумме 131 084, 55 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3822 руб еще...

Судом установлено, 04.12.2019 в 06 часов 05 минут по адресу: гФИО22, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> государственный регистрационный знак <ФИО> под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Бизнес Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 90963 руб. 71 коп., расходов на оплату услуг оценщика в сумме 6000 руб., расходов на отправку телеграммы в размере 592 руб. 02 коп., расходов на оплату еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Бизнес Капитал» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебном еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение убытков, причиненных истцу в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля. Проанализировав представленные документы, а также с учетом еще...

Исковые требования ООО «Бизнес Капитал» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в размере 326 300 руб., судебных издержек в сумме 15 963 руб. В обоснование исковых требований указано еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил суду письменные пояснения по иску, в которых поддержал заявленные требования еще...

Выслушав участников процесса, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что уточненные исковые требования истца <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Юргинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак ***

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в Московский районный суд города Рязани с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 04 ноября 2022 года в 18 часов 54 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП еще...

ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста с регистрационным номером №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость движения, обеспечивающую еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. При указанных обстоятельствах, суд считает установленным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС DEWOO Nexia г/н № под управлением собственника <ФИО> и Citroen г/н № под управлением <ФИО>, собственником которого еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, при этом суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание, что гражданская ответственность владельца транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 11.12.2022 года в 01 часов 10 минут еще...

В судебном заседании установлено, что 11.12.2022 года в 23 часов 29 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада 111940 <ФИО>, государственный регистрационный еще...

Разрешая спор, оценив собранные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, установив, что ущерб ТС истца причинен по вине <ФИО>, который управлял автомобилем, принадлежащим ему же на праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 25 августа 2022 года в 08 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием экскаватора E170W с г.р.з. № принадлежащего ООО «Коммунальщик» еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что вина оператора <ФИО> подтверждается составленным на месте европротоколом, в котором он расписался. Какой пункт правил еще...

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, третьего лица на стороне ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности иска по следующим основаниям

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Коммунальщик» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать полностью

<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что еще...

Судом установлено, что <дата> в 13 часов 15 минут на 116 километре автодороги Йошкар-Ола - Зеленодольск магистраль Волга до М7 Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки еще...

Основания, предусмотренные статьёй 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для назначения по делу повторной судебной экспертизы, суд не усматривает. Стороны с таким ходатайством в суд не обращались еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 13 января 2019 г. на 29 км. автодороги Курган еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что в произошедшем ДТП имеется также вина истца, поскольку еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает, что ДТП произошло исключительно по вине ответчика, который в силу своей еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в обоснование требований указав, что <дата> около 19:20 часов в районе <адрес> проспекта еще...

Из материалов дела следует, что <дата> около 19:20 часов в районе <адрес> проспекта Строителей в городе Саратове произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Qashqai под управлением <ФИО> и автомобиля Mercedes еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве доказательства экспертное заключение №Э/2023 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 28 сентября 2019 года в 23 часов еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов гражданского дела, 28 сентября 2019 года в 23 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП): <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично