О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 139 168,50 руб., указав в обоснование своих требований на то, что 06.05.2023 г. по вине ответчика, управлявшего ТС еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль БМВ еще...

При таком положении, суд полагает, что размер восстановительного ремонта автомобиля истца должен составлять 231 318,50 руб. Между тем, суд учитывает положения п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> 118 229,62 руб., в том числе: 108 229,62 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований, просил отказать, поскольку на момент ДТП автомобиль ВАЗ 21063 г/н №«...» принадлежал <ФИО>, однако, последний вовремя не оформил право еще...

Исходя из того, что в момент ДТП (30.05.2020 г.) владельцем источника повышенной опасности автомобиля марки ВАЗ 21063 г/н №«...», являлся <ФИО> на основании договора купли-продажи ТС от 20.05.2020 г., суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ООО «Магистраль» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием грузового автомобиля марки г.р.з. №» под управлением <ФИО>, который принадлежит еще...

При таких данных, суд приходит к выводу, что разница между страховым возмещением и реальным ущербом на дату ДТП составляет 91 500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, как с владельца ТС. Поскольку расходы на оплату еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Магистраль» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 160980 руб., судебные расходы, ссылаясь на то, что 12.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа, государственный еще...

В Судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные требования истца, просила удовлетворить иск к <ФИО> в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что 12.01.2023 еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 138 400 руб. Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, проведенных по данному делу с участием еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Скотников обратился в суд с иском к скотников о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года произошло ДТП с участием еще...

Ответчик скотников в судебном заседании исковые требования скотников признал в полном объеме. Судом установлено, что истец понес судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3 137 рублей (л.д.6) еще...

Исковые требования скотников к скотников о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование требований указано, что < дата > в результате ДТП произошедшего еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования, указав, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО> Представитель ответчиков <ФИО> в еще...

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 177 073,37 руб., указав в обоснование своих требований на то, что 24.01.2023 г. по вине водителя <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «Ауди А8», государственный регистрационный знак . Указанные обстоятельства установлены материалами дела и не оспаривались стороной еще...

Анализируя заключение ООО «СпецАспект», суд приходит к выводу, что оно может быть взято за основу, поскольку у суда сомнений не вызывает, оно выполнено лицами, имеющими на это право и противоречий в своих выводах не содержит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, и автомобиля ..., под управлением <ФИО> ДТП произошло вследствие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «Согаз» еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с АО «Согаз» в пользу <ФИО> .... в счет невыплаченного страхового возмещения. При этом суд приходит к выводу о соразмерности штрафа последствиям еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных и иных расходов. В обоснование исковых требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерб в размере 60600 рублей, расходы на оценку ущерба 6500 рублей, расходы по оплате услуг еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, который в нарушение п. 9.1 и 10.1 ПДД, не соблюдая дистанцию до впереди идущего транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 494267 руб., сумму в размере 15 000 руб. в качестве еще...

Таким образом, учитывая, что риск гражданской ответственности ни <ФИО>, ни <ФИО>, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортного средства, не был застрахован в какой-либо еще...

Суд не находит оснований сомневаться в заключении судебных экспертов ООО «Ирбит - сервис» от 29.06.2023г., заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы. Заключение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> в 07:05 в <адрес> произошло столкновение 2-х транспортных средств «Ауди А4» государственный регистрационный знак еще...

Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической еще...

Принимая во внимание объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, оценив имеющимся в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, суд приходит еще...

Иск ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> (Локтевой) <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), взыскании судебных расходов. В обоснование иска указаны следующие еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2023 в 11 часов 40 минут по адресу: произошло ДТП, а именно столкновение автомобилей , номерной знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности причинения ущерба в сумме 196528,44 руб. (281604,44- 85076) автомобилю истца в дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> по вине еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и представленные еще...

При таких обстоятельствах, экспертные заключения ИП <ФИО>, ООО «Аварийные комиссары» сомнений у суда не вызывают, признаются отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимаются судом как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 20.11.2022 года в 22 часа 34 минут еще...

Из материалов дела следует, что 20.11.2022 года в 22 часа 34 минут <ФИО> при управлении принадлежащим <ФИО> автомобилем «... ...» с государственным регистрационным знаком ..., при движении задним ходом от дома 33 еще...

Вместе с этим, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности экспертного заключения, так как выводы эксперта изложены полно, на все поставленные сторонами вопросы экспертом даны ясные ответы еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «АВТО-АЗМ» (далее – ООО «АВТО-АЗМ») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков еще...

Из материалов дела следует, что 14 июня 2022 года в 10 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Audi A6, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля ВАЗ 21074 еще...

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТО-АЗМ» удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что <дата> в 19 часов 20 минут в <адрес> в районе <адрес>, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и КИА СПОРТАЖЕ, государственный регистрационный знак, № еще...

Суд полагает о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку оснований для переноса судебного разбирательства по уважительным причинам не имеется. В судебном заседании <дата> об объявлении еще...

Суд полагает о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку оснований для переноса судебного разбирательства по уважительным причинам не имеется. В судебном заседании <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика принадлежащему еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. В судебном заседании третье лица <ФИО> исковые требования поддержала. Выслушав еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что ей принадлежит автомобиль Suzuki Grant Vitara, государственный регистрационный знак . 1 августа 2023 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Mercedes еще...

С учетом положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, а также содержания материалов дела об административном правонарушении № судом установлено, что 1 августа 2023 года <ФИО> у управляя автомобилем Mercedes, передней его частью совершил еще...

Извещение о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно направлялось судом ответчику по месту его жительства, однако вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении. Указанное еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требовании истец указал, что 22 марта 2023 г. в 10 часов 30 минут по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.04.2023 г. уточнила исковые требования <ФИО> и просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму еще...

Оценивая экспертное заключение экспертов N 807-01/2023 от 11.09.2023 года выполненное экспертами ООО «Р» А., М1 (л.д. 107-153) по правилам оценки доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, а именно по своему внутреннему убеждению, основанному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указывается, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Opel с государственным регистрационным знаком № под управлением еще...

Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения требований истца, с <ФИО> надлежит взыскать указанные расходы в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Дирекция городских дорог» о возмещении ущерба (уточненные требования от 25.10.2023 г.) в размере 211 023 руб. 50 коп., а также судебных расходов в размере 12 616 руб. 45 коп. (6000 рублей – еще...

Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО> двигалась на автомобиле «Фольксваген Пассат СС» г/н №, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, по <адрес> и совершила наезд на яму, в результате удара еще...

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 132 300 руб., расходов на проведение оценки в сумме 18 000 руб еще...

Из материалов дела усматривается, что 16 мая 2022 года в 07 час. 05 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, Заречная, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, г/з еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) и компенсации морального вреда, указав еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал ни по праву, ни по размеру, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, представил письменные возражения на иск. Из материалов еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт совершения ответчиком противоправных действий, причинение материального ущерба потерпевшему подтвержден вступившим в законную силу приговором суда и не нуждается в доказывании еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), в размере 65 300 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2159 руб., почтовых еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.11.2021 в 14-01 час по адресу , водитель автомобиля Субару, государственный регистрационный знак №18, <ФИО> не уступила дорогу т/с Тойота, государственный еще...

При таких обстоятельствах, суд счел ответчика извещенным надлежащим образом и Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Ф-ных <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить в полном еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит

Как следует из материалов административного дела, риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия при использовании автомобиля застрахован не был. Из материалов дела следует, что еще...

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> г.р., уроженке <адрес>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить