О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО4оглы о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что "."..г. между ИП <ФИО> и <ФИО> оглы был заключен договор аренды еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, "."..г. между ИП <ФИО>(Арендодатель) и ФИО4оглы (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого Арендодатель еще...

Поскольку ответчик своих обязательств по выплате причиненного вреда потерпевшему не выполнил, что повлекло за собой судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> Видади оглы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на произошедшее 16.09.2022 года в городе Владивостоке на 24 км. гострассы Седанка дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля «TOYOTA HARRIER», принадлежащий еще...

В судебном заседании представитель истицы настаивал на удовлетворении заявленных требований в полом объеме. Как следует из материалов дела <дата> в <адрес> в результате ДТП, произошедшего по вине еще...

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать в его пользу ущерб, вызванный повреждение транспортного средства гос. номер № в результате ДТП, произошедшего 05.11.2022г., в размере еще...

В судебном заседании истец, его представитель иск поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что при взаимодействии двух автомобилей, истцу причинен вред, подлежащий возмещению владельцем источника повышенной опасности. Автогражданская ответственность еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> в районе строения 145 на <адрес обезличен> в <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств еще...

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, предоставленным по запросу суда, <Дата обезличена> в 21:40 часов в <адрес обезличен>, в районе строения произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Документов подтверждающие выбытие транспортного средства ...., государственный регистрационный знак из владения его собственника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором указано, что <дата> в 20 часов 50 минут, в <адрес>, в районе дома № № произошло еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. <дата> в судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая своей вины в совершении дорожно еще...

В силу вышеприведенных требований закона, разъяснений по их применению, права истца на полное возмещение ущерба, получение от <ФИО>, как виновника в дорожно-транспортном происшествии, разницы между стоимостью восстановительного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новые традиции» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 346 400 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей, по оплате услуг еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против взыскания расходов по оплате судебной экспертизы пропорционально удовлетворенной части исковых еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 ст.12 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно еще...

Истец извещен, не явился, до рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в виду нахождения в ином судебном заседании. В судебном заседании установлено, что еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак №-- под управлением <ФИО>, который в еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<дата> в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, совершил столкновение с автомобилем г/н №, под управлением <ФИО> В результате ДТП мой автомобиль получил технические еще...

Истец <ФИО> и ее представитель Д.А.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили не брать во внимание заключение от <дата> №, в связи с предоставлением заключения № еще...

Изучив материалы ДТП суд не усматривает виновных действий <ФИО>, поскольку она двигалась согласно схеме по главной дороег, <ФИО> не отрицал, что выезжал с прилегающей территории. Суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 07.01.2021 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>..; еще...

Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что 16.01.2022 в 02 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Фольксваген еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к В о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в обоснование которого указал, что <дата> в результате ДТП еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в 17 часов 40 минут возле д.40 по ул.М.Смирнова г.Тулы произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хендэ Авант еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность судебной автотовароведческой экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к данному виду экспертиз, в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав, что 09 ноября 2022 года на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему (истцу) автомобиля еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что 09 ноября 2022 года около 07:30 часов двигался на принадлежащем автомобиле , государственный регистрационный знак № еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что указанное экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные требования мотивированы тем, что 31 мая 2023 года около 16.50 ч. по адресу: , произошло дорожно еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> убытки в сумме 89200 руб.; расходы на оплату услуг оценщика в сумме 5000 руб., по оплате госпошлины в размере еще...

Истец <ФИО> просит возместить почтовые расходы в размере 250 руб. за направление ответчику <ФИО> искового заявления, вместе с тем, истцом приложен кассовый чек по оплате почтовых расходов по отправке <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 26.11.2021 в г. Липецке произошло дорожно еще...

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 26.11.2021 года напротив дома 1 д на пл. Мира г. Липецка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный еще...

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Анализируя представленные доказательства суммы ущерба еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 209 400 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в виде повреждения принадлежащего ему транспортного средства - государственный еще...

Интересы истца <ФИО> в судебном заседании представляла <ФИО>, которая указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. В предыдущем судебном заседании принимал участие 3-е лицо еще...

Указанные выше материалы по факту дорожно-транспортного происшествия собраны в установленном законодательством порядке (в рамкам законов «О полиции», «О безопасности дорожного движения», КоАП РФ, Правил дорожного движения), в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 декабря 2022 г. около 17 часов 25 минут на 467 км автодороги М3 «Украина» Комаричского района Брянской еще...

Судом установлено, что 27 декабря 2022 г. около 17 часов 25 минут на 462 км автомобильной дороги М3 «Украина» произошло дорожно-транспортное происшествие; во время движения у автомобиля МАН 1932 TGA 18.480 4х2 BLS еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Представитель истца против вынесения заочного решения не возражает. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... в ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н N, под управлением <ФИО>, ответственность которого на момент ДТП застрахована в САО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при определении стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возможно принять за основу заключение эксперта <ФИО> N от .... Оценив имущественное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование завяленных исковых требований истец ссылается еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.02.2023 по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств: , под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО>. (л.д.21-22)

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, водитель <ФИО> не был включен в договор еще...

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить полностью

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю , государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением собственника <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что размер причиненного ущерба <ФИО> не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба сумма в размере 59 686 руб. 77 коп еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Из материалов гражданского дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... государственный еще...

Оценивая заключение эксперта ИП Х. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 535600,41 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8556 рублей. В еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 15.05.2022г. около 18 час. 25 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО еще...

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> в 18 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) с участием транспортного средства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку они принимали участие при рассмотрении еще...

<ФИО> пояснила, что столкновение произошло, поскольку впереди двигающийся автомобиль <ФИО> Hyundai Solaris резко затормозил. Путем переговоров предложила разъехаться. На момент ДТП звонила гражданскому мужу <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 27.10.2022 г. произошло ДТП с участием а/м истца №, под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что 27 октября 2022 года в 18 часов 10 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца а/м истца № и автомобиля № под управлением ответчика <ФИО>, собственник <ФИО>..; еще...

Действующим законодательством не предусмотрена солидарная обязанность по возмещению ущерба в результате ДТП причинителем вреда и собственником автомобиля. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать ущерб с <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что <дата> в 10 часов 12 минут в <адрес> на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого столкнулись автомашины Nissan еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться еще...

Принимая во внимание обстоятельства, приведенные в материале ДТП, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в совершении ДТП нашла свое подтверждение. В результате ДТП автомобилю Nissan X –TRAIL, государственный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке в обоснование указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> автомобиль Kia Rio г/н № RUS получил повреждения. Виновником ДТП еще...

Истец в судебном заседании требования иска с учетом его уменьшения поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска в сумме 316344,42 рублей еще...

Данное заключение эксперта сторонами не оспаривалось, соответствуют требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», ст. 84 и 86 ГПК РФ, является полным, мотивированным, обоснованным и содержит необходимые еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить