О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 09.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Е956ЕХ76
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратился в суд с вышеназванным иском в защиту интересов <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Судом установлено, что ... по адресу: ..., произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд определяет стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере сумма. расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.01.2022г. между адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №0216985362) владельца транспортного средства марки GAS/A31R32, VIN VIN-код сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил по вине лица, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии у адрес
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что ..... в районе ..... края произошло ДТП
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие – это следствие действий водителя <ФИО> Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: , государственный регистрационный знак № регион
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебного эксперта ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суд приходит к выводу, что указанное заключение может быть взято за основу, поскольку
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика стоимость возмещения ущерба в размере 86 200 руб. 00 коп., расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>, является собственником автомобиля ...., государственный регистрационный знак ...., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ИП <ФИО> имеется право требовать от <ФИО> возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Решения Авто» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, просит суд взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере сумма, госпошлину за подачу искового заявления в размере сумма
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Бизнес Решения Авто» является собственником транспортного средства – автомобиля EXEED LX, регистрационный знак ТС. Также судом установлено, что истец понес расходы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого в данном гражданском деле иска по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указывает, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> на 241 км. федеральной автомобильной дороги произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение достоверным, допустимым и обоснованным, поскольку оно добыто надлежащим процессуальным образом, оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется. С учетом указанных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Дортрансстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что < дата > около 10 час. 16 мин. водитель <ФИО> управляя автомобилем марки «ВИС Лада Гранта», государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, показал, что экспертным заключением установлена стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа и без учета
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответственность <ФИО> не была застрахована, транспортное средство <ФИО> приобрел на основании договора купли-продажи у <ФИО> Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства данного дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, затраченные истцом на производство независимой технической экспертизы, в размере , признавая их необходимыми для данного дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в сумме 77663,06 руб., судебных расходов по оплате проведения экспертизы, в сумме 13 000 руб., расходов по оформлению нот арильной доверенности 2400 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ** ** ** в 11 час. 50 мин. возле дома № ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований, объёма выполненной представителем работы (консультация, сбор документов, составление иска и участие в судебных заседаниях) суд приходит к выводу, что принципам разумности и справедливости
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя тем, что 30.09.2024 в 14:50 час. в 250 м на юго-восток от ОМВД России по Солнечному району произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель Будник А.В. исковые требования поддержали по указанным выше основаниям и просили удовлетворить иск в полном объеме. Дополнительно истец пояснил, что после ДТП он позвонил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на требованиях, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дорожное предприятие № 1» (далее по тексту ООО ДП № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ДП № 1», действующий на основании доверенности <ФИО>, иск поддержал по доводам, изложенным в заявлении, при этом требования уточнил и просил суд взыскать с <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
С учетом уточненных представителем истца требований, признанием суммы ущерба ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба 89 881,60 рублей
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Дорожное предприятие № 1» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
А обратился в суд с иском к О, С о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... в ..., по адресу ..., произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
А в суд не явился, его представитель по доверенности К в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что надлежащим ответчиком является собственник транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующего. По запросу суда ...» материалы выплатного дела по факту выплаты страхового возмещения, не представлены. Поскольку
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Владимирпассажиртранс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое требования по доводам изложенных в иске, с учетом их уточнений, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Владимирпассажиртранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что 04.08.2024 около 19.20 часов в районе <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Скворцов А.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Нежелание ответчика получать извещение о явке
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, который в нарушение указанных правил дорожного движения РФ, двигался во встречном направлении по полосе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам, в котором просит суд взыскать с ООО «Севертранс», <ФИО>, ущерб причинённый в результате ДТП, в размере сумма, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства марка автомобиля, г.р.н. Х609РЕ797, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС, ответчик ООО «Севертранс» является арендатором транспортного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При разрешении дела суд учитывает положения статьи 1064 Гражданского кодекса РФ о том
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу к ответчику ООО Шашка, ввиду отказа истца от исковых требований к ответчику ООО Шашка
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании убытков, причиненных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняла, направив в суд своего представителя, который, участвуя в судебном заседании, настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названные положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не могут быть истолкованы как допускающее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что 13.06.2023 года произошло дорожно
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился представитель <ФИО> – <ФИО> с исковым заявлением к ООО «ГК-БЛИЦ», <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать возмещения, причиненного ему ущерба, не покрытого страховым возмещением, в размере 128 300,00 рублей, но, поскольку истцом заявлено требование о возмещении ущерба в размере 112
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, суд принимает экспертное заключение в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК-БЛИЦ», <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил по вине лица, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии у ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 24.11.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, с учетом уточнений в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по дефектовке в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как следует из письменных материалов дела 27.02.2024
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 256670 рублей, взыскании затрат на проведение оценки в размере 1600 рублей, расходов на представителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на момент ДТП он являлся владельцем транспортного средства, и находился за управлением транспортным средством. Указал, что в настоящее время не работает, в связи с чем
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба и взыскании судебных издержек исходя из следующего. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек удовлетворить