О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 345 900 рублей, морального вреда в размере 25 000 рублей, возмещении судебных еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак , под управление <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и транспортного еще...

Таким образом, доказательств того, что <ФИО> управлял автомобилем марки «КИА РИО», на законных основаниях и в момент дорожно-транспортного происшествия являлся законным владельцем указанного транспортного средства, не добыто и в суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указывая, что автомобиль , принадлежит на праве собственности истцу (свидетельство о регистрации ) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 15.08.2022 произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Фахрулло Хакбердиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 86100 руб., возмещении расходов по оценке в размере 7000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2783 руб. В обоснование иска еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании на иске настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что еще...

Ознакомившись с указанным заключением, суд считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого, достаточного и достоверного доказательства размера причиненного истцу ущерба. Оснований не доверять данному еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением ООО «Финтранс ГЛ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в 17 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Мерседес-Бенц еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом представленных в дело еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав (<дата>.) в 22.30 часов на (данные обезличены)Уфа, обход Нижнего Новгорода, (адрес обезличен) г.Н.Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие результате которого еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля (данные обезличены), государственный еще...

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок еще...

Исковые требования <ФИО> ((№)) удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к СергеевойЗИ о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по вине ответчика СергеевойЗИ, управлявшей автомобилем еще...

Представитель истца – САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Из еще...

Ответчик СергееваЗИ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Учитывая отсутствие возражений со стороны еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

ООО «Глобалтрак Лоджистик» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 06.11.2021 в 09 час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки гос. peг. знак № еще...

В извещении № № от 06.11.2021, составленным между <ФИО> и <ФИО> о дорожно-транспортном происшествии установлено: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос. peг. знак № в нарушение Правил еще...

При указанных обстоятельствах материалами дела подтверждена вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, установлена причинно-следственная связь между его действиями и причинением повреждений транспортному средству еще...

Исковые требования ООО «Глобалтрак Лоджистик» удовлетворить

<ФИО> обратилась в Пензенский районный суд Пензенской области указав, что 22.01.2022 в 10 часов 21 мин. по <адрес>, - произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Мазда 3», гос.рег.№, под управлением еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомашина «Мазда 3», гос.рег.№. Как усматривается из материалов дела, в целях определения еще...

Проанализировав отчет (экспертное заключение) №272-22 от 05.04.2022, подготовленному суд приходит к выводу, что данное заключение достаточно полное и мотивированное, составлено в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование своих требований следующее

Обстоятельства дорожно-транспортной ситуации также подтверждены материалами административного производства, схемой ДТП, объяснениями водителей и в судебном заседании не оспорены, в силу чего суд приходит к выводу о том, что еще...

Обстоятельства дорожно-транспортной ситуации также подтверждены материалами административного производства, схемой ДТП, объяснениями водителей и в судебном заседании не оспорены, в силу чего суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК Росгосстрах во Владимирской области обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового еще...

Представитель ответчика адвокат Лесных А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, полагая, что виновными ДТП также являются водители автомашин «Киа Рио», «Фиат Дукато» и «Хёндэ Крета» в действиях которых имеется еще...

Суд полагает обоснованным доводы представителей ответчика о том, что в силу требований ч. 3 ст.1083 ГК РФ имеются основания для снижения размера ущерба. Как следует из материалов дела, ответчик отбывает наказание еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля , государственный знак №, принадлежащего на праве собственности и под управлением истца <ФИО> и автомобиля еще...

По смыслу приведенных выше положений закона, владелец транспортного средства, как источника повышенной опасности, не несет ответственность за причиненный им вред в случае его выбытия вследствие противоправных действий третьих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 14.09.2018 по вине <ФИО>, был еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 14 сентября 2018 года в период времени с 14 час. 40 мин. до 14 час. 55 мин. водитель еще...

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца материальный ущерб в размере 49 351 рубль 63 копейки, расходы на эвакуацию автомобиля в сумме 3000 рублей, расходы на парковку в сумме 2560 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что истец является собственником ТС «

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что <дата> на 1517 км+ 700 м ФАД ДОН М-4 <адрес>, произошло еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ...., гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля ...., гос.рег.знак № еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования <ФИО> ы к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> в 19 час. 40 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в ходе которого водитель автомобиля гос. номер № <ФИО> совершил столкновение с автомобилем гос. номер еще...

Ранее в судебном заседании представитель Д.А.П. пояснял, что страховая компания ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" лишено лицензии. ООО «Росгосстрах» произвело выплату истцу по поручению РСА в сумме 260 400,00руб. Ранее в еще...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно выраженной в принятых Судом решениях (Определении от 21 декабря 2004 года N 454-О, Определении от 25 февраля 2010 года N 224-О-О, Определении от 17 июля 2007 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «СТАР» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>. управлявшего автомобилем еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата> мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

Данные заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТАР» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП). В обоснование требований указав на то, что (<дата>.) в результате ДТП автомобилю марки «Рено» еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать со <ФИО> в возмещение ущерба <ФИО>, расходы по проведению экспертизы в размере <ФИО>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что <дата> в 22:45 на <адрес>, водитель автомобиля <ФИО> в нарушение еще...

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик в процессе движения, не убедился в безопасности своего маневра, нарушил п. 8.5 ПДД РФ. Данные действия водителя находятся в причинно-следственной связи еще...

В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Истец обратился в Юргинский городской суд к ответчику с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 03.08.2022 в 10 час. 15 мин. в г. Юрга. произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 21103, VIN ***. государственный еще...

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на сумму 220851,24 рублей, за период со дня, следующего за днем еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Лебедю Н.С., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 11 мая 2023 г. в 17 час. 30 мин. в г-к Анапа, на <адрес>, напротив <адрес> еще...

Поскольку судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия и причинения истцу ущерба, владельцем автомобиля «№», г/н № являлся: <ФИО> как собственник автомобиля, управлявший данным транспортным еще...

Поскольку судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия и причинения истцу ущерба, владельцем автомобиля «№», г/н № являлся: <ФИО> как собственник автомобиля, управлявший данным транспортным еще...

Исковые требования <ФИО> к Лебедю Н.С., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № еще...

Учитывая объем оказанной юридической помощи, суд полагает необходимым определить размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате юридических услуг с ответчика в пользу истца в размере 10 000 рублей

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК 18 Регион» (далее – истец, ООО «ТЭК 18 Регион») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), которым просил взыскать с ответчика сумму материального еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно постановлению по делу еще...

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭК 18 Регион» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 12.11.2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшей еще...

Представитель <ФИО> адвокат Пазников С.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, со встречными исковыми требованиями не согласился. Объяснил, что в произошедшем дорожно-транспортном еще...

Вместе с тем, в рассматриваемом случае знаки 5.21 «Жилая зона», 5.22 «Конец жилой зоны» не являются знаками приоритета, поэтому правило, предусмотренное п. 6.15 Правил дорожного движения Российской Федерации, в данном случае еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать