УИД 77RS0006-02-2025-003905-09
РЕШЕНИЯИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2025г.
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5986/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, расходы по установке бампера в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, моральный вред в размере сумма, на оплату госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 07.12.2024 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки фио, регистрационный знак ТС под управлением ответчика, и автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащий истцу.
ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ.
В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены повреждения.
Материальный ущерб, причиненный автомобилю истца, составляет сумма, согласно заключения специалиста.
Риск гражданской ответственности ответчиком не был застрахован.
До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.
В судебное заседание истец явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик явился, иск не признал, пояснил суду, что готов был оплатить истцу реальный ущерб на ремонт автомобиля, который подтвержден чеками, однако истец не представила доказательств несения затрат на ремонт.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Под вредом следует понимать имущественный (материальный) ущерб потерпевшего (то есть реальное уменьшение наличного имущества потерпевшего или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для потерпевшего произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из материалов дела следует, что 07.12.2024 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки фио, регистрационный знак ТС под управлением ответчика, и автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащий истцу.
ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ.
В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены повреждения.
Материальный ущерб, причиненный автомобилю истца, составляет сумма, согласно заключения эксперта № 2412221, составленного 22.12.2024 ИП фио
Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, то суд считает законным и обоснованным возложить гражданско-правовую ответственность за причиненный ущерб на причинителя вреда (ответчика), в заявленном размере, который не оспорен ответчиком.
Ходатайство о назначении судебной экспертизы ответчик не заявлял.
Требование истца о взыскании расходов по установке бампера в размере сумма, подлежит отклонению, так как указанные расходы уже включены в экспертное заключение специалиста.
Требование истца о компенсации морального вреда подлежит отклонению, так как в данном случае нарушены материальные права истца, компенсация морального вреда которых не предусмотрена законом.
В порядке ст.98 ГПК РФ с указанного ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в размере в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, на оплату госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года
Судья фио